鄭立強2022-08-08 16:29:44沒有文景之治的雄厚積累就不會有漢武大帝。
對匈作戰花費巨大，評價漢武帝的功勞，要重重地給“文景之治”加功勞！沒有“文景之治”的積累，你能夠打嗎？漢匈戰爭首先是把經濟搞好做好了積澱！這點如果忘記，那麼只能說是“本末倒置”。
在整個漢武帝統治時期，兵力達到三萬以上的騎兵大規模作戰就有十多次。每次戰役都需要十數倍以上的步兵保障物資，而這些物資全部是政府供給。
古代沒有汽車，全靠人工和木質車輛，再加上各種保障人員。
古代一人打仗需要至少15人進行保障。為了漢武帝調動的60萬軍人，最低需要900萬人進行運輸。以上是葛劍雄先生的推算。可以說，為了對匈奴作戰，漢武帝調動了整個漢朝人口用於支援戰爭。
如果沒有漢初70年的雄厚積累，他能受得了？僅憑漢武帝八年為政歲月能攢下這麼多物資？古代有許多看似風光的帝王，一上臺就搞浩大的工程、給百姓發福利、搞政績，如果沒有之前的積澱，能做到嗎？
使用者79805996374252022-08-11 13:49:57這句沒有文景之治哪有漢武大帝是我國曆史上西漢時期的歷史事件。文景之治是我國封建王朝歷史上第一個盛世，文景之治是漢文帝和漢景帝開創的，為了後來漢武帝時期大一統打下了堅實的基礎。
依靠文景之治留下資產，漢武帝多次大規模攻打匈奴，開疆拓土。
