終點四一八2019-06-24 22:33:14關於戰國時期秦趙長平之戰中，趙軍降卒被秦軍坑殺40萬的質疑，一方面是因為“坑殺”（也就是活埋）一詞實施起來根本就不現實，另一方面則是因為當時40萬降軍數量太過於誇張。
首先，關於“坑殺”一詞的意思指的是活埋，想想就不太可能。
將40萬人一次性在同一個地方，而且是短時間內活埋！根本就不可能！不過也有人認為，雖說司馬遷在史記中用了“坑殺”一詞，但實際操作的時候應該是先殺後埋的。
而且根據戰國策所記載的內容有講述了這一過程：秦將白起把所有趙國的降兵分成很多個部分隔離，而且一天只給他們吃一頓飯。然後在某一個夜晚，白起下令讓秦兵帶上黑色的蒙面對手無寸鐵的降軍展開了屠殺，之後再挖坑將降兵的屍體填埋！！據說總共花了十天的時間，才全部埋葬完畢。
其次，趙國所能徵用的人丁總數與可支配到長平之戰計程車兵數量不現實。
根據考證可以估計，那時的趙國的總人口大概在400萬人左右。按照每一戶有五個人計算，趙國400萬人口也就是80萬戶，再根據每五戶徵集一名士兵的正常徵兵動員情況來算，趙國總共有15萬左右的軍隊。這與40多萬相差甚遠。
更何況這15萬還是全趙國所有的軍隊數量，不可能全部都調往長平。所以，所謂的號稱40多萬大軍肯定是誇張虛報的。其實在古代軍隊，這樣的虛報極為常見，其一方面為自己虛張聲勢，另一方面也可以威懾敵軍。歷史上很多戰役中號稱幾十上百萬的軍隊，基本都誇張了數倍甚至數十倍！！
還有就是秦軍當時是以斬殺敵方的人頭數量來計算功績的，所以可以肯定的是，秦軍在統計被殺趙軍的數量之時，也肯定有著誇張虛報的成份。畢竟，長平戰場旁邊就是上黨郡，所以保不齊秦軍會用城中百姓來充數以提升自己的戰功！！
最後，長平之戰中，秦趙雙方在交戰過程中的部署體現的戰役規模不現實。
在長平之戰中，秦軍能夠取得勝利的關鍵就在於白起的誘敵深入之計。在趙軍孤軍深入之後，白起派出了25000人去堵絕趙軍的後路，圍堵趙國的援軍與糧草！！而且僅僅以5000騎兵就可以穿插與分割趙軍中路，將趙軍主力直接分離成兩部分！！
試想，如果趙軍真如所說的那般有著四十多萬之眾，面對不足三萬人的圍堵，又怎麼可能突圍不出去呢？又怎麼可能需要趙軍主帥趙括親帥精銳部隊強行突圍，而且趙括還在突圍的過程中直接被亂箭射死！！這隻有一種解釋，那就是當時的趙軍規模絕對沒有四十萬之多。
此外，我們再回過頭來回顧一下先前廉頗與秦軍對陣時的情況。在長平之戰的前期，廉頗指揮下的趙軍有過小規模的失敗，也正是因為這些失敗讓當時的趙王非常不滿，欲要撤掉廉頗統帥之職。
根據記載，廉頗指揮趙軍的階段，趙軍差不多損失了六個尉（也就是接近一萬人的兵力），因此只能被迫防守！！試想一下，四十多萬的戰役，才損失一萬人而已就被迫轉為防守？？而且，趙王因此就要撤廉頗的職？很明顯，其軍隊規模跟本就沒有宣傳中的40萬那麼多！！
另外，長平戰場的地形特徵，如果展開超大規模戰役並坑殺40萬人的話不現實。
根據邵服民先生在《趙國曆史文化論叢》中的文章《秦趙長平之戰趙國兵力質疑》中指出，趙軍被秦軍5000騎兵一分為二而且不能迂迴騰挪，可見地形非常狹小。而跟據對長平戰場的實地考查發現，的確非常狹小。
如此狹小的地形要展開總數近百萬的戰役，基本不太現實。而且要在這樣狹小的地形坑殺40多萬人，絕對難以實施。
這些歷史要讀2019-06-26 18:12:32其實，有關於長平之戰中，秦趙兩軍的兵力規模、傷亡情況，一直都是飽受爭議的。而今我們習慣所講的“秦軍坑殺趙軍45萬人”這個說法，實際上是來源於司馬遷所著的《史記》。
據《史記·趙世家》的描述：“卒四十餘萬皆坑之”；在《史記·白起王翦列傳》中的原話則是“乃挾詐而盡坑殺之”；
而
在《史記·廉頗藺相如列傳》中則說“括軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉坑之”。
然而，《史記》裡頭的這些說法，其實也是有些前後矛盾，或是不合邏輯的地方。
首先，在長平之戰中，秦趙兩軍共計投入達百萬之眾（秦軍投入60萬，趙軍投入45萬）。此戰雖然以趙軍全軍覆沒的慘敗結局告終，但在此戰中，趙軍也給秦軍造成了近20萬人的傷亡。
而如果，趙軍投降被坑死的人數就有40萬之眾，那麼其戰損人數就只有區區5萬人左右。那就意味著，在交戰過程中，5萬趙軍就能殺傷秦軍達20萬之眾，這顯然就是不合理的。要知道，當時的秦軍乃是七國中戰鬥力最強的軍團，趙軍又怎麼可能在與秦軍的交戰過程中，造成以一換四的戰損輸出呢？
其次，自1995年首次發現長平之戰的歷史遺址以來。透過考古挖掘，考古團隊所發現的屍骨坑大約有十幾處，總共發掘的遺骸數量也不過萬餘個。所以，就目前的考古資料來說，是無法支援《史記》上所記載的40多萬的坑殺數字。
最後，從所挖掘的屍骨情況來看，趙軍也並非如《史記》記載的那樣，是被秦軍活埋的。因為，抗內的很大一部分屍骨是殘缺不齊的，不是頭顱與身體分離，就是四肢殘缺，犬牙交錯。
而且，很多屍骨上面還留下刀痕、弓箭的箭頭，甚至還有插入的刀。所以，這些趙軍很可能在被埋之前，就已經死去了。也就是說，白起當時很可能不是活埋趙軍降卒，而是單純的處理戰死的趙軍屍體罷了。
因此，“趙軍降卒被秦軍坑殺40萬”這個說法，確實不太可能是真實的。
（圖片來源於網路，侵刪）
本文作者：小賤賤
紫薇城散人2019-06-24 18:59:40據《史記》記載，趙軍被殺的是45萬人！而以我看趙國被秦軍坑殺45萬人，這個數目可能有些誇大了。因為從兩個方面看，這個人數都不大可能有：
第一，趙國人口總數的限制。根據估算，當時趙國的人口總數約在300萬至350萬之間，如果按照全民皆兵的觀點，確實能湊出45萬大軍，但這也幾乎是趙國成年男丁的總人數了。按《史記》中的說法，“長平之戰”趙國軍隊被全殲，那也就意味著趙國男人都在“長平之戰”中死絕了，可是趙國直到公元前222年才被秦國消滅，離“長平之戰”已過去了將近四十年時間，這顯然是不可思議的事情。
第二 ，後勤補給能力的限制。以戰國當時的生產力條件來說，要長期維持數十萬大軍的口糧也是不可能完成的任務，更何況男人都跑出去作戰了，無法進行生產活動。退一萬步講，即便有足夠的糧食，在當時的技術條件下，要做到長期遠距離向前線輸送幾十萬大軍的糧草，那麼後勤工作人員，恐怕要數倍於作戰人員才能做到。而後勤人員也要吃飯，這又會造成更加驚人的糧食消耗。所以說趙軍當時的人數應該是遠少於45萬的。
六千年2019-06-24 20:13:21長平之戰充滿了虛虛實實，很多明顯的錯誤，人們卻深信不疑，好在人們慢慢地領會過來了，開始懷疑裡面的不可靠性東西了。
為啥說白起坑殺四十萬趙國大軍是不可能的？
首先來說一下兵員的配備情況：正常的後勤運糧部隊大約在六萬左右，這些人常年往返於上黨的長平與邯鄲之間大約四百里路，釜山陘到東陽關的山路崎嶇極其難走，長年累月運送的糧食也僅夠維持前方士兵的生活。
一個人一年需要運送一千五百斤糧食，才夠五個人吃，每個人大約一天也就是一斤不到的糧食，因為運糧者也要吃。這六萬士兵是屬於四十五萬裡面的。
還有將近三萬兵士是常年負責運送各種武器和軍用品的，所以雙方的後勤供給線太長，消耗了不少人力資源，都有些撐不住了。
再說後勤部隊裡面的槍械部隊，他們負責維修兵器，大約有二萬多個修理士兵，另外還有大約一萬多的搬運兵器計程車兵。你想啊，三十多萬人的吃喝拉撒睡，光鍋需要多少個？應該不下六萬口鍋吧，壞了的機率還是很大的。所以維修士兵特別多，不過他們都在後方。
再有就是做飯計程車兵，一般他們是不上戰場的，每十個人有兩個做飯的，因為一邊做飯一邊砍柴。單說做飯計程車兵就有大約六萬左右，當然，他們得隨軍上戰場的。
不算主戰部隊的做飯人員，後勤人員有十二萬。四十五萬去除十二萬，還有三十三萬，也就是說一線部隊有三十三萬，戰爭中，死了五萬，還有二十八萬，被秦國人坑殺的最多也就是二十八萬，不會再多了。
況且雙方在報人數上都有水分，號稱四十五萬，我覺得有三十萬已經了不得了。同樣秦國也是這樣的情況。雙方主戰場人數對比應該是秦趙各佔三十萬和二十萬。
秦國死傷過半，也就是十五萬多，而趙國死傷五萬，剩下也就是十五萬來人。而這個時候，趙國沒有了糧食後援，於是戰鬥力愈來愈差，所以被秦軍包圍，然後趙軍投降被坑殺。
這是我的分析，不喜勿噴，謝謝謝謝！
哥哥1232019-06-25 07:25:5840萬是人不是豬，就算40萬頭豬一動不動站那裡，都能把你殺到手軟腿抽筋，更何況是40萬活生生的人，就算活埋，你要多大的坑，要多少人挖多久挖多深？古時的人比現在的國人有血性多了，尤其是直接威脅自己生命的情況下，會拼死反抗，即使手中沒有武器，面對40萬人的反抗，你需要多少人鎮壓？大家都知道商紂王，商朝覆滅真的是商紂王昏庸無道嗎？歷史中商紂王是個開疆擴土的明君，最後被滅，主要原因是商紂王討伐歸來，帶有10萬奴隸，而這時姬發正好發難，商紂王還沒有消化這10萬奴隸，而此時10萬奴隸順便反抗，從而導致商朝覆滅，10萬奴隸的反抗能導致一個強大的商朝覆滅，更何況是40萬經歷過戰爭洗禮計程車兵，這種士兵的戰鬥力比奴隸強多了
chenmin20012019-06-24 19:37:30當時情況應不止40萬人
