率領幾十萬大軍的石達開,為何走向滅亡,是天意還是人禍?小編倔奇的日記2018-03-18 18:36:43

無源之水,無本之木,其能久乎?

率領幾十萬大軍的石達開,為何走向滅亡,是天意還是人禍?

文/小編倔奇

翼王石達開,是太平天國運動中,屈指可數的軍事天才,一位就連清軍都不得不佩服的卓越軍事將領。

由於太平天國內訌,太平天國統治集團發生嚴重分裂,翼王石達開為了自保,率領幾十萬大軍脫離天王洪秀全,四處轉戰,無奈最終兵敗,全軍覆沒於大渡河畔。當覆滅之前,翼王石達開帶領的太平軍曾力圖強渡大渡河,無奈天降大雨河水暴漲,延誤了戰機。

翼王石達開,為保全三軍,自願被俘,後被凌遲處死,演繹了一段可歌可泣的英雄故事。

看似天意,實則人為。

沒有太平天國內部的慘烈內訌,就不會有石達開的領軍出走;沒有脫離太平天國這一波瀾壯闊的戰鬥平臺,就不會有石達開率部的四處碰壁。

可以說,脫離了太平天國,石達開既沒有建立自己的根據地,又沒有像洪秀全那樣提出明晰的鬥爭綱領,所部已經成了無源之水、無本之木,在清軍的持續打擊、消耗下,只能是越來越弱,越來越被動,最後被消滅,幾乎是唯一的結局。

率領幾十萬大軍的石達開,為何走向滅亡,是天意還是人禍?日慕鄉關2018-03-18 17:10:24

石達開的失敗既是天災也是人禍,但就當時的形式來說,失敗是早晚的問題。

天京事變以後,太平天國元氣大傷,清軍乘機反撲,洪秀全不得不重用石達開,並突擊提拔陳玉成,李秀成等青年將領彌補內訌帶來的損失。

率領幾十萬大軍的石達開,為何走向滅亡,是天意還是人禍?

石達開的確厲害,逆流而上,擊破武昌,緊接著又攻破清軍江北大營,解了天京危局,可謂大功臣,如果洪秀全能吸取教訓,勵精圖治,太平天國將重新煥發生機,而且經過天京事變,不穩定因素消失,因禍的福也未可知。

但很快,洪秀全故態復萌,他封自己兩個兄弟洪仁發,洪仁幹為王,這哥倆寸功未立,能力又差,誰都明白就是為了制橫石達開,所以石達開負氣出走並不奇怪,與其受人猜忌,戰戰兢兢,不如相忘於江湖,大家各走各路。

率領幾十萬大軍的石達開,為何走向滅亡,是天意還是人禍?

但局勢已經變了,隨著曾國藩,李鴻章等漢臣的崛起,清廷早已從天京失陷的混亂中恢復過來,石達開一路征戰,等回到廣西老家已經有十萬兵,可貧瘠的廣西更本養不起這麼多人,要想生存,只有去四川,依仗地理優勢固守,與洪秀全遙相呼應,短期可學劉備三分天下,長期可養精蓄銳,徐圖中原。

石達開想的好,那些飽讀史書兵法的漢臣如何能不知,胡林翼就說

:賊計果逞,必於一二年內閉關不出,自謀巢穴。一年之後,乃圖四逞,十年、二十年之內,鄂不得安,而關中亦必危亦!

率領幾十萬大軍的石達開,為何走向滅亡,是天意還是人禍?

所以能不能進成都就成為關鍵,要去成都,就的過大渡河,按照石的計劃,過河時間地點都沒有問題,無奈人算不如天算,後世爭論因為老婆生孩子耽誤了時間還是大渡河提前漲水,都已經沒有意義,石達開終究是敗了。

縱然是入了成都,佔了四川,也不過是多延續幾年,隨著洋務運動的發展,同光中興的到來,清軍的裝備素養大大提升,對付洋人不行,對付起義軍綽綽有餘,且太平天國以宗教起家,許多教眾不過是圖一時之快或者被忽悠入夥,缺乏長期計劃,佔領天京後窮兇極欲,哪有半點為百姓謀幸福的意思,失敗是必然的結果,只是時間問題。

我是歷史達人日慕鄉關,歡迎關注!