某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?一絲不苟海洋az2022-08-23 09:26:28

應該是各其所需 ,公平交易 ,生活在社會上都要花錢才能生存的。如計程車花錢了讓他開就得開,讓他停他就停。你們用腦子想一想花錢讓人服務的行業很多很多啊!

不要張口就來,讓人們當笑料!

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?丅FK2022-08-22 13:54:02

坐轎子上山無可厚非,給人家扣上“花錢糟蹋他人尊嚴”的帽子更是毫無道理。

去過我國的幾座名山才知道,當地村民除了種地,基本上是沒有別的收入,而且是土地貧瘠,收入微薄,為遊客抬轎子上山,既解決了遊客的困難又增加了收入,所以說這是當地山民的一項現成的收入。

飽漢子不知餓漢子飢,山民們深知只要肯出力就能掙到錢,家裡需要錢的地方實在是太多了,假如遊客都不去坐轎子,他們怎麼辦?

有人一貫地站在道德的制高點上,對別人評頭論足,很容易造成認知方面的混亂,所以說這樣的人還是少一點比較好。

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?優美海風22022-08-22 14:20:37

網路請不要把底層勞動者趕盡殺絕吧!以前那些熱鬧的地攤夜市沒有了,網路直播搶了他們的飯碗,賣的還是那些東西,只是那些連手機都玩不利索的大爺大媽們沒了生活來源。

又來抄作這些該不該坐轎子,是讓這些以抬轎子為生的人們,丟掉養家餬口的營生嗎?

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?糾結女王亦超2022-08-24 11:12:47

有些人特別有意思,就是,特別喜歡定義別人(底層人民)的活法,還有尊嚴。

比如,以前認為鄉村不應該發展,而應該保持質樸和天然。

比如,草原人民就應該騎馬,騎大摩托就是破壞草原的壯美。

轎伕,即使在封建時代,也是憑本事吃飯自由民。怎麼就成了一個沒有尊嚴的職業了?

類似的,看力氣吃飯的交通行業。比如,拉三輪的。

老舍先生有《駱駝祥子》,雖然祥子算是被侮辱被損害的封建社會的受害者。但是,他努力要有自己的車,是作為“活出人樣”的象徵的。

而大清忘了以後,那個曾經娶過曹雪芹姑姑的克勤郡王府的末代王爺,還拉過不少年車呢!

人家做王爺的,都不嫌弓頭彎腰地拉車掙錢寒磣,怎麼抬頭挺胸把人架肩上的轎伕就沒尊嚴了?

所以,擱人分三六九等的封建時代,都挺有尊嚴(並且有發展)一力氣活兒,怎麼現在就沒尊嚴了?

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?隨性自由的宇宙IW韻2022-08-22 13:57:58

為了生存,什麼行業都有,如舊社會人力車,你坐車上,用人拉著車子跑,如今上山人力抬轎也是一種職業,憑力氣養家餬口,像七八十歲老人集上賣自已種的菜,也可能一天賣不出一分錢,像景觀山上喝瓶水比山下差價多的多,那也是靠人力挑上山,掙的力氣錢,抬轎也是為生存,沒什麼糟蹋意思,他就是掙這份錢,抬的人多,掙的也多,因為人與人不一樣,抬轎真是有錢,他也會享受被人抬的滋味,但目前只能多抬人,多掙錢,因家裡都等著他買米下鍋,職業沒貴濺之分,企業有老闆,就有打掃衛生,守大門人員,分工不同,抬轎不低氣,也是掙錢養家行業。

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?龍井茶葉虎跑水2022-08-22 14:53:29

上山很累,有些人走不動了,包括婦女兒童,就坐轎上山,轎伕也掙了應得報酬。據知,要價,一般是轎伕喊的,不合算的,人家還不抬呢。平等交易,你覺得划不來,可以選擇不坐轎,須知有些山梯陡峭,臺階與膝蓋一般高,長時間登山,體力消耗過大,不坐轎根本不行。另外是轎伕,他們靠抬轎謀生,不勞動者不得食,無所謂尊嚴不尊嚴的,只要能掙到錢,就有吃的,付出勞動即得到回報,若沒有坐轎的,轎伕找活路;也有坐在路旁休息,但不產生價值。

掙不來錢也可憐,沒錢花,也就沒有尊嚴。有需求,就有生意,有生意,就有錢,說花錢糟蹋他人尊嚴這話的人,你可以給轎伕施捨些錢財,他們就不用出這苦力了。

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?陳小星2022-08-23 15:09:54

借用羅翔老師說的一句話:

要愛具體的人,而不是抽象的人。

(原文出處:陀思妥耶夫斯基——愛具體的人,不要愛抽象的人;要愛生活,不要愛生活的意義。)

轎伕的背後,是一個個為了生計而努力的底層普通人。

抬轎子可能是他們目前唯一的謀生技能,

你不上,我不上,大家都不上轎子

最後的結果就是他們養不活一家人

你說,他們可以去做一點輕鬆的活兒

我笑了,要是有的選,有多少人真的願意去廠裡做流水線工人?

你說,這是他們沒有勇氣走出舒適區。

我又笑了,你要是有勇氣,你倒是把手機放下出去跑兩圈?

要愛具體的人,而不是抽象的人。

轎伕也要吃飯,他們的家人要吃飯,他們的子女要上學,他們的老人要贍養。。。這些都不是你一句我一句就能解決的。

至於那些動不動就牽扯“尊嚴”的,怕是你對尊嚴有所誤解。

人家憑自己的本事賺錢養活一家人,怎麼就成沒有尊嚴了?

在我看來,這正是中華民族艱苦奮鬥的傳統美德。

我們國家從建國之初的一窮二白,到現在的國富民強,靠的就是這種自強不息的精神。

當初發達國家不願意做的,沒有技術含量的,利潤低的,汙染高的等產業,我們都會接下來。

因為我們太缺錢了,沒有錢搞不了基建,搞不了製造,搞不來研發,我們就得長期處於落後的位置,而落後就要捱打的道理我們體會是最深的。

要愛具體的人,而不是抽象的人。

你以為,扛著年輕人的轎伕低人一等。

殊不知,

那個瘦削的肩膀上,扛著的是整個家庭的未來。

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?王強的價值經營2022-08-22 14:30:43

譴責坐轎上山的吃瓜群眾,首先應該譴責那些靠抬轎掙錢的勞動人民不地道,為了掙那點辛苦錢,愣是讓意志薄弱的人經不起考驗,被人抬到火上烤。抬轎的人,不應該啊,你們倒是把飯錢掙到了,卻讓人家被千夫所指,你們的道德素質哪裡去了?!你們的思想覺悟真不如那麼批評坐轎的人高。

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?國際莊分部2022-08-22 13:26:31

做生意的或者賣苦力的,如果都沒人用,餓死的是誰?

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?別樣有情天2022-08-23 15:46:56

如果沒有人做,轎伕靠什麼賺錢[吐][吐][吐]

某博主坐轎上山被指“花錢糟蹋他人尊嚴”,坐轎子上山到底應該嗎?該使用者暫時沒有名字2022-08-22 14:02:28

這個事情它本來就是花錢坐轎子參加了一個旅遊專案而已,但是因為有未知博主的指責而誇大了影響,導致人們開始了過度反思自己是不是花錢傷到了別人的尊嚴,其實是思考過多了。當事人一個花錢一個掙錢沒有什麼太大的問題,就是網友閒來無事隨口說說,博主再掙點關注和流量,看客還是要有自己的想法和立場。