李朝一號2022-10-22 22:41:10據美聯社報道，在3月4日舉行的峰會上，北約各國領導人拒絕了在烏克蘭上空設立禁飛區的要求。北約秘書長斯托爾滕貝格表示，“我們不是這次（俄烏）衝突的一部分，我們有必要避免這場衝突升級並蔓延到烏克蘭以外。”對於北約不願在烏克蘭設禁飛區一事，美聯社給出了自己的看法。
什麼是禁飛區
禁飛區又稱禁航區，指某一領地的上空禁止任何未經特別申請許可的飛行器飛入或飛越的空域。
據瞭解，禁飛區主要有兩種形式：一種是主權國家在特殊情況下、在特殊時段對其領空範圍內的特定空域採取的限制飛行的管制措施，這種禁飛區的建立是國家主權所賦予的權力；另一種是在發生衝突的情況下，某個或某些國家或組織在衝突地域劃定的特殊限制空域，限制衝突相關方的飛行器在管制空域內的飛行活動，只有在國際組織授權的前提下，建立這種禁飛區才具有合法性。
美國空軍F-15C（鷹）式戰鬥機（來源：美聯社）
文中指出，1991年海灣戰爭結束後的十多年裡，西方國家曾在伊拉克部分地區設立禁飛區；1993年3月，波黑戰爭期間，聯合國安理會授權會員國或地區組織，強制執行此前透過的波黑禁飛區決議；2011年3月，利比亞內戰期間，聯合國安理會透過決議，決定在利比亞設立禁飛區。
為何北約拒絕在烏克蘭上空設立禁飛區
“簡而言之，（倘若北約同意在烏克蘭設禁飛區），那其將面臨和俄羅斯發生直接軍事衝突的風險，（俄烏衝突）也可能升級成‘波及歐洲的戰爭’。”文中這樣寫道。
當地時間3月4日，北約秘書長斯托爾滕貝格表示，北約無意進行直接軍事幹預。
“設立禁飛區就意味著北約戰機要進入烏克蘭領空，然後透過擊落俄羅斯戰機來實施。我們理解烏克蘭方面需要禁飛區的那種迫切，但如果我們這麼做了，那很可能會導致一場波及整個歐洲的全面戰爭。”斯托爾滕貝格說。
相關報道截圖（來源：美聯社）
對此，美聯社分析指出，如果北約同意在烏克蘭設立禁飛區，那除了戰機以外，還要部署空中加油機和偵察機。而為了保護這些飛行速度相對較慢的飛機，北約很可能就需要摧毀俄羅斯的防空導彈系統，這樣一來，爆發衝突的風險就會加大。
當天，斯托爾滕貝格還表示，“我們有責任確保衝突不會升級，不會蔓延到烏克蘭以外。因為那將更具破壞性，也更危險，會讓更多的人深陷苦難，北約不尋求與俄羅斯開戰。”
烏克蘭總統澤連斯基
而且，就上文中提到的三個設禁飛區的事例來說，此前，設立禁飛區的國家或軍事集團支援國內衝突弱勢一方，對空中打擊物件佔據軍事上的絕對優勢。但是，此次的俄烏衝突情況則不同，俄羅斯擁有世界第二大空軍力量，僅次於美國。
敏銳星辰6p2022-10-22 09:37:09如果俄羅斯劃“禁飛區”，美國北約只需要給烏克蘭提供F-15，F-16等型別的飛機，再加上預警機提供空警資訊即可破解，因為俄羅斯的飛機在這兩類飛機面前就是靶機！美國北約連戰鬥機都沒有支援給烏克蘭，劃禁飛區還不到這一步，同時也擔心俄羅斯狗急跳牆！其實兩邊都不願意越過這個雷池。
聽風看景走萬里2022-10-21 21:28:24烏克蘭禁飛區禁誰？俄羅斯劃禁飛區禁北約飛機，還是北約下場禁俄羅斯飛機？俄羅斯是核武大國，國際政治軍事主要玩家之一，北約不敢在烏克蘭劃禁飛區，劃了就成了北約和俄羅斯的全面戰爭了，違背了代理人戰爭玩法，俄羅斯現在又沒有能力在烏克蘭全境劃禁飛區，只能保證烏東佔領區空中控制。
美西方劃禁飛區要俄羅斯配合才能有效，如伊拉克禁飛區，利比亞禁飛區，到歐美支援反阿薩德武裝以打擊恐怖分子的名義對敘利亞軍隊狂轟亂炸，幫助反對派佔領了敘利亞百分之八十的地盤，俄羅斯空天軍強勢干涉，美國空軍只能讓出空域看看俄羅斯空軍打擊自己培育的反叛勢力被消滅，阿薩德軍隊和伊朗革命衛隊將反對派徹底擊垮收復失地。
你覺得歐美能在烏克蘭劃出禁飛區嗎？
DV王2022-10-22 13:17:16只有北約才有這個能力劃禁飛區，但是北約要劃禁飛區的話也不是想劃就劃的必須要有理由，比如像前幾天俄無差別轟炸民用設施，如果俄持續這樣做的話一但造成重大平民傷亡，北約就可以發生人道主義危機應烏克蘭政府要求為藉口設立禁飛區。至於俄在烏克蘭設禁飛區那就別想了，北約巴不得你這麼幹了正好給北約以藉口而且俄也沒這個能力。
冷知識酷答案2022-10-23 00:27:47劃禁飛區意味著有足夠的空中力量和空中優勢，能夠維持該禁飛區。
唯一有能力維持禁飛區的是北約。但目前北約不想和普京直接發生衝突。
烏克蘭沒有能力維持禁飛區。
俄羅斯也沒有能力維持禁飛區。飛機數量不夠，通訊不好，精確制導武器不足，攝像頭不足，晶片不足，飛行員未過期食品不足，士氣不足。
道出一轍2022-10-23 00:54:54禁飛區？誰禁飛誰？
北約禁飛俄羅斯？還是俄羅斯禁飛北約？
北約敢進入烏克蘭嗎？不管是領空，還是領土；不管是飛機，還是士兵？敢嗎？北約和美國不敢。
如果去，就是跟俄羅斯直接面對面。這目前完全不符合美國及北約的利益。
俄羅斯去劃禁飛區？完全沒有必要。既然沒有北約的空中力量，如果針對烏克蘭，完全沒有必要。
所以，只要美國和北約沒有想與俄軍面對面作戰，就不會發生這個事情。
開朗大方優雅橘子B12022-10-22 15:20:48你這問的，誰要禁飛誰。。。都沒有意義啊。。。
烏克蘭到現在都沒得到戰鬥力的援助，幾乎可以理解為沒什麼空中力量，做好放空就不錯了。。。
而烏克蘭更禁止不了俄羅斯的戰鬥力，現在戰爭看著激烈，其實俄羅斯也是在蠶食北約及烏克蘭而已，如果北約美國直接插手劃個禁飛區，那就變成導彈對決了。。。更不符合大家的利益。。。
所以烏克蘭現在也就苟延殘喘，收點武器物資，守住更多的戰場已經是極限了，最終還是看俄羅斯和北約美國之間博弈的結果如何。。。
安於鬱隅2022-10-22 16:24:43首先，我們要了解一下禁飛區的概念，禁飛區是一個很現代的概念，按照現代國際法實踐，在聯合國批准下，在一個主權國家內部劃定特殊限制空域，限制衝突相關方飛行器的飛行活動。而具體的實現方式，則是透過制空戰鬥機擊落被限制方的飛行器，而為了確保制空戰鬥機執行禁飛區任務，又會涉及到打擊被限制方在限制區內的地面防空力量，甚至，摧毀在限制區外的機場。當然，這是在國際法框架內的禁飛區概念，實際上也已經出現了非法在其他國家劃定和強制推行“禁飛區”的行為，這就是赤裸裸的霸權主義行為了。
在俄烏衝突爆發後，烏總統澤連斯基連發數條宣告，呼籲美國和北約在烏上空設立“禁飛區”。但對此，美和北約的答覆均是“暫不考慮”。這是為什麼呢？
首先，在俄烏戰場初期，烏的制空權實際上，早就被俄羅斯拿過去了，畢竟相比於俄強大的軍力，烏空軍幾乎一仗都沒打就全軍覆沒了，據說很多飛機還沒來的及起飛，就已經在機場被擊毀了。在這樣的一個狀態下，烏提出在他的領地上空建立禁飛區，那麼他沒有實力保護這個禁飛區，俄的飛機能隨意進入，這還叫禁飛區嗎？
其次，設立禁飛區，需要北約的同意。北約也明白所謂的禁飛區，它實際上是戰爭的另一種形態。一方面對於北約而言，如果你要在烏克蘭上空劃定禁飛區的話，你是要投入大批飛機的，你得有戰鬥機巡航，你得有空中預警機，加油機來看住烏克蘭上空，這麼廣大的空域，這對北約而言是一個非常大的投入，另一方面，隨著北約飛機的加入，戰爭一下子升級，如果俄對烏進行轟炸，北約飛機又不能正面阻止俄，那還叫禁飛區？
是微風燕子斜2022-10-22 16:43:14禁飛區的概念：一種是主權國家在特殊情況下、在特殊時段對其領空範圍內的特定空域採取的限制飛行的管制措施，這種禁飛區的建立是國家主權所賦予的權力；另一種是在發生衝突的情況下，某個或某些國家或組織在衝突地域劃定的特殊限制空域，限制衝突相關方的飛行器在管制空域內的飛行活動，只有在國際組織授權的前提下建立這種禁飛區才具有合法性。
設定”禁飛區”的目的是集空中戰略戰役威懾和空中戰術打擊於一身，不但能隨時向對方傳遞威懾資訊，而且能根據情況對敏感目標進行打擊。因此設定“禁飛區”已成為強權國家實施軍事幹預的一種新手段。
烏克蘭的制空權實際上已被俄羅斯控制，在這種情況下，烏克蘭提出在他的領土上空建立禁飛區，那麼很明顯，是向北約求援，不讓俄羅斯的飛機飛行，但是北約斷然拒絕了澤林斯基的提議，北約也明白所謂的禁飛區，它實際上是戰爭的另一種形態。
對於北約而言，如果要在烏克蘭上空劃定禁飛區，要投入大批戰機巡航、預警機、加油機，這個軍事投入非常大，而另一方面，如果設定了禁飛區，北約的飛機又在禁飛區中充當保護者，針對的是俄羅斯的戰機，不可避免就會和俄羅斯軍機出現直接的衝突，等於北約直接參戰，會觸碰俄羅斯的底線。所以北約在處理這個問題上是非常謹慎的，不願趟這渾水中去與俄羅斯為敵。
以美國為首的西方，素來以大欺小、以強凌弱。所以北約秘書長斯托爾滕貝格說：“設立禁飛區就意味著北約戰機要進入烏克蘭領空，然後透過擊落俄羅斯戰機來實施。我們理解烏克蘭方面需要禁飛區的那種迫切，但如果我們這麼做了，那很可能會導致一場波及整個歐洲的全面戰爭。”
美國“防務一號”網站稱，正是由於擔心引發美、俄兩國公開交戰，美方2016年決定放棄在敘利亞反對派武裝控制區設立禁飛區。
由此可見，美國不會因為烏克蘭而捲入與俄羅斯的戰爭中去。
遊野生活小陳2022-10-22 23:25:03之所以沒有人敢在烏克蘭劃這個禁飛區，是因為俄羅斯，烏克蘭劃禁飛區的話，那就是對俄羅斯的挑釁。
就算有人敢在烏克蘭邊境劃出禁飛區，俄羅斯同樣不懼這種行為，軍機一樣飛躍這個禁飛區。任何的限制和禁飛行為對俄羅斯來說都起不了什麼太大的作用，反爾會遭到俄羅斯的打擊和報復。
目前在世界各國的軍事領域，除美國、中國以外，目前還沒有其他的國家軍事可以與俄羅斯抗衡。
在烏克蘭劃出禁飛區，不但對俄羅斯有影響，對周邊的鄰國也會有限制飛行的影響，所以劃出禁飛區這個行為，是不可能採取的，只能作為一個負面的作用。
要是真的在烏克蘭劃出了這個禁飛區以後，不光是俄羅斯會對烏克蘭採取更嚴重的措施，其他周邊的國家，同時也會做出強烈的反應或者譴責。
為了降低俄烏衝突的正面壓力，希望各國和北約西方為首的美國最好不要在這個節骨眼上惹事，否則會加劇俄烏衝突的影響，從而引發世界大戰。
阿里河的雲2022-10-23 01:48:41在烏克蘭劃禁飛區就同俄羅斯宣戰。誰會同俄羅斯宣戰呢？
禁飛區是宣佈敵機進入特定區域時，將被擊落的宣告。那麼誰敢宣佈呢？烏克蘭嗎？烏克蘭根本就沒有防空力量，戰機已經灰飛煙滅了，拿什麼來禁飛。北約嗎？也還沒有達到設立禁飛區來同俄羅斯宣戰的程度。
如果是北約或漂亮國在烏克蘭領空設立了禁飛區，那麼北約和美國戰機就要在烏克蘭領域上空進行巡邏執勤，達到保護烏克蘭領空不受他方飛機襲擊騷擾，但是這樣的話，也就相當於直接宣佈了北約盟國同俄羅斯宣戰。俄羅斯是否會尊重北約實施的禁飛區呢？俄方的飛機進入烏克蘭領空就被視為非法。就有被北約戰機擊落的風險。這樣不可避免地會使衝突升級。俄羅斯是不會承認北約設立禁飛區的，直接上演的將會是發生在烏克蘭上空的飛機大戰。
北約各國會參與其中嗎？不會的，北約每個國家都有自己的核心利益，他們彼此會為烏克蘭做出巨大的犧牲嗎？他們不會因為司機政權的提議，而與地球上的能源軍事大國相抗衡的。
所以嘛，北約和漂亮國只是藉助烏克蘭司機黨權牽制消耗俄羅斯，如今看效果也已經初現了，而不是要撕破臉皮與世界上的核武大國進行火拼抗衡的。假設如果北約真要在烏克蘭領空設立禁飛區。北約20幾個國家也就直接對外宣佈同俄羅斯開戰了，是會玉石俱焚的。那麼，就真正點燃了世界三戰這根引線。
最壞的結果呢？ 綠色星球會變色呀！
縹緲間12022-10-23 03:25:59美國或北約劃定烏克蘭為禁飛區，就壞了。因為，他們所進行的戰爭，是代理人的戰爭，就像窗戶紙被人打破一樣，就變成了北約和俄羅斯的直接對抗。性質就變了。大的衝突會來了，就變味了這場戰爭。
如果，俄羅斯在烏克蘭，劃定禁飛區，就更有侵犯人家的意味了。所以，兩邊都不願劃定禁飛區。尤其是俄羅斯，因為，他的飛機，在電子資訊領域方面，主要是落後於北約和歐美的。就更不能劃定了。
有了以上這兩點，誰會在戰場上開這樣的玩笑啊。這樣，打吧。雙方就用除戰鬥飛機外的戰鬥，而進行決戰了！
（圖片來自網路，不妥請刪除！）
天理在海牙2022-10-22 14:33:44別人什麼都不敢，只敢無視威脅警告援助武器，這樣行了吧？你覺得西方是怕大鵝可以，但西方的想法就是拖垮大鵝的軍事實力，包括士兵都要成為烏克蘭的肥料，這才是西方的陰險之處。現在看到結果了吧，不設定禁飛區大鵝的飛機都不敢進入烏克蘭領空了，這才是戰場預知能力！
追隨心之所向2022-10-22 20:15:11因為沒人能百分之百保證自己不會受到俄羅斯核彈的攻擊，保命要緊！
我是不花的膜2022-10-22 19:31:45為什麼沒人敢在烏克蘭劃禁飛區，問的多麼幼稚。劃禁飛區這事，世界上發生過多少次？？都是誰劃的？去嘩啦嘩啦。遠的不說，近的就有伊拉克曾經被劃禁飛區，利比亞也曾經被劃禁飛區，南聯盟塞爾維亞也被劃過禁飛區，這傢伙劃禁飛區是誰劃的，不明白嗎？這幾次都有美國，伊拉克是美國親自動手，利比亞是北約帶頭，南聯盟塞爾維亞是北約（也就是美國）劃的。那既然都由美國來劃禁飛區，那烏克蘭發生過俄烏戰爭實際上是美國主導，俄羅斯不在忍受而至。所以，美國不說劃禁飛區，誰劃，你劃嗎？［呲牙］［呲牙］［呲牙］［呲牙］［呲牙］［呲牙］
歡樂小弈2022-10-22 23:38:07美國一直在避免與俄羅斯發生公開的軍事衝突，而且美國在此之前也進行充分的預判，他們認為在烏克蘭設定禁飛區等同於向普京正式宣戰，因此美國不會冒這個風險。
北約同意在烏克蘭設立禁飛區的話，除了戰機以外，還要部署空中加油機和偵查機，這些有可能會需要摧毀俄羅斯的防空導彈系統，這樣一來，爆發衝突的風險就會加大，甚至可能會導致波及整個歐洲的全面戰爭。
樂觀的清風拂柳2022-10-22 21:30:17劃定禁飛區需要足夠的戰鬥機，而烏克蘭目前根本沒有多少庫存，俄烏衝突打了八個月了，烏克蘭的戰備損耗巨大，全靠歐美國家提供，無法自給自足。歐美國家也不會介入搞禁飛區，因為這會不可避免地和俄軍展開戰鬥，到時候就會演變成一場大混戰，變得更加不可收拾。俄羅斯的常規力量是打不過歐美，但是它是擁核國家，被逼無奈之下選擇玉石俱焚，那就誰也佔不到便宜。其實這個道理大家都懂，都是心照不宣，都知道把握分寸。俄烏衝突開始的時候，澤連斯基曾經嚷嚷著要歐美國家幫它建立禁飛區，結果都是雷聲大雨點小，到最後都沒了下文。這之後澤連斯基也學聰明瞭，與其強求別人做不可能的事情，還不如讓他們答應提供其他武器資源。看到司機這麼上道，歐美國家也很慷慨，援助了一批高質量的海馬斯，烏克蘭在戰場上取得了不錯的戰果。
立青1671452222022-10-22 15:09:29劃定禁飛區前提條件是得有絕對制空權，否則就是打自己的臉！俄烏雙方，烏克蘭自然不具備絕對制空權，而俄羅斯的空天軍在美歐提供的防空系統面前連紙老虎都算不上，反倒是烏克蘭劃定個禁飛區更靠譜［大笑］［大笑］
緩到圓2022-10-22 22:24:04大家都公開尊重各國領土權利
