陳引群2022-10-12 20:48:57烏克主炸克里米亞大橋，完全是美歐的按排，它不過是一個執行者而己。
3676944273149樂其中2022-10-11 13:19:35襲擊民用設施，又非軍人所為，屬恐怖活動。這種反人類戰爭罪行，起碼失去了道德制高點，因此，不符合美歐利益。
山河路口2022-10-15 08:22:44不符合，為了引誘俄羅斯報復，然後在道義上要更多的援助，不符合歐美利益，符合烏克蘭利益
小兔人生2022-10-11 11:23:45【問題邀答】邀功！升火！這是一次澤連斯基的邀功事件！確切地講，這次克里米亞大橋被炸事件，並不符合歐美國家的利益。
1、北約，尤其是歐洲大多數國家能源價格居高不下，動盪不已，民眾生活成本劇增，國內反戰情緒高漲，要求停戰的呼聲越來越高。在此關頭搞出克里米亞大橋被炸事件，顯然只能起到升級戰爭的作用，對正欲順意民意停止衝突拱火的歐州許多國家出了個大難題！進退難定。
2、對美國來講，長久維持衝突而又不升級衝突至全面戰爭是最有利的，而克里米亞大橋被炸，為俄羅斯升級戰爭送了個口實，主動權對俄羅斯有利。美國本欲透過俄烏持續拉鋸戰中，既拱火又充當談判主角，從中漁利，現在主動權瞬間易手。俄羅斯以打擊恐怖分子為由對基輔大轟炸，美國和北約這次果然都選擇失聲！這本身也說明了問題！
但是，對澤連斯基而言，他要的目的達到了，他的目的就是維持戰爭熱度，以拖待變。
就普京來講，對等甚至更大的反擊是必然的，但普京也希望和談，希望結束衝突。所以在對等反擊後，也不一定去升級戰爭而如澤連斯基所願。拭目以待吧！
勇者咖啡aU2022-10-17 14:57:51美歐就要這種效果。
咯落旅途2022-10-12 13:13:02挑起事端，增加混亂，從中取利是美國的國策。
運籌帷幄清風Zj2022-10-12 17:36:55戰爭開始後，克里米亞大橋，俄羅斯守護非常嚴格，一輛大卡車怎麼能隨便開過去炸橋？這是個謎，是一個戰爭之謎。
德才兼備夢想家Ka2022-10-12 11:16:33搞出克里米亞大橋被炸事件，顯然只能起到升級戰爭的作用，對正欲順意民意停止衝突拱火的歐州許多國家出了個大難題！進退難定。
2、對美國來講，長久維持衝突而又不升級衝突至全面戰爭是最有利的，而克里米亞大橋被炸，為俄羅斯升級戰爭送了個口實，主動權對俄羅斯有利。美國本欲透過俄烏持續拉鋸戰中，既拱火又充當談判主角，從中漁利，現在主動權瞬間易手。俄羅斯以打擊恐怖分子為由對基輔大轟炸，美國和北約這次果然都選擇失聲！這本身也說明了問題！
但是，對澤連斯基而言，他要的目的達到了，他的目的就是維持戰爭熱度，以拖待變。
就普京來講，對等甚至更大的反擊是必然的，但普京也希望和談，希望結束衝突。所以在對等反擊後，也不一定去升級戰爭而如澤連斯基所願
