小柳婆2022-10-18 09:00:11小國曆來得左右逢緣，其實更考量政治家領航人的能力。能把戰火燒到本土，雖然與地理位置相關，但更跟烏克蘭總統的格局有關，一個小小孩兒在兩個大人之間就不要站隊了，怎麼都是輸；還有呀，表親之間不要老看別人家的日子過得好，就不顧親情了，更不能去當棋子，讓自己的家淪為戰場。
cnog程2022-10-17 16:06:25烏克蘭人口四千一百萬，現在逃離人和難民出走一千多萬，被公投四個地區又併入俄羅斯的人口七八百萬，一下子把一半的人口流失還不算悲劇！
曲陸森2022-10-19 10:57:18我看應該是悲劇。俗話說得好，人不作不會死，這麼好的一個國家，為什麼不在兩個大國之間周旋，互相利用，互不得罪，國家起碼能生存，人們也不會流離失所。這下倒好，國破人走，即便是仗打贏了，將來回復也是個難題。況且現在還看不出結果來。
將國家弄成這個樣，領導人怎麼會有好下場。
2022010。19 中午
Bighand故事笑話詩歌2022-10-18 09:28:32喜劇演員的悲劇命運，對於澤連斯基來說，是註定的。
演員出身的澤連斯基，坐上烏克蘭的總統寶座之後，和該國議會黨團之內，早被美歐收買的議員一道，打起了反俄舔美的如意算盤。覺得美歐大腿一抱，就會得到源源不斷的金條和美鈔。
而這幫傢伙忘性太強了，忘記了他們曾經的兄弟，俄羅斯戰鬥民族的脾氣，和普京不妥協的性格，執意刺激普京大帝。讓本該發展經濟，強大國力的廣袤烏克蘭，陷入槍林彈雨，他們缺乏慈悲的冒險主義，讓烏克蘭人民顛沛流離。
反過來說，若澤連斯基之流，採取理智聰慧穩健平衡的外交政策，不劍走偏鋒，丟掉激烈、極速地加入歐盟、加入北約的危險幻想，俄烏怎會有現在這場，場曠日已久的血腥戰爭？
所以，如果沒有政治素人，澤連斯基導火索般的悲劇決策，沒有北約無休無止的東擴，沒有美國佬生怕打不起來的拱火，沒有普京大帝的強悍性格，沒把這幾個因素湊合在一起，這場俄烏戰事是不會發生的。
負責任地說，這場俄烏戰事，澤連斯基、美歐、俄羅斯各有三分之一的責任，而澤連斯基的錯誤決策以及美歐對俄羅斯的戰略擠壓，是俄烏戰爭的導火索。
最近，克里米亞大橋被烏克蘭策劃炸燬，其實就是澤連基斯暗地裡違拗美歐意圖，想要盡力升級擴大俄烏戰事，要挾美歐各國加速加質加量軍援，甚至設法讓北約直接參戰，還夢想得到美國的核保護傘……
澤連斯基打的小算盤，是和美歐各國絕不直接參戰的想法，是有著巨大分歧的。畢竟逼急了，俄羅斯真敢把核彈扔出來，一旦打起核戰爭，整個地球都將毀滅，整個人類都將滅亡……
所以，如澤連斯基一意孤行，不想聽他的“主子”，不按美歐的各位“大老闆”的意見行事，夾雜“私貨”肆意升級擴大戰爭規模，澤連斯基這條走狗，有被美歐拋棄的危險！
而向更遠處看，民選總統任期一滿，就得離開總統寶座，成為素民。不管是烏克蘭選出親俄政府，還是他一不留神被俄羅斯抓獲，“戰爭罪”的罪名，都非澤連斯基莫屬。
小國出寡民，弱國無外交！澤連斯基你想到了嗎？作為喜劇演員的你，在總統寶座上上演的註定是一場悲劇！
一家之言，不喜勿噴！謝謝！
昊涵視角2022-10-18 10:22:59烏克蘭軍民得到的才是真正的悲劇，烏總統身為工具人在物盡其用後必然會迎來其應有的下場……
想要飛的鰱魚2022-10-19 09:23:17這是一場持久戰。
前面的過程有時呈現喜劇情節，有時呈現悲劇情節，這要看老美和歐盟支援力度的強和弱。
到最後，老美和歐盟自己都吃力了，就會拋棄他，最終一定是悲劇。
我支援普京和俄羅斯勝，就是不知何時見分曉，希望不要太持久！
戰爭帶給普通百姓的是苦難和不安定。
退休後瀟灑走一回2022-10-18 08:27:11烏克蘭演員總統的最終命運我個人認為是杯具，會被他的主子美國所拋棄，成為一枚棄子。
開朗麵條zN2022-10-18 11:01:20演員總統最終會被美國及盟友所拋棄、同時也會被烏克蘭人民所打倒，總之演員沒有好下場：結果很慘！
天山冰川2022-10-18 13:42:58這個總統給烏克蘭人民帶來了深重的災難，他可以是個好演員但不是稱職的國家領導人。其實人們都知道，烏克蘭已經被美國拖入了泥潭，所以他和他的國家最後都是很可悲的。我認為他的最後結局只有三種：一是死於烏俄戰爭；二是流亡國外；三是自我了斷生命。
漁夫97332022-10-18 15:19:59以喜劇開始悲劇收場，以害人開始害己告終
餘貫領2022-10-18 19:01:21感謝邀約！澤連斯基作為烏克蘭現任總統，硬是缺乏政治家的遠見卓識，缺乏洞察世界風雲的如炬慧眼，亦缺乏高超的領導藝術，違背“保持中立″的中性民意，甘願接受美國惡意的教唆與操弄，蓄意挑起俄烏衝突，致使國破山河碎，無數生靈塗炭，數以百萬計的難民流離失所，其最終的命運或為國內反對派刑責，或為俄方剿殺，亦或流亡美國，反正不會善終，絕對是悲劇性的，而且是不容值疑的！
M叔2022-10-19 07:27:05這個人挺有意思。
把戲裡的假總統演的很真，把現實真的總統演的很假。
他每天說很多話，不僅僅是多而且很全，正面反面無所不包，和談與不和談都是他說過的，啥意思，不給別人說話的餘地？別人說的都是他說過的？什麼都說等於什麼都沒說。
他只有一個沒說：看在同一民族面子雙方停火暫停。沒有這個初始步驟，談判都是假的。
他的最終命運，連烏克蘭人民都決定不了。他只是一個職業表演者。
戈爾巴喬夫那種落寞也許更適合他。西方冷漠人情從來都是始亂終棄。希望司機堅強自立活下去。
雪梅5Q9h2022-10-18 11:17:15是悲劇。
正能量勇往直前的鋼筆2022-10-19 08:34:29烏克蘭演員總統與烏克蘭的命運聯絡在一起，一榮俱榮，一毀俱毀，俄烏戰爭，烏的武器經濟主要靠外援，沒有外援就死路一條，外援能否長期得正常支援是個未知數，別人到損失過大時不會再把錢丟入無底洞，到那時演員的命運也同烏一樣走向沒落。
端莊優雅風鈴L2022-10-18 17:30:45烏克蘭演員總統親美親西方，甘當美國北約砲灰和馬前卒，最終命運肯定是悲劇人生！搬起石頭砸自己的腳！自食惡果！罪有應得！
俊俏花貓ik2022-10-18 09:18:03烏克蘭演員總統
上臺是沒有邏輯的喜劇，
執政是胡亂作為的鬧劇，
投靠美國是搖尾乞憐的悲劇，
這場戰爭再打下去，是不顧人民死活的連續劇！
最終，將被烏克蘭人民所唾棄！被美國所拋棄！
所以，無論對於烏克蘭人民，還是對於他自己，都是杯具！
夜色飛揚0562022-10-18 11:35:53這個還用問嗎？！好好的一個國家給弄成了這樣，四分五裂，民不聊生，守著金飯碗要飯吃，還能有個啥好？！
自己杯具，外人喜劇看笑聲，這就是結局！
北極春生2022-10-18 09:07:49是鬧劇。
