河洛尋根2022-09-20 20:15:32因為：
1、中國古代撰寫史書一般都是後面的朝代寫前朝故事，《宋史》元朝在即將滅亡的時候，丞相脫脫等人組織的，前後300年的歷史只用兩年多就完成了編著，人們認為過於匆忙。
2、宋代有完備的國家檔案，元朝接受了這批檔案一直儲存，《宋史》的編寫比較省力，只需要將宋朝人的檔案稍加整理就可以了。但是在元末一片動亂之下，元朝史官並未認真加工、整理與修訂，拼湊現象嚴重，各列傳之間互相牴牾，很多錯誤與混亂。
3、元人修史時對宋朝官史中有關宋元戰爭的記錄多所刪削，隱諱不少蒙古軍失利的史實。
4、《宋史》否定王安石變法、尊崇道學，將變法派呂惠卿、曾布、章惇等人列入奸臣傳，南宋權臣韓侂冑也列入奸臣傳，而權奸史彌遠禍國殃民，卻未列入奸臣傳，反映了元朝史官的史識低下。
5、宋史中的岳飛部分是他的孫子岳珂寫的。1162年岳飛平反後，岳飛三子嶽霖承擔整理岳飛相關文獻史料的工作，原岳家軍的一些軍官和士兵健在的還不少。嶽霖臨終時將岳飛傳記草稿以及所收集到的關於岳飛的其它一些資料，一起託付給兒子岳珂，岳珂整理出來並呈送朝廷和史官稽核。
