甘醇美酒醉了心2022-09-14 09:34:36七八十年代的作家最注重體驗生活了，深入基層瞭解民生，只有親身體會才能寫出好作品。我記得年輕時有位作家為了寫出煤礦工人的工作和真實的生活的好作品，竟然在井下體驗了兩、三月。我讀了這部中篇小說後，非常感人，深受廣大讀者的喜愛。要想寫出好作品，體驗生活是首要條件。現在的不管你是作家還是詩人要像五六十年代的作家詩人好好學習，寫出深受廣大讀者喜愛的好作品。
詩人何勇2022-09-13 23:09:11好逸惡勞，文人很少的社會磨練和精神的淪喪導致很難有佳作，加上文化圈層的排他性，優秀的作品沒有機會展示！！
一口老牙2022-09-14 14:18:52不要說中國了，全世界都沒有出過什麼大詩人了，就算諾貝爾文學獎頒發給了幾個詩人，他們的詩也沒有轟動和流行起來。古人說憂患出詩人、磨難出詩人、憤怒出詩人，現在看來確實是這樣。現在的人衣食無憂，生活富足，沒有什麼可激動的事情，寫出來的東西大都是無病呻吟，很難引起人們的共鳴，甚至還不如一些歌詞寫得好。諾貝爾文學獎最後頒給了歌手鮑勃迪倫，恐怕也是評委們深有同感吧。
幽夢一室2022-09-14 06:15:19利益鏈，關係網
費玉山2022-09-15 05:19:52詩家大作有名篇，
淺淺深深才藝全。
吾輩平庸閒弄筆，
胸無點墨惹人煩。
在人間。
24068長青2022-09-14 10:51:30缺少深入生活，有的是道聽途說，閉門造車，恁自己想像或思路不正。
孫克言2022-09-14 05:15:30現在作家在和平的年代，過著富足的生活，缺乏基層的生活體驗，也沒有波瀾壯闊的人生經歷，當然不可能寫出優秀的作品，而上個世紀七八十年代，中國正處在改革變遷的初期，人們的新舊理念發生巨大變化，生活也由貧困潦倒逐步步入衣食無憂的關鍵時刻，作家都有豐富的生活生產經歷，出現了百家爭鳴的優秀作家。
詩人龍安2022-09-14 07:22:45錯。只是許多優秀的作品沒被發現而已，比如詩人朱朱的詩。
泛泛知交2022-09-14 09:07:58每一個激盪的年代都會產生一批思想解放之人，每一個思想解放之人都會產生一批作家詩人。
現在的社會環境，文人不接地氣，他們總是空於想象、好高騖遠，有幾個人能把心沉澱下來寫一寫膾炙人口的詩詞？
他們大多脫離了基層，站在了社會的高點，歌功頌德的詩詞能為自己換來更高的榮耀。
漢武巡江2022-09-14 16:40:47錯了，錯了，這個世界不缺乏優秀詩人，只是缺乏發現優秀詩人的眼睛。許多優秀的作品沒被發現而已，比如安徽詩人吳章平，他在一首詩中寫到：
畢竟腳下的土地
和頭頂的天空
能開墾的
只能用眼睛丈量
（原載詩集《塵外那一池月光》中《帶露的荷葉箭》）
樂天派楓葉wx2022-09-14 10:48:51有些人因缺乏深入社會實踐、磨鍊的人生經歷，過著高富貴生活，導致精神信仰淪喪，骨子裡又鈣質流失，骨氣沒了，寫出來的作品，自然經不起歷史、人民的檢驗。
光麻哥2022-09-14 08:05:43我認為是立場問題。
九華山智源2022-09-14 06:00:38作家
時代在發展，金錢至上是精神生活追求的完美。哪有幾個為了哪幾個小錢去挖地三尺。
文理申2022-09-14 16:45:07優秀的詩詞作品，不僅要符合詩詞的格律或者文體要求，最重要的是應該發自作者的內心真實感受。一些所謂的現代詩人遠離社會變革脫離民眾。要麼裝模作樣 無病呻吟，要麼標新立異 譁眾取寵。其內心空空如也。寫出來所謂“詩”，當然只能是文字垃圾。
使用者子午線2022-09-14 11:48:18時代不同了，文學藝術工作者的追求也不同了。七八十年代，他們追求的是滿足人民群眾的文化精神需求。現在很大一分人是為了追名逐利，甚至不惜放棄中華民族的文化積澱，追逐西方世界文化取向，直接導致了荒誕庸俗作品頻出的怪像。這是值得全社會都應高度重視的現象。
吟詩愛好者2022-09-14 08:03:22賈淺淺都稱得上是詩人作家了！那有好優秀的作品呀。
弓雖強石更硬xk3J2022-09-14 06:38:44文化底蘊不夠，所以寫不出優秀作品！
快樂王文雲2022-09-14 10:29:43現在的作家，詩人多如牛毛，為何寫不出像上世紀七、八十年代的優秀作品？首先要回答這個問題是：上世紀七，八十年代以前，都是大集體，農民都在忙種地，工人都是在工廠裡忙上班，忙的不亦樂乎。根本沒有時間寫作，那時寫作艱苦，投稿更難。（以本人從83年開始投稿為準）每篇稿件都是一筆一劃。方方正正用文稿紙寫好，不能潦草，字跡潦草寫的再好，編輯不看。也不給你回信，連一句鼓勵的話都沒有。別說發表文章，能收到編輯部一封退稿鼓勵信，都要高興幾天。
從九十年代以後。分田到戶，工廠下崗，農村人外出務工，工人下海經商。電腦普及，農村人脫離了農村勞動，工人經商發了財。閒來無事，有些文學天賦。開始實現夢想，來寫作，當作家。好多九零以後出生的人。雖然生在農村，長在農村，但沒幹過一天農活，但有文化知識。能想，能寫。現在又不需把字寫好，又不要投稿，都會電腦打字、發郵箱，簡單快捷方便，今天新聞，明天見報，寫的人多。自然作家、詩人多。假如像七、八十年代那樣，全部用手寫，寫好後再透過郵電局投稿。郵到編輯桌面上，還會有那麼多作家、詩人嗎？
文學創作來源於生活，但它高於生活。任何文學作品都不能脫離生活實踐。現在的人都是大學生，專家，教授，文學太鬥，沒有到生活實踐中去，都坐在電腦前空想，個個能寫作，人人成了作家。不到實踐中去，不體驗生活，農村種地機械化，工廠上班農民工，這樣，能寫出七、八十年代那樣的好作品嗎？寫出的作品也只能是無根之草。
試想，像《平凡的世界》，假如作者不經歷那麼多苦難？能寫出那麼好的精品嗎？
這就是現在作家、詩人多，而沒有好作品的原因。
丅FK2022-09-14 05:57:36有這種情況嗎？感覺都是差不多的，沒什麼變化。
七、八十年代有什麼優秀的作品？除了歌頌就是批判，真正膾炙人口的優秀作品出現在建國之後的五、六十年代，那時候一大批優秀作家深入群眾、深入生活，創作出諸如《青春之歌》、《林海雪原》、《紅旗譜》、《紅巖》、《山鄉鉅變》等等鉅著，影響和激勵了整整幾代人。
作家是一個特殊群體，頭頂作家桂冠，就應該寫出人民群眾喜聞樂見的作品，現在許多所謂作家人云亦云，用膚淺的作品充數，是一些名不符實的作家，這樣的作家不是真正的作家。
