卡密的密2018-09-29 23:19:15末將於禁，願為曹家世代赴湯蹈火。鎮魂街中有很多形形色色的守護靈，這些都是歷史或者傳說中響噹噹的人物，而於禁作為曹魏集團的第一個代言守護靈，其忠義讓很多觀眾將《鎮魂街》收為自己的有生之年系列。
所有鎮魂將的能力高低，從歷史的記錄以及傳說中的描述都可以大致猜出來。可惜與後面登場的其他五子良將相比，禁的戰鬥力似乎變成了一個保姆級別的存在。但是不管自己的能力如何，甚至可能被敵將殺死，于禁在一個熊孩子主公喊出要奪回羅剎街的時候，只用幾句簡單的話就表明了自己不可動搖的立場：主公，遵命，好！在這樣一個必死的形勢下，連戰場對陣的燕青都為之不忍。而敵人只是聽到于禁平靜地說：各為其主，只需盡人臣之責。最終經過痛苦的反抗，全身中箭，面向其主，跪地而亡。這也似乎是于禁在臨死前告訴曹焱兵：我至死都是效忠主公的魏將。
要說于禁的悲慘結局，從歷史中我們就已經可以看出些端倪。因為于禁，曾經降吳。但鎮魂街對於于禁的這種設定，則像是替作者心目中真正的于禁作一個辯白。三國中要說于禁有黑點，那就當屬降吳了。但于禁是否算是叛徒，我認為嚴格說來是不算的。于禁當時是和龐德一起去救曹仁的，結果被圍困。龐德寧死不降，于禁降了。于禁因何而降，有人說是怕死，有人說是為了眾將士的性命，在我看來，在那種必敗的環境下，帶著士兵拼死一戰是一種英勇，低頭認輸保全眾人性命又何嘗不是一種大義。于禁晚年被孫權放回魏國，參拜曹操墓時，看到了曹丕命人畫的三幅畫：關羽戰克、龐德死戰、于禁降服。于禁心生羞愧，回家後大病而死。這種羞愧而死，不亞於諸葛亮的未捷先死那種遺憾。
于禁解放其他守護靈之前說：我已經死過一回了，再死一次又何妨。也許，他終於等到了前世渴求的死法。而作者給予了于禁最後悲壯的戰死，也說明了在他心中，于禁是一個不折不扣的英雄而非叛徒。但也正因這種常見想法的歷史誤解，一種大義凜然雖萬死吾往矣的慷慨特質被更賦予到他的身上。曹魏“叛將”于禁尚得伸冤，不知劉羽禪陣營中是否能給黃權一個登場機會。
要守護弟弟，這是父親曾經教導曹焱兵的，而於禁用自己的生命給少主立了一個最好的榜樣，教會了他什麼叫做守護。最終於禁的自稱都是“罪將於禁”，我真想替曹姓主子說一句：于禁，何罪之有！
曹老師xixi2018-08-21 08:22:32鎮魂街的鎮魂將在設定上還是參照裡歷史人物。
其實大概瞭解過三國曆史，或者看過央視版三國演義或者新三國應該都知道水淹七軍這個故事，並且眾多電視劇中都有對這段劇情的描述。
于禁是曹操最信任的外姓將軍，沒有之一，位居五子良將之首，長期跟隨曹老闆，曹老闆在外出徵，于禁就跟隨，曹老闆在中央修養，于禁就在中央，曹老闆對於禁信任超乎演義所述，賦予于禁假節鉞之權，左將軍，可以講在曹操時期，除了夏侯惇的前將軍假節鉞之外，就屬於禁軍銜權力最高，期間還擔任過水軍大都督，甚至超過夏侯淵曹仁，于禁跟隨曹操三十年，從小兵被曹老闆一步一步培養提拔，可以講是恩重如山，無以死不以為報，219年關羽進攻樊城，曹魏政權受到了極大的打擊，曹操身邊值得委以重任的人已經不多，寄全部希望于于禁一人，當時于禁率領七軍，與關羽決戰，只可惜于禁確實謀略不足，被水淹七軍，身敗名裂，成就了關羽威震華夏之名。
于禁雖未戰死，但被俘虜了，羞愧於曹操，後來關羽戰敗後，返回曹魏後不久，就死了。他辜負了曹操的信任，對於于禁來說這難道不是犯下的罪過嗎？
所以在鎮魂街中，于禁才會有“末將於禁 願為曹家世代赴湯蹈火”的句子，並用末將這樣的貶低自己的賜予用盡全部來對自己曾經的錯誤進行贖罪。
土豆愛吃蘋果2020-08-30 08:00:11于禁，字文則，漢末三國時期曹魏名將。隨曹操南征北戰，立下了赫赫戰功。敢於攻擊不守軍紀的青州兵，為了維護軍法不惜殺掉自己的故友昌豨，受到曹操稱讚“勝過古代名將”。
于禁之罪在於關羽圍攻襄樊時，于禁督領七軍，去樊城協助曹仁。曹仁命令左將軍于禁、立義將軍龐德等屯駐在樊城北部的低窪處。時值秋季，關羽利用秋雨過多、漢水暴漲，水淹七軍，將於禁連同龐德打的全軍覆沒。龐德寧死不屈，于禁投降，被關押在荊州江陵。曹操得知于禁兵敗後，哀嘆良久，說：“于禁與我相知已有三十年，怎麼面臨險境，反不如龐德！
當初，于禁的老朋友昌豨反叛曹操，後被迫投降，諸將認為應該把昌豨送往曹操處。于禁斥責諸將：“豨雖舊友，禁可失節乎？”于禁便斬殺了昌豨。如今，于禁卻向關羽投降。
所以，樊城之敗，是水災暴至，非戰之咎，但于禁兵敗且背叛了曹操是事實，于禁也自知愧對曹操，覺得自己有罪。後來呂蒙攻下荊州，更是作為敗將俘虜被孫權遣返回魏國，身為曹魏一代名將始終背上了汙點，還遭受他人嘲笑，晚年被曹丕羞辱覺得丟臉而羞愧得病死去，被追諡為厲侯。（在古代，“厲”是一個很不好的諡號 ）
