sunjin62782019-07-10 18:01:10北宋末年，隨著社會矛盾的激化，各地發生了多起農民起義，比較著名的有南方方臘，山東宋江，河北田虎，山西王慶，當然這些起義都被宋朝統治者鎮壓了，至於宋江等人是否被招安，是否也參加了對這些起義的鎮壓，還需專家們作進一步考證。
《水滸傳》正是依據宋江起義作為素材寫的一部長篇小說，據說起初宋江起義並沒有宋江招安投降一說，當這部小說在社會傳閱後，引起了當朝統治者的恐慌，這不是鼓勵讓下面造反嗎？這怎麼行！他們就把《水滸傳》的作者施耐庵抓進了監獄，要治施耐庵的罪。施耐庵此人也曾在元末起義軍張士誠手下做過參謀，何等精明，就與當朝統治者達成妥協，將水滸的後半部寫成了宋江接受招安，為朝廷出力，幫朝廷鎮壓了四方起義。這樣的結局一變，就符合當朝統治者的需要了，施耐庵也就無罪釋放了。
至於在《水滸傳》中，被朝廷招安的一百代八將梁山好漢，那麼勇武歷害，在為朝廷徵北遼，打王慶，掃田虎中，都未折一將，圓滿勝利凱旋，但在南征方臘時，卻一百代八將竟折損大半，雖最後取得了勝利，卻也是慘勝，108將，戰死59人，病死11人，最後只剩三十多人回朝，著實讓人讀了為之感慨。施耐庵為什麼要這樣佈局這樣寫呢？可能有以下幾點原因：一是得不到朝廷的厚待，士氣受到了影響。當其徵北掃遼，打王慶田虎時，剛被招安，梁山士氣正盛，正一心思想著為朝廷出力報效，博取功名。當人處盛時，舉天下豪傑，也難與之爭鋒。盛氣烈烈的梁山軍，自然衝鋒陷陣，所向披靡。而在攻打南方方臘時，梁山一百代八將為國取得了那麼大的功勞，在朝中奸臣干涉下，卻得不到重重封賞，宋江、盧俊義只得了個正副先鋒官，連個主帥主將都不是，下邊的人就更別說了。這樣的封賞，讓梁山將士們看透了朝廷的黑暗，看透了自己的捨身賣命，難有多好的結果，一下子就涼了眾將士的心，因此在南征方臘中，士氣就沒那麼旺了。狹路相逢勇者勝，士氣減半的梁山軍，在對抗全力拼搏的方臘軍時，難免要付出慘痛代價了。二是施耐庵對北遼及後來的金國有股悶氣。這股氣就是北遼一直佔據幽雲十六州，一直打壓著大宋，讓宋人憋悶，再加後來的金國更是滅了北宋，製造了讓宋人倍感恥辱的靖康之恥。施耐庵一直想撒氣啊，堂堂大宋，豈能如此受辱北國蠻族？因此他就借寫《水滸傳》，梁山軍北征，大大出了口惡氣，將北遼打得落花流水，一敗塗地，而梁山一百代八將完好無損。其實北遼比南方方臘實力要強得多，宋江等要真徵北遼，恐怕要有去無回了。三是施耐庵內心肯定方臘起義。北宋末年，朝廷昏庸，奸臣擋道，官吏腐敗，民不聊生，方臘順時起義，正應天時地利人和，就應該推翻北宋，建立新朝。但是施耐庵只能心裡這樣肯定方臘起義，絕對不能說出來寫出來，因此他就利用曲筆，梁山軍南征慘勝，來暗透內心的思想。其他各次征討，梁山一百代八將都完好無損，只有南征方臘，梁山好漢損失大半，暗暗點出梁山軍不應該征討方臘，不應該兩敗俱傷，讓朝廷受益，讓奸臣好過。梁山軍雖南征慘勝，剩下的梁山好漢雖得封賞，但不久也一個個被奸臣害死，再次昭示了“狡兔死走狗烹”的道理。四是梁山眾將終要有個歸宿。《水滸傳》中梁山好漢從出場，奔走江湖，被逼上梁山，到受招安，為朝廷出力，最終總該有個結局，戰場上戰死，馬革裹屍，那是很壯烈的，總比都被奸臣害死的好。有生就有死，世人誰也逃脫不了，梁山好漢也是如此。因此南征方臘戰死，也是小說結局發展的需要。
李逵曾說過，宋朝姓宋，俺哥哥宋江也姓宋，咋就不能做皇帝了？《水滸傳》中，宋江梁山起義，轟轟烈烈，三打祝家莊，三敗高太尉，一個個血性漢子，創下了不平常的故事，讓朝廷吃盡了苦頭，是多麼地令人神往，令人快意恩仇。可惜啊，竟讓一個五短身材的黑三郎宋江給禍害了，招安招安，一心投降朝廷，最終達成了心願，卻害了眾兄弟，只落得一個個慘死的結局，讓人痛惜。我一直不明白宋江為什麼一力主張投降，據說宋朝官員薪俸都很優厚，難道宋江投降就為了這個？
綠野萍蹤012019-07-10 12:59:49謝謝悟空邀請。首先，得糾正一下提問。宋江與方臘作戰固然傷亡慘重，但最終還是獲勝了，梁山一百零八個好漢打得過南方的方臘。《水滸傳》中，方臘被擒獲，他手下的四大元帥以及近百名戰將都被梁山好漢全部斬殺。所謂打不過，不過是因為一百單八將陣亡大半，是區域性戰鬥的失利，而非最終結局輸給了對手。
那麼，自從梁山好漢聚義以來，戰無不勝，從未折損一員頭領。何以到了方臘這裡，就造成了如此重大的傷亡，在很多次戰鬥中遭到了失敗呢？
方臘戰將如雲，整體實力強於宋江
石寶、鄧元覺、厲天閏、司行方這四員大將，是方臘手下的四大元帥，武功高強，各懷絕技，也非常善於臨陣用計謀。這四大元帥之外，還有方臘侄子方天傑，在南方將領中武力也是數一數二的高手。方臘三弟方貌，與方傑一樣，所使兵器也是方天畫戟。但凡使用方天畫戟的，武力值都不低，方貌的實力也足以能夠排進南方猛將行列。
方臘手下斬殺梁山將領最多的是四大元帥，武力也最高。其中，南離元帥石寶，先後斬殺索超、鄧飛、燕順、鮑旭、馬麟，是梁山頭號仇敵。鎮國大將軍厲天閏斬殺董平、張清，也是一員令梁山頭疼的超級猛將。司行方則將雷橫一刀斬殺，實力也是相當了得的。
杭州守將方傑也是武力驚人，曾經與關勝大戰十數回合，不分勝敗。宋江恐關勝有失，遣花榮上前助陣。方傑力敵梁山兩大高手，雖然有點吃虧，但卻並沒有敗陣。宋江見這兩員大將尚不能取勝，生恐折了銳氣，又派李應、朱仝出戰。方傑在四將的夾攻下，才撥轉馬頭逃走。
這種場面簡直比三英戰呂布都精彩，梁山四員能打之將圍攻一員手持方天畫戟的方臘猛將，居然不能擒殺，可見方傑的戰力要比關勝略高一點。以此衡量，四大元帥與方傑組合，恐怕要稍勝梁山五虎將一籌。
尚書王寅，則是方臘手下非常能打的一員猛將，實力恐怕要高於四大元帥。王寅曾斬殺單廷圭、魏定國、李雲、石勇，勇力敵孫立、黃信、鄒淵、鄒潤四將，並無懼怯。林沖假如戰鬥，五將合力才將他殺死。
按照方臘的軍事建制，四大元帥均配備了多名統制官，統制官又各自部統多名戰將。比如，杭州守將方天定手下的元帥厲天閏，手下有二十四將。
梁山有五虎將，方臘則除了四大元帥外，也有劉贇、張威、徐方、郭世廣、鄔福、苟正、甄誠、昌盛八員猛將，相當於梁山八驃騎。他們手下也各有戰將，軍事建制非常整齊，實力非凡。粗略統計，方臘手下能打之將不下五十員，戰鬥力非常強悍。這也是這股武裝起義軍縱橫江南，所向披靡的原因所在。
梁山能打之將不到半數，整體實力弱於方臘
宋江手下一百零八員將領中，有很多是不能打仗的，戰鬥力很強的大概不足三十人。自盧俊義以下，李應武功很好，大致相當於八驃騎中游水準。再就是關勝領銜的五虎將，花榮領頭的八驃騎。十大步軍頭領中，戴宗、燕青上陣打仗並不在行，起不了多大作用。
接下來，就是小驃將十六員頭領。在他們之中，黃信、孫立的武功稍高一點，往下韓韜、彭玘、宣贊、郝思文戰力稍強。單廷圭、魏定國被續書作者寫丟了，他們的聖水神火都沒有派上用場，這二人的戰鬥力在征戰方臘的戰役中，武力值便被打了折扣。武力值稍強的小驃騎還可數得到歐鵬，其他如燕順、楊林、陳達、楊春等人武藝便不太拿得出手了。
以小驃將最強幾位戰將衡量，除了孫立外，其他幾位的水準大致與杭州二十四將相當，可人家卻有二十四人，整體實力可謂碾壓水泊梁山十六小驃騎。
如果要與杭州二十四將形成整體抗衡，得加上十七員步軍將校。但是，這十七人中大多數也就是充數的，沒有什麼戰鬥力。只有鮑旭、李袞協助李逵組成團牌手，發揮團隊作戰的優勢才顯得很有戰鬥力。龔旺、丁得孫軍官出身，但並無多少實戰能力。李忠、焦挺、杜遷、鄒潤、鄒淵、施恩等人最多就是個百夫長的水平，不能見大陣仗。所以，即便加入小驃騎團隊，也難以抵敵杭州二十四將。
水軍頭領基本上沒發揮多大作用，帶頭大哥張順便是死在了杭州湧金門。中軍四員驍將孔明、孔亮、呂方、郭盛戰力一般，不能夠對方臘戰將形成威脅。
以此統計，宋江手下能打之將算出三十人便不得了，整體實力完全輸與方臘，造成區域性戰鬥的實力，每戰損兵折將便在所難免了。
頂級戰將不相上下，旗鼓相當
方貌守蘇州，曾經率領八驃騎與宋江有一場一對一混戰。具體是：關勝戰劉贇、花榮戰徐芳、徐寧戰鄔福、秦明戰張威、朱仝戰苟正、黃信戰郭世廣、孫立戰甄誠、郝思文戰昌盛。這十六員戰將打了三十餘回合，其中三對分出了勝負，徐芳與花榮戰有點招架不住，郝思文也佔得了上風。另外一組則是朱仝，奮力一刀將苟正斬落馬下。
因為朱仝得勝，兩軍同時鳴金，各自分開。雖然朱仝贏了，但劉贇能夠抵敵關勝，武力確實也夠嚇人的了。這說明，方臘八驃騎前三名戰將，能夠與梁山五虎將、八驃騎有得一打。既然如此，方臘陣中排名前八的戰將豈不是要比梁山戰將水平更高嗎？
也不盡然。寶光國師與魯智深在杭州城外一場大戰，若不是武松焦躁，以步戰實力，寶光國師恐怕久戰要輸。
盧俊義三十回合斬殺具備五虎將實力的厲天閏，趕殺司行方，迫其墜水而亡。梁山第二高手關勝與方臘戰將交手，基本沒有敗績。而且，十四五合便斬殺元帥邢政，常州城下奮神威斬殺刀將錢振鵬。 與石寶交戰多次，最終將其逼死於烏龍嶺。
唯獨令人不解的是梁山最能陣戰的林沖，在徵方臘的戰役中鮮有表現。如果林教頭與方臘高手作戰，梁山的勝績恐怕會更好一點。
戰將整體實力稍弱，宋江為何能戰勝方臘
這個原因很簡單，宋江是進攻一方，方臘是防守一方。攻方可以集中優勢兵力攻其一點，守方則陷於被動防守，得按照攻方的進攻方向排程兵力，這樣就造成了兵力相對分散而容易被敵人各個擊破。
宋江攻打杭州、蘇州等城市，宋江血戰烏龍嶺，盧俊義奪取昱嶺關，都是以團戰形式，擊破方臘的區域性兵力，達到了漸次消耗，積小勝為大勝的戰略目的。
但是，由於戰將水平參差不齊，能戰之將整體實力不及方臘，梁山也必然要付出慘重的代價。在這場戰役中，梁山好漢吃了大虧，總共陣亡將佐五十九員，佔去總數的一半以上。其中，正將十四員，偏將四十五員。偏將陣亡人數多，說明梁山戰將能打人數不多，整體實力沒有方臘均衡。
在梁山好漢看來，損失一將都是失敗。對於喜愛梁山好漢的水滸迷，更是不願意看到他們一個個死在方臘戰將手下。如此，讀者便會認為，梁山好漢征討方臘雖勝尤敗。
月關略萌2019-07-10 10:08:09我是月關略萌，感謝邀請。
梁山好漢招安後便被朝廷派去先後征討了大遼、田虎和王慶，可謂勢如破竹，順風順水，一百零八將也沒有折損。然而，征討方臘最終雖然獲得勝利，但梁山好漢卻折損了一大半。問題來了，方臘為什麼那麼厲害？我認為主要在於方臘佔盡了天時地利人和。
一、宗教信仰
方臘長期盤踞江南，勢力可謂根深蒂固，深受當地百姓擁護。之所以能夠有這麼好的群眾基礎，除了方臘自身的領導能力外，還有一個重要的原因，那就是宗教信仰。
方臘利用“摩尼教”傳教，吸引了大量的“鐵粉”。摩尼教主張“是法平等，無分高下”，信教者都是一家。在政治上彼此平等，不分上下尊卑，大家團結一致共同對敵；經濟上凡錢財物用一概公共享受使用，沒有你我之分。這種宗教信仰對比於當時北宋的腐敗朝政統治階級，絕對是百姓的福音，受到擁護是理所當然的。
二、方臘軍佔據地理優勢
《水滸傳》原著中有這麼一段話。
朱武道：“古人有云：‘天時不如地利，地利不如人和。’我等皆是中原山東、河北人氏，不曾慣演水戰，因此失了地利。須獲得本處鄉民，指引路徑，方得知得他此間山路曲折。”
顯然，南方的地形對於梁山大軍來說是很不利的。梁山軍基本上常年在北方作戰，對於南方的地理氣候瞭解甚少。甚至有多位梁山好漢因為水土不服而病倒。即便是熟悉水性的梁山水軍都在這裡慘敗，包括浪裡白條張順在內的水軍頭領都死在了這裡。
三、方臘軍頂尖戰力不俗
雖說梁山有一百零八位好漢，但純論武藝方面，稱得上高手的也就三分之一左右。而方臘軍將領雖然沒有那麼多，但高手卻著實不少。諸如擊殺多位梁山好漢的石寶，和魯智深打成平手的寶光和尚鄧遠覺，和秦明能鬥三十餘合的方覺，還有厲天閏，司行方，王尚書王寅等，都是堪比梁山五虎將級別的猛將。因此，兩軍在頂尖戰力上差距並不大，梁山軍即便獲勝也是傷敵一千自損八百的慘勝。
四、神醫安道全的缺席
神醫安道全在征討方臘前被皇帝召進宮，因而缺席了這次征戰。千萬不要小看了安道全，在兩軍對陣時，如果有一位醫術高超的神醫，作用是巨大的。一些水土不服而病倒的諸如林沖、楊志、雷橫、穆弘等大將，再加上後面毒發身亡的徐寧等，如果有安道全在，有極大的機率可以治癒，另外可以將梁山軍整體的傷亡降到最低。
我是月關略萌，專注歷史領域。以上是我的回答，僅供題主參考，感謝！
重讀明史2019-05-04 12:09:36作者進行文藝創作的需要
文瀚第一2019-07-10 10:16:08答：《水滸傳》畢竟是小說，大多內容都是作者臆想的結果。根據歷史資料顯示，在北宋時期確實有一夥宋江領導的賊寇，而且聲勢浩大。但是小說提及的108將，天罡地煞卻都是假旳。
在《水滸傳》的世界中，宋江一夥的層次其實比方臘要低一些。不是說人員少，也不是說兵馬的多少。梁山好漢們其實都是些沒有遠大目標的人，就是大口吃肉、大碗喝酒、大秤分金，追求活得灑脫。方臘一行人是徹徹底底的造反派，有理想、有目標、有追求，一開始就是以推翻宋朝為目的。一個為自己打仗，一個是為以前和自己水火不容的宋朝打仗。所以雙方的動力都不一樣。
梁山108將們，都是五湖四海拼湊起來的，單純講義氣。但是兄弟之間也有勾心鬥角，只是一個鬆散的聯盟。方臘造反派是親戚、朋友、同們，都是一個地方的人。打虎親兄弟，上陣父子兵，自然比梁山好漢心齊。
在宋朝內部其實並不待見宋江等人，雖然支援了軍餉、糧草等物資。但是，宋朝的意思是讓兩方互相消耗，所以有意無意的在拖梁山好漢的後腿。由此可見，其實在宋江征討方臘的過程中並不順利。梁山好汗折損過半也是有道理的，畢竟方臘也不是無能之輩！
早知文化2019-04-27 17:17:29首先，謝謝邀請，首先我們需要明白，一個結果的形成，往往不是一種行為所致，就好比今天的這個問題，相信很多人都會想到雙方的實力問題，例如，宋江的實力不如方臘，再如，宋江的手下鬥志不如方臘，總之就是宋江不如方臘。
其實，我們看問題的時候，不能過於片面的去評價解說，當然，我不是否定別人的答案，也不是說自己的答案有多麼的正確，只是一個人一個觀點，就好比看哈雷波特！
在我看來，宋江征討方臘之所以艱難，並不是他自己有多差，或者說方臘有多強，我們都知道，古代在作戰的時候，講究天時地利人和，如果這樣看來，宋江就顯得弱不禁風了。
天時，在天時上雖然我們找不到任何毛病，但總覺得宋江在當時征討方臘，是一種錯誤的選擇，因為方臘代表的是百姓，在當地百姓百般擁護的情況下，冒然行動，自然是不明確的決策。
地利，這一點宋江就更不如方臘，畢竟宋江是到方臘的地盤上作戰，地利環境，風土人情都是不瞭解的，所以，在這方面他是不如方臘的，想要在人家的地盤上翻身，除非你有強大的後盾，而宋江用的全是自己的人，從這一點來看，又怎麼會不難呢？
人和，就更不能說了，梁山好漢中，絕大一部分人是反對招安的，只是宋江硬要這樣做，他是頭頭，其他人自然不好多說什麼，不說歸不說，但不代表絕對服從，所以，在這一點上宋江也是欠缺的。
綜上，宋江缺乏天時、地利、人和的有利條件，所以，才會差點被方臘全軍覆滅了，對於這種解釋，你覺得合適嗎？
注：圖片來源於網路！
智慧蛋糕0i2019-04-27 14:06:22很明顯、朝廷是公務員、方臘和宋江是自主創業
張磊14132019-05-05 01:20:06這就是主場和客場的區別。
主場作戰，心理生理都有優勢。
心理上，天時不如地利，地利不如人和。主場可謂天時地利人和全佔，就連吃瓜群眾也大都穿著拖鞋啃著黃瓜整齊而散亂地站成一排，為自己主隊吶喊助威，高唱“打他丫的”等隊歌，此起彼落，絡繹不絕。所以氣勢很足。
生理上，不用長途跋涉，吃的好睡的好，體力充沛。像打仗這種極度消耗體力的運動，當時既沒有興奮劑助興，也沒有功能性飲料提神，當然優勢很大。
反過來說，在家門口打輸了，那才叫丟人丟到家了。以後怎麼憑吹牛服眾？怎麼拉同村的二傻入夥？村口小賣部還能不能賒到滷豬頭肉？山腳的那幾戶下個月還肯不肯交物業保護費？這些都是要考慮的。所以勢必賣力。
客場就不一樣了，尤其是實力不俗的客場，劣勢很多很多。
拿NBA來說，主場龍客場蟲的球隊就很多。
原因是打勝了固然好，打敗了也不過是掉頭就跑，各回各家，各找各媽。回家了還可以吹怎樣拳打南山幼兒園，腳踢北海敬老院，愛怎麼吹怎麼吹，反正也沒人看見。
忠勇的將士們可以為失敗找出很多理由和藉口來：比如下榻的“愛住不住”賓館只是三星，服務太差沒有熱水洗不成澡；吃個泊底撈自助海鮮結果水土不服拉肚子；枕頭不是梁山傻浪牌的，太硬整夜失眠；新買的加攻擊100的打狗棒落在家裡忘帶了，等等。
再者，梁山易守難攻，一旦把大部隊拉出來遛遛，就指不定怎麼樣了。君不見，龍困淺灘遭蝦戲，虎落平陽被犬欺。
以上都是調侃
。
其實真正的原因是：
人心散了
。
我們知道，好漢們都是被逼上梁山的。對抗朝廷，那是一種復仇的快感。
但打方臘，是在被朝廷招安後。
用李逵的話說：招安招安，招個鳥安！
這句話代表了絕大多數人的心聲。被朝廷侮辱虐待，家破人亡大有人在，轉頭跪拜朝廷腳下，甘做鷹犬爪牙，這得多賤！
人心還能聚起來嗎？
所以，宋江一夥在梁山能威風八面，大敗朝廷。但到了方臘地盤，卻損失殆盡了。
槑烎夶2019-07-10 15:29:21謝謝邀請，
大家可能受電視劇《水滸傳》影響太深，認為梁山好漢兵強馬壯，連朝廷幾次征討都無功而返。
其實原著裡並不是這樣的，宋江的梁山兄弟並沒有這麼強！
正史中擒拿方臘的是韓世忠，而並不是梁山好漢。
如果不是施老有意天命大任，宋江是不可能打過方臘的！
第一，
宋徽宗確實在他看書的“睿思殿”裡立了一塊“目標牌”（就是屏風）。
趙佶把宋江放在四大賊寇的第一位，並不是說宋江的實力比方臘他們厲害多少。
應該就是簡單的以東南西北的順序排的。
第二，
雖然朝廷幾次派將領攻打梁山泊，呼延灼關勝等人都被宋江擊敗收編，就連高俅都被捉拿上山了
但是這才是朝廷實力的冰山一角，宋江說到底也不過是打著“替天行道”佔山為王的草寇罷了。
但是“人外有人，天外有天”，一百單八將也不是戰無不勝的！
單從十大節度使征討梁山看來，豹子頭林沖八十回合還拿不下老將王煥，
呼延灼和韓存保馬上步下打了接近九十回合也沒分出勝負！
可以說十位節度使個個都是不輸梁山五虎八彪的猛將，而這樣的猛將朝廷還不知道有多少呢？
第三，
方臘可是敢在江南真正扯大旗造反，稱王稱霸的！
人家手下精兵強將不僅有四大元帥，二十四員上將，還有四龍八彪江南十二神！
國師鄧元覺與倒拔垂楊柳的魯智深五十回合不分上下，
南離大將石寶有勇有謀，一刀劈鄧飛，十合詐敗急先鋒！
還敢在關老爺面前耍大刀，並且二十合就令關勝暗自佩服，可見石寶不在五虎之下！
包道乙飛劍傷武松，王寅馬踏李雲，力敵四將。連林沖孫立二人都一時拿他不下！
可見方臘真實實力遠在宋江之上，要不是柴進臥底建功，梁山軍馬就面臨著全軍覆沒的危險。
第四，
宋江打完大遼打三寇，四個方向的連年征戰，長期得不到及時的修整補給，相應的軍功獎賞。
梁山軍不停徵戰，過度疲勞，這必然會導致梁山軍馬士氣低落！
更何況宋兵窮於趕路，到達江南之時早就水土不服，前後病死的就有11位兄弟，更別說多少士兵了。
而方臘則以逸待勞守城池，兵強馬壯護軍威，就在家裡等待宋江的到來。
即便是宋江有天書，得天助，59位兄弟的死也使梁山集團付出了巨大的代價！
更多水滸話題，請關注“槑烎夶”
堅持原創，持續更新！
人生如詩142019-07-10 11:10:48實際上，宋江起義只有三十六人為首，並沒有《水滸傳》中描寫的那麼強大，而這是北宋末年的歷史，方臘被宋朝廷滅掉，宋江等人也歸降了。但時隔不久金滅宋，佔領了北宋都城汴梁。史稱“靖康之恥”。
作者是知道這些歷史的，為了誇大宋江的力量讓他抗擊遼兵後又徵方臘。歷史上估計沒有這兩件事兒。事實上，是童貫和金人配合攻擊遼國，在戰爭中金人也看出來宋國的實力。
汪興劍2019-07-10 09:44:35——有的 108將是合了36天罡72地煞的 是天上的星宿 二方臘眾將也是合了天上的星宿， 星宿遇星宿 旗鼓相當 所以死傷慘烈因為當時已經是北宋末年，再有幾年就“靖康之恥”了。
——如果梁山軍活到了1127年“靖康之恥”的時候，那肯定會繼續抗金。就他們的戰鬥力來說，結果很可能是宋勝金敗。所以他們必須在這個時間點以前死去，不然那就是大大的違反歷史了方臘在南方發動叛亂，並自立為皇帝。
——梁山108將招安後就南征北戰，宋朝藉此一面消滅其他勢力，一面削弱梁山軍力。梁山好漢攻打方臘就是這個原因，他們是奉旨討逆。
——《水滸傳》，是中國四大名著之一，全書描寫北宋末年以宋江為首的108位好漢在梁山起義，以及聚義之後接受招安、四處征戰的故事。——《水滸傳》也是漢語文學中最具備史詩特徵的作品之一。 是中國歷史上最早用白話文寫成的章回小說之一。版本眾多，流傳極廣，膾炙人口，對中國乃至東亞的敘事文學都有極其深遠的影響。
——總結一條，梁山好漢多北方人，步戰，馬上作戰可以，不習水戰，也是失敗的主要因素。
法律的門前2019-04-27 14:50:43首先咱要看看這領頭人都咋樣。宋朝皇帝就不說了只知道維穩 懦弱無能。方臘吧，雖比不上曹操但也算是個梟雄吧。然後看看各自的兵吧。宋兵因常年無戰事，每天紙醉金迷根本就沒什麼戰鬥力。而人家方臘手裡面的兵，因為要稱王稱霸，事業就在面前肯定要天天練兵了。再者，朝廷與樑上好漢打架時，是朝廷打的人家，去了人家的地盤挑戰，這地利上，樑上英雄肯定也佔幾分優勢。同理，梁山好漢跑到方臘的地盤找事兒肯定要吃點虧了。這領導與團隊各方面都差不多，天時地利人家方臘佔著，要是不損失點人才，拿什麼打敗人家。
青檸碎月2019-07-11 10:43:35梁山好漢徵方臘，斃敵千人，而自損八百，雖勝尤恥。未是全勝。 伊始，群雄聚義，多有徵戰，不曾受挫。後者詔安抗方，死傷無數，英雄盡數損命。旁者聞聽盡垂淚。此役成敗歸於何？
方臘久居江南，自小窮苦，多於貧苦者聚。適逢花石崗累民，怨聲載道。遂振臂一呼，群起而動，高舉旗幟，欲與朝廷分庭相抗。麾下出眾者甚多，權謀計策多安於心。且地險而城堅，國富民附。更加無舟車鞍馬之頓，以逸待勞。
宋江無劉備之野心，吳用亦無孔明之才。人雖眾，然多為遊勇，單打獨鬥尚可。兩軍相向，排兵佈陣，巧計多策，謀略者方可完勝。將作兵用，死於宵小。主上不明，將士多哀。將心不和，亦生亂。奸佞相左，多生維艱。今能取勝，依然萬幸。宋江等眾，雖為為國獻力。終歸草寇，眾臣子意欲除之。英雄玉碎，存者甚微。
梁山好漢出征方臘，雖然方臘餘眾盡數被殺，但是，梁山眾英雄也死傷慘重，人數銳減，這次戰役雖然方臘被擒，出征勝利。卻不能說是大獲全勝。剛開始，很多英雄在梁山上，打朱家莊、攻打曾頭市，對抗朝廷圍攻等，打了很多都沒有損失太大，人員也都無恙。後來，被招安了，對抗方臘，和方臘之間的戰爭卻死了很多人，很多英雄都在拔城奪寨中死去。讓人聽了看了，心生悲傷哀情 。這場戰役的成敗究竟是什麼原因導致的呢？
方臘從小就出生在南方，而且小時候就貧苦，受人欺凌，因此認識很多貧苦人。也深知他們的不易。所以認識了很多人。後來由於朝廷的“花石崗”工程很多人受苦難，大家都很不滿。 所以這樣一來，他站高一呼，很多人紛紛響應。此天時其一利；方臘野心勃勃，建立政權，想要取而代之。可以說志向遠大。往往領導眼光決定了下屬的命運，所以他的屬下也個個是能征善戰，智謀多策。此人和其二利；地勢險要，易守難攻。江南富庶，物資豐盈。人民心之所向。不用勞師廢財。以精銳之師對長途奔襲之敵。此地利其三利也。
宋江沒有大志，他沒有像三國中的劉備，那樣有政治野心，割據一方的格局。軍師吳用，也就是個小師爺的料，沒有三國中叱吒風雲，近似於妖的諸葛亮聰慧。梁山一行，雖然人數眾多，但多為草寇，自由自在，不受束縛，更加沒有嚴明的軍紀章法，烏合之眾。個人打架對毆還行。兩軍對陣，那是爭鋒相對，絲毫不讓。軍事指揮，策略應用，有智有勇，才能取得大的勝利。把將軍用來當士兵，本該運籌帷幄間，卻倒在城門前。死於敵軍守城士兵的手裡。作為大帥的宋江，一介書生，鼠目寸光，智術淺短。軍事吳用更是胸無點墨，無大才輔佐。領導人沒有遠見，急於求成，又沒有可以整軍的大後方以供修養。將士也疲於奔命。多勞多傷。在招安去留的問題上，宋江與部分人有爭議，時間長了，更加產生隔閡。高俅等人更是蠢蠢欲動，想借機除掉宋江勢力，明槍易躲暗箭難防，所以內憂外患。
就這樣最後還能夠取得勝利已經是不幸中的萬幸。他們雖然為了朝廷犧牲了很多，想要以衷心護國的行動證明，他們並不願做草寇之流，也想報效國家。但再那些達官顯貴眼中，始終是草寇亂匪、又怎麼能夠容下他們呢？最後的結果就是，很多人慘死，活著的沒有幾個了。
表白家LOVEISLOVE2019-07-17 14:31:21可能是因為施耐庵的稿酬計算方式是千字千元，打太快了，稿酬低
自怡悅亦可2019-05-05 14:09:14朝廷不敢招惹不是因為梁山好漢強，而是朝廷太弱，凸顯了梁山的強。參照物不一樣，那說實話，朝廷也不敢去招惹方臘啊，因為也打不過。
其實，從書中交待的來看，雙方實力差距也應該不會太大，各佔一方領地，各有能人異士，應該會打個五五開。從出征方臘結局上來看，梁山108將戰死70餘人，而方臘全軍覆沒，雖然戰況慘烈，但終歸是勝了。
雖然，有人可能會提到梁山遠征的幾點影響戰局的因素，比如：不佔主場優勢；對接受朝廷招安意見不統一，有人出工不出力；關鍵人物的離隊（入雲龍公孫勝和神醫安道全），少了法師的強力dps和牧師的治療續航能力；統帥（宋江和盧俊義）的作戰經驗和運籌帷幄能力，等等等等。但方臘其實也好不到哪去，幾千年來中國農民起義軍的通病，內部不團結都想當老大，背離初衷脫離民心。
所以，結果其實也就個旗鼓相當，兩敗俱傷。沒有勝利的一方，沒有正義的一方，就像兩個大一點的黑社會幫派中的一場火併，然而終究有人得利而已。
問道尋源2019-05-04 20:30:18施公想怎麼寫就怎麼寫，這很簡單呀。
君應有語卻無言2018-06-30 20:08:05梁山這個團伙像極了遊牧民族。掠奪式的發展模式，嚴重缺乏經營型人才。對比方臘軍錢糧物資的積累完全不是一個級別的。如果沒有朝廷解決了梁山的後勤問題，梁山方面全軍覆沒也白搭。再者，梁山宋江不再像以前網開一面，捉到方臘軍的將領全部活剮，把方臘軍硬生生擰成一股繩。陳友諒和朱元璋決戰，陳友諒捉到也是活剮，朱則相反收編或者發路費，造成陳軍軍無鬥志。有人說宋江迫於壓力，殺方臘軍將領表明忠心。這其實是最蠢的做法，如果吃掉方臘，梁山更加強大，別說蔡京，高俅和童貫，朝廷都不能奈何梁山。
大不列點12018-06-29 22:48:25起初收到詔安，高球就像拆散這個力量，甚至想講梁山賊人殺害。一心想詔安的宋江，打了幾次勝仗，還是得不到國家認可。只允許軍隊在城外駐紮，並且皇帝不召見，不能隨便進城，包括宋江，人心渙散。最後打敗遼國回京以後，首先就是走了公孫勝。這隻軍隊在無力量。
慧梁探索2019-04-27 14:03:47當時小說描述與定義是有懸念的與當時歷史形式不符當時北宋國力旺盛期 小說描述朝廷腐敗奸臣當道 沒有良將可用 宋江一心精忠報國為建立功勳 徵方臘 朝廷認為匪打匪 匪平匪 宋帝是明君
濁酒話煙語2019-09-01 17:28:20大家都很喜歡看水滸傳，水滸傳裡面的一百零八名大將可謂是個個都非常地神勇，而且有著各種各樣的技能，所以他們在梁山進行盤踞，局面是固若金湯的。在這麼好的局面下，梁山好漢卻在宋江的號召下接受了朝廷的招安，然後朝廷開始派他們出去打仗了，梁山的一百零八名的好漢卻打不過南方的方臘，這是為什麼？
梁山的好漢武功確實很高，而且當時很多的豪傑都在梁山了，但是梁山很多的人並不是真心想要被朝廷招安的，只是因為他們的老大宋江硬要被朝廷招安，所以他們迫於無奈也接受了，沒有跟朝廷反著來幹。
朝廷自然對他們是不太放心的，雖然給他們的一些獎賞，但是都是很少。宋江覺得剛剛開始還算是比較正常，畢竟直接還跟朝廷對抗過，朝廷有點懷疑是正常的，這時的宋江有著建功立業的想法，想要帶著自己的兄弟們一起去打拼，獲得一些功名，然後得到朝廷的封賞。但是結果卻是讓人傷心了，沒有什麼樣的封賞，這大大地挫敗了梁山好漢計程車氣。
當時宋江帶領梁山好漢出去徵北遼的時候，當時打的是黃慶、田虎，而且攻打結果是非常成功的。當時梁山的氣勢非常地勇猛，大家都會去衝鋒陷陣，可謂是達到一種所向披靡的狀態。但是他們這麼賣力地去為朝廷去做事，得到的結果卻是沒有任何的誇獎和封賞，而且朝中的奸臣經常去幹涉事務，讓宋江、盧俊義這樣的厲害將才都沒得到優待，只是得到了一個正副的先鋒官，卻沒有得到帥將的名號。大家心裡面都想，連帶頭的人都沒有得到很好的獎賞，更不用說其他的人了，所以這非常打擊梁山軍計程車氣。
梁山軍計程車氣因此慢慢地低落下來，大家都沒有心思去攻打其他的地方，有種消極怠慢的感覺。
他們感覺朝廷是非常黑暗的，將士們捨身賣命地去征討，但是換來的是沒有任何的回報，所以梁山軍的心都寒了，宋江對此也沒有什麼好說的，畢竟他也很失落。
後面到了徵方臘的時候，梁山軍是長途跋涉去到那裡的，梁山軍已經接連攻打過很多地方了，將士們身心都非常疲憊。梁山軍這一次去攻打方臘更是以疲憊的狀態去應對的，而方臘那邊去以逸待勞，裡面有很多非常厲害的將領在等著梁山軍的到來。結果自然也是可以預見的，梁山軍計程車氣沒有那麼足了，對方的軍隊卻有著非常好計程車氣和計謀，於是梁山軍就大敗了，損失了一大半好漢，這是梁山軍打不過方臘的原因了。
如果上升到書寫者的層面，大家可以發現施耐庵是有意這樣安排的。
他非常地希望方臘那邊能夠成功，所以把梁山軍寫失敗了。他有意地把方臘跟梁山軍放在一起去對抗，兩軍的對抗是兩敗俱傷，證明雙方的勢力都很強，他就利用這樣的筆畫來透露自己心中所想，雙方其實不應該打。估計作者希望的是當時的朝廷能夠被重新顛覆，重新建立起一種制度，所以寫道梁山軍會打不過方臘。
