安若凡2017-12-17 19:42:57怎麼能是坑殺40萬呢？秦軍戰力相較趙軍更強，而長平秦軍的結果是死傷大半。那麼趙軍至少也是同等傷亡，死傷大半。
趙軍斷糧數十天，軍隊早已殺馬充飢。而且已經瘟疫橫行，病死餓死的不在少數。更殘酷的，士兵開始殺傷員以充飢，足以想象趙軍慘烈的程度。
因此分析，趙軍應該是戰死二十多萬，餓死病死有數萬甚至上十萬，被活埋的只有十來萬，而這十來萬大部分是傷員。能夠照顧傷員工的趙國士兵甚至已沒有傷員多。如果正常情況下，傷員還需要秦國士兵來照顧。
糧食還需要給你，還需要照顧你，而前一秒鐘你還在跟我兵戈相見。我已經很窮吃不起飯了，現在不是有我一碗乾的就有你一碗湯的的時候，現在是我連湯的也得等著排隊著。如果我是白起，也會這樣做的，雖然心疼雖然有點違揹人倫但是沒辦法啊趙國的兄弟們。
這麼做這麼說，並不因為我是秦人。
jjclub2017-12-17 18:45:22長平之戰趙軍損失四十萬這個數字應該水分不大，但是這四十萬不可能是全部職業軍人，而應該是軍人和民夫的混合組成，估計最多也就十幾萬職業軍人。趙國總共就那麼幾百萬人，就算養得起四十萬軍人，也不可能全部都放到長平，與各國的邊境線要守衛，北方的匈奴更是要重兵防範，十幾萬士兵加二十多萬民夫應該頂天了。
立志成蟲2017-12-17 18:29:35長平之戰趙軍投降後被坑殺的有40多萬，能把40多萬大軍圍的不能突圍還分兵迂迴穿插把趙軍的退路和糧道給掐斷了，而且秦國為了保證兵力的充足還動員徵召過一次，把年齡降到了15歲，由此推斷秦軍總兵力達到了60萬，以秦國的國力應該是能保障後勤物資供應的，長平之戰雙方總兵力應該超過了百萬，真是冷兵器時代規模罕見的大會戰
鐵馬冰河wu2017-12-17 14:55:32
幾乎所有的古代歷史文獻，在提到公元前260年爆發的秦趙長平之戰時，都說因趙軍統帥趙括只會紙上談兵，導致其制定的戰略、戰術全盤失措，趙軍被秦軍打得大敗虧輸、走投無路，40萬降卒全被秦將白起下令坑殺（活埋）了。40萬趙卒被活埋？這個令人驚駭的數字或有所誇大或根本不可信，今天藉助史料中露出的蛛絲馬跡嘗試辯疑一下。
首先來看看秦趙兩國的總兵力有多少人。《戰國策·秦策》中曾提到過秦有“
戰車千乘，奮擊百萬
” ，但也有史料說秦有“
名師數百萬
《韓非子》” 。而趙國的軍隊總人數，著名縱橫家蘇秦曾在一篇策論裡稱其有“
帶甲數十萬，車千乘，馬萬匹
” 。這些數字都有些含糊，並不準確，常識告訴我們，要判斷一國的兵力總數，必須從該國的人口總數來推斷。有學者根據史料中透露出的一些資訊做出判斷 ：秦統一六國時期的總人口數大約有2000萬。而相對弱小的趙國，在戰國時期的人口總數大約為223萬餘。
史載，戰國時期列國均實行郡縣募兵制，舉凡年滿15歲至60歲的健康成年男子都要被強制服兵役。因此，參照現代人口有機構成的規律來研判：把秦、趙兩國總人口數中的女性排除在外，大約剔除了一半，再把男性人口中15歲以下的未成年人以及60歲以上的老弱病殘也排除在外，又有近50%的人口不適於當兵出征，以此類推，長平之戰前，趙國應服兵役的人大約在50至60萬人左右；秦國當服兵役的人數大約在150萬人左右。
長平之戰中秦、趙兩國到底動員了多少兵力參戰呢？對於這個至關重要的問題，幾乎所有先秦典籍均語焉不詳，並未提供準確的數字，但仔細分析就知道，此戰並未到攸關兩國生死存亡的地步，既然不是你死我活的殊死決戰，那麼參戰雙方絕不會輕易賭上自己的全部身家性命的。
史載，公元前262年，信陵君魏無忌勸說魏王切勿助秦攻韓，他告誡曰：“如果韓國被滅，虎狼成性的秦下一個攻擊目標肯定是咱魏國而不是趙國”。由此可見，當時的秦、趙尚未到生死對決之勢。後來因為韓國為了尋求同盟襄助，主動將上黨郡獻給趙國，而貪婪成性的秦垂涎上黨已非一兩日了，如今嘴邊之肉被趙吞噬，秦王惱羞成怒下，才導致了秦趙長平之戰的陡然爆發。
史載，前260年，秦國派遣大將王齕率兵擊上黨，趙國遣老成宿將廉頗駐守長平遏制，雙方開始交手。 可以看出，這是一場爭奪地盤的普通戰事，雙方全無必要傾國而出，因此都不可能徵調自己所有的兵力去長平參戰。
不過，戰國時期的戰爭規模已經比春秋時大得多，一遇戰事，各國動輒調動數萬、數十萬軍參戰，甚至到了一戰滅國的地步。但長平之戰的起因僅僅是為了爭奪一個小小的上黨郡，因此不能和其他大戰役相提並論的。
從趙國方面看，戰前幾年，國相田單對馬服君趙奢用兵“多多益善”很有看法 ，一遇戰事，趙奢“
必負十萬、二十萬
”， 因為不惜血本、盡遣精銳出戰，會導致大量精壯人口傷亡，“
使民不得耕作
”。由此可以推斷，廉頗和取代他的趙括部署在長平的軍隊，總數應該不會超過20萬，即趙國所有男性青壯年勞動人口的三分之一左右。一旦超過了這個比例，則田地無人耕種，國土無人守禦，國家也就難以為繼了。
秦國在戰事之初派一個只有十等爵位的左庶長王齕統兵作戰，可見並不十分看重此戰。彼時的他（王齕），並非戰功赫赫的名將，秦王定不會將數十萬精銳之師交給他去指揮。不過，秦軍是一支讓六國畏之如虎的鐵血雄師，軍中人才輩出，籍籍無名的王齕能與戎馬一生的老將廉頗對抗，且能數敗趙軍，因此可以推斷出秦軍投入的兵力應不會少於趙軍，但撐死了也就派來了30萬人參戰。
趙國在戰事初期吃了些虧後，趙王曾經想“
卷甲而趨之
”，意思是欲投入全國所有的軍力與秦決一死戰，後遭大臣都反對而作罷。這從反面可以看出，戰事初起時，趙王並未派全部軍隊空國而出隨廉頗奔赴長平據秦，否則之後他怎會有“
卷甲而趨之
” 的想法呢？就在廉頗堅壁清野與秦軍對峙、雙方相持不下時，趙王中了反間計，用誇誇其談的趙括替代有勇有謀的廉頗為將時，也沒有隨之增兵的跡象，似乎仍是當初隨廉頗出征的那點（20萬左右）人馬。趙括新官上任，馬上就把廉頗制定的“堅守不出，拖疲、拖垮遠道而來之秦軍”的正確戰術給否定並拋棄了，後來又在指揮上犯了無法挽回的嚴重錯誤。最後，趙括在被秦軍包圍待援時，趙國和同盟楚國、齊國都已發來救兵，但都被秦軍半道阻住。這部分援兵並未進到長平包圍圈就被秦軍阻擊回返，當然也就不會成為被坑殺的物件了。
秦君獲悉趙王用趙括代替廉頗後，就馬上秘密派遣身經百戰的武安君白起去長平統轄、指揮秦軍，將久沒見功的王齕召回。秦王嚴令“
軍中有敢洩武安君將者斬
”。可見這是一次極度保密的易帥行動，秦軍絕不會傻到做出大肆調兵遣將隨白起一起去支援長平的打草驚蛇之舉。何況從無敗績的白起素有“
以寡擊眾，取勝如神
” 的美譽；他善於出奇制勝，以少勝多，並不在乎增兵壯勢。後來白起分割包圍了趙軍，兵力有些捉襟見肘，秦王這才這才徵發河內郡（近長平）15歲以上的丁壯前去增援，“
以遮趙救兵及糧草
”。以此推理，秦軍參加長平之戰的總兵力應不會超過40萬。
既然參加長平之戰的趙軍不過20來萬，秦軍40來萬，那麼，白起活埋40萬趙軍降卒一事令人生疑，至少不可全信。
從戰國時行軍打仗的普遍常識看，長平之戰後白起坑卒之事確實發生過 （已經透過考古證實），但絕沒有活埋過40萬數量如此龐大數量的趙軍降卒。
秦將白起，一生身經百戰且從無敗績，他東征西討，殺人無數，令六國膽寒，素有“
殺神
” 、“
人屠
”之稱。他在長平擊敗幾乎白紙一張的趙括和20餘萬趙軍，本不是啥稀罕之事，他大肆屠戮趙軍，還活埋降卒——這應當是可信的；但他用40餘萬秦軍去包圍並逼降幾乎數量同等的趙軍，並在之後將他們全部活埋了，卻也難以讓人信服。這也不合兵法中所說：“
十則圍之，五則攻之
”。要包圍聚殲敵人，兵力必須十倍於敵才有把握。在長平之戰中，如果40萬秦軍真的能將同等數量的趙軍圍困了46天，只有鬼才信。若包圍40萬趙軍，秦軍必須投入近百萬兵力（秦國總兵力）才能達到目的。不過，參照史料所載，彼時的趙軍確實被40萬秦軍給包圍了。以此類推，參戰趙軍的兵力應遠少於秦軍。
因此，白起活埋40萬趙卒一事或許是被後世史家所誇張或誤記，不可全信。
先秦典籍《戰國策》中有關秦趙長平之戰的過程記載的很詳細，對當事人廉頗、白起、趙括、虞卿、平原君等均有提及，但卻沒有留下40萬趙軍降卒被白起活埋的隻言片語 ； 史料提及長平之戰秦軍大獲全勝，“
大敗趙師
”，“
趙軍大破
”，“
死者十之七八
”······這些只能告訴後人，趙軍被秦軍打得大敗虧輸，被俘者甚多，損失慘重，吃了個大敗仗。白起並未活埋40萬降卒似乎已是歷史事實， 但在古戰場長平附近的省冤谷裡發現的累累白骨又隱隱在告訴世人，這裡確實發生過一場慘絕人寰的驚天大屠殺。
既然白起並未坑殺40萬趙卒，那麼，數量如此眾多、讓人望之心驚的層層枯骨又是從何而來呢？看來，獲勝後的白起以糧草難以為繼且“
趙卒反覆
” 為由活埋了一部分趙軍降卒，但人數並沒有40萬那麼誇張。坑殺40萬降卒 ？挖坑的土方量得有多大啊？以當時的簡陋工具，在數日內幾乎不可能完成。
而且，長平之戰慘敗後，趙國並沒有一蹶不振，趙軍反而打過兩次大勝仗，由此可以看出，40萬趙卒被秦軍活埋一說似乎不真實。
史載，就在長平之戰的翌年，秦國軍隊又大舉擊趙，用兵數量“
倍於前
”。雖然趙都邯鄲一度被圍，但趙軍在魏、楚援軍的幫助下奇蹟般的擊退了洶洶來犯的秦軍。秦王不得已，只好再次拜請“百勝將”白起出山掌兵，白起寧死不從。這是為何？原來白起認為，趙軍雖遭長平之敗，但還儲存了相當實力，還遠未到滅趙的最佳時機。後來，白起因此被秦王削去官職爵位 ，並被逼自盡。白起死後，秦王一意孤行，決定不惜一切代價滅亡趙國，結果卻是秦軍被趙軍再次乾淨利落地擊潰，“
充甲負弩，戰竦
（害怕，恐懼）
而卻
” ，“
罷而去
”。秦軍被趙軍打得丟盔撂甲、血流成河，將士心膽俱寒，狼狽不堪地退了回去。
後來，老將廉頗還指揮趙軍從容不迫地打敗了傾巢來犯的60萬燕軍。
以上事實說明，長平之戰致趙國慘敗不假，但並沒有被白起坑殺40萬眾，假如40萬趙卒被坑，那麼佔全國青壯年人口的十之七八已經灰飛煙滅， 試問：在短短几年的時間裡，趙國怎麼能神奇地迅速復原並再起雄兵戰勝強敵的呢？
史料中記載的戰爭，有不少獲勝殺傷數字都是被極度誇大的。文獻所說“
破賊文書 ，舊以一為十
” 即是明證。明明只殺一敵，記功書上卻寫成殺十敵，這本不奇怪。以此解釋長平之戰，再聯想到秦國軍功制裡有“
上首功
”的規定，以此可以判定，所謂坑殺了40萬趙卒一說，是不確實的，甚至有虛報戰功之嫌，那或許是白起等人為誇大戰功以邀功請賞而虛擬的不可信數字。當然，長平之戰結束後，確實有數量不明的趙軍降卒被秦軍坑殺，但絕不到40萬這個嚇人的數字 。但是，這個駭人聽聞的歷史慘劇曾真實地上演過，雖然被坑人數有些浮誇，但是也不能被完全否定 。
原創作品 僅供參考 歡迎探討 剽竊必究
插圖源於網路
HMSVICTORY2017-12-17 07:45:19長平之戰，發生於前262年-前260年，秦國率軍在趙國的長平（今山西省晉城高平市西北）一帶同趙國軍隊發生的戰爭。此戰是秦、趙兩國之間的戰略決戰。戰爭打久了，秦、趙兩國都痛苦不堪，秦國底子比趙國厚，尚可支撐遂可趙國就……於是趙武靈王棄用偏於防守的名將廉頗，而起用趙括代替廉頗；趙括遵照趙王意圖，變更了廉頗的防禦部署及軍規，更換將吏，組織進攻。秦昭鑲王暗中換名將白起，白起針對趙括急於求勝的弱點，採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，最終獲得戰爭的勝利。趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序，
參戰兵力：
趙軍四十五萬、秦軍六十萬。
傷亡情況：
趙軍傷亡45萬，秦軍傷亡過半
長平之戰地圖
長平之戰場景
秦將王齕（上
），白起（下）
趙將廉頗（上），趙括（下）
秦昭襄王（上），趙孝成王（下）
骷髏廟
