二分煩人2022-08-07 00:11:46出來混的遲早要還
名利不如閒863802012022-08-06 22:39:40屠城之類的野蠻行為，必須一視同仁的批判，不能搞選擇性的記憶。
滿清入關屠殺漢人，那隻能是投降滿清的漢人乾的。因為滿人一共只有十幾萬，殺幾千萬人根本不可能。我覺得需要思考的是漢人投降以後為啥替滿人去殺漢人呢？
在中國歷史上，曾經有十幾次的人口大滅絕，漢人殺漢人比少數民族還狠呢
再會無期2022-08-07 00:49:43驅除韃虜，復我中華！
吳某8192022-08-07 10:25:43謝謝邀請！
1650年11月，廣州城被清兵攻破，開始了7天公開屠殺，連城市前後左右40里居民全部殺光。據記載，清兵共屠殺廣州70萬人。清兵封刀後，在解放南一處下水道，發現幾十個人倖存。清兵要他們向北跪拜，感謝不殺之恩，放過了他們，成為廣州人死盡種。史稱“庚寅之禍”。
屠殺廣州城的清兵，主要來自遼東半島，是漢軍八旗鑲藍旗。領軍將領尚可喜，清廷封為平南王，是失去民族大義的漢人。清兵曾殺戮尚可喜一家數百人，因為和明朝內部爭鬥，投降清軍，清軍發還未殺的尚可喜家人27人。
清兵屠殺廣州城後，建立平南王府。尚可喜駐兵廣東26年，欠下廣東人民累累血債。
也有人認為尚可喜做了一些好事：1、沒有大規模圈地。使廣州經濟沒有進一步惡化。2、保護宗教。廣州城廟宇基本完好。3、創設城郭之言。強制推行清廷創造的“廣府話”，取代廣州一城兩語（南海話、番禺話）。4、肅清海匪，強化粵東海防，為解放臺灣打下基礎。
康熙十年後，廣州府開府辦公，百姓陸續進城居住，廣州經濟慢慢恢復。
民族戰爭是無情的，美國屠殺印第安人是無情的。曾幾何時，漢族高舉殺胡令，鼻子高的，眼睛不是黑色的，一律斬殺，所以胡人不敢過河西走廊，漢族血統基本完好。。不要誤認為漢人文弱，爆發力是恐怖的。
省略號52592022-08-07 10:57:06住手！滿清與大明同屬中華民族，我們自相殘殺，會讓列強洋人漁翁得利。這樣對中華民族犯下罪惡的只能是滿清；大明為捍衛中華大地屬性未變成殖民地，已向中華民族交了一份優秀答卷，同時氣數已盡！而你們滿清在幹什麼？！不去準備同列強洋人交鋒，殘害起兄弟姐妹民族來了。告訴你們：東亞病夫的罵名就是清朝帶來的嫁妝！還有喪權辱國割地賠款，簽訂賣國也不求榮的不平等條約，更是你們滿清的傑作！
菊24873732022-08-07 00:55:04那些已經成為歷史了。中華民族現在成一家人了，很團結。
西鐵城72022-08-07 14:19:09明清戰爭是中國歷史上的內戰之一，屠殺在古代戰爭中並不是什麼罕見的事，漢人之間的戰爭照樣屠城
武俠派2022-08-06 22:29:14封建統治者為了征服人民採取的的野蠻殘暴行徑。
最後想起元代詩人張養浩一句詞，“興，百姓苦，亡，百姓苦。”
風中小草592022-08-06 23:09:25譴責啊，就如朱元璋兩淮軍團屠城，宋朝，元蒙屠城都需要譴責。
大白白野2022-08-07 17:07:58謝謝邀請。五十六個民族人民親如一家，有些特定歷史問題需要相互理解，有大局觀向前看的。
常世常暗2022-08-07 10:12:51有什麼可說的，要不是明朝先是成化犁廷對女真開展屠殺，又是背信棄義殺死替明軍招降的努爾哈赤祖父和父親，努爾哈赤會反叛嗎？
古代難道漢人之間的王朝更替就沒有屠殺嗎？白起坑殺趙國降卒數十萬怎麼說？曹操攻下徐州屠殺城內十萬軍民怎麼說？宋朝攻克交趾欽州廉州後屠殺十多萬人怎麼說？曾國藩湘軍攻克南京城後大行殺戮又怎麼說？
趙誠道2022-08-07 01:51:15歷史的經驗告訴我們，不論軍事實力多麼強大，人類的良知都不允許我們去屠城。這不需要去找任何理由。
歷史的經驗同時告訴我們，不論你有多善良，在獸性面前，你最好有屠城的實力，因為人性的貪婪不是用善良就能感化的。
鴻蒙太空2022-08-07 16:24:20忘記意味著背叛。
界標陸2022-08-07 14:20:43漢人已經報了仇了，孫殿英不是刨了清皇陵嗎？乾隆屍體都被隨意拋棄了，真是大快人心
江湖一居士2022-08-07 20:30:22我認為：不要有意屠城！不應濫殺無辜！但戰爭死傷不可避免，為了戰爭取得勝利，不應左顧右盼而縮手縮腳！要大刀闊斧以雷霆萬鈞之勢迅速結束戰爭！這樣做雖然有一定傷亡，但遷延日久的戰爭傷亡會更大！人民會遭受更多更深重的痛苦！
行者700006212022-08-07 11:59:15野蠻 強權統治下的掠奪和屠殺，是多麼的血腥和殘暴。人類文明進步的歷程，充滿荊棘。
劉MT22022-08-07 14:11:10打斷了漢人的脊樑！
用心聽世語2022-08-07 06:12:06政治家，帝王家的做法。不能用常人的眼光去看待！清朝屠城是出於戰略吧，也可以說是個控人控心的手段吧！就如現在的公司控股一樣。老闆說，現在開始，你們可以各盡手段，只要做出業績，你有多少業績就有多少分紅。面對利益，誰又能不拼命呢？滿清屠城是因為當時的最高指揮者說了，只要你們打進城去，就可以屠城三天，所有財物，誰搶到就是誰的。更有說的，誰能打到多大的地盤，就可以在你所打下的地方封王，所有財富就是誰的。所以屠城的罪過其實是作為最指揮者的莫視生命只在乎成敗造成的。我們普通人，可以恨他，罵他！但在那年代，想要成就大業，屠城也是正常。
無花觀主2022-08-07 13:32:54“揚州十日，嘉定三屠”，其實都是投降滿清的漢族降將所為。當時的揚州富甲天下，誰都會垂涎三尺的。
讀史記與觀社會2022-08-07 02:39:38不管怎麼說屠城都是一種嚴重殺戮行為，都是反人類的，集中表現人性中的惡意。而你選擇性提出滿清屠城，目標實際不是屠城本身，而是另有企圖。你提問題本身同樣表現人性中的惡意，從人性上講，與屠城的人性質相同。
