如何看待朝代更迭的前因後果？

曾29682022-08-12 08:34:12

在每個朝代，都有失足的執政者：但並不能說它的失敗是天而定的：首要是智商的高低來看待它們的能力：

鄉下人1個2022-08-12 09:46:11

中國封建社會的朝代更迭，其原因集中到一點便是：民心向背。

一個朝代的敗亡，往往使民眾的生存被逼到死角，便揭竿而起。陳勝吳廣起義就是到了“亡亦死，舉大計亦死，死國可乎”的絕境發生的，民心完全“背”了。

一個朝代的興起，往往是民眾產生了休養生息的希望，對原來的兵荒馬亂深惡痛絕，民心大多“向”了。

只是農民起義的果實，往往仍被披著不同外衣的封建階級竊取，假以時日，農民又走向絕境，於是官逼民反，以又一次“覆舟”顛覆原政權，再次改朝換代。所以，人民（農民）成了推動歷史前進的動力。

民心向背的真實情況，執政者必須瞭然於胸。

有趣的豆花fe2022-08-12 10:20:21

中國有句俗語，叫作打江山難，守江山更難。一個政治集團要想長治久安的維護好這個政權，必須做到清政廉潔，一切以人民為中心，杜絕政客貪汙腐敗，更不能把人分成三六九等。這樣人民才會看到希望，才會緊緊的跟著國家健康前進，社會才穩步健康的向前發展。

使用者問蒼茫大地2022-08-12 08:30:34

一個朝代從建立到被新政權推翻的過程為：進步→懶散→腐敗→黑暗→反動→滅亡。為了使得政權長久，就要在懶散階段或至少在出現腐敗苗頭時進行自我革命。

陽春疊峰2022-08-12 19:36:47

新政權的建立始，是廉潔進步的。

後來，腐敗了，反動了，招致了敗亡，被新的政權替代。

萬水千山1112022-08-12 08:17:05

說起來這個問題很複雜，實際上琢磨透了很簡單，根本用不著寫什麼長篇大論的專著。沒有辦法的事兒，人類還沒有到進步的時候：生於憂患，死於安樂，在特權保護下，極度優越的生活不可能不讓皇族退化，也就是皇帝|肯定一代不如一代。既然皇帝一代不如一代，必定要麼管不住文臣，要麼管不住武將，管不住外戚，要麼管不住太監，要麼管不住腐敗，就這麼簡單。

碰上唐人宗宋祖、秦皇漢武這樣有雄才大略的皇帝短期內沒有任何問題。皇位世襲制，必定伴隨終身制，如果時間太長，皇帝也會疲勞的、也會變壞的，比如前半期做的很好的唐玄宗、還有乾隆皇帝。這樣的好皇帝太鳳毛麟角了；並且在短時間內也用不著別人對他監督制約，但時間一長就不行——百日床前無孝子，終身制下無好官。

所以隨著社會的進步，這個制度的弊端就暴露得越來越充分，人類就過渡到民主共和時代，有了選舉制、有了任期制。很簡單呀，總統可以從全國選，而皇帝只能從人家皇族裡選；並且，短期自律一般來說都沒有什麼問題；長期自律，沒有幾個人能做到，這就是任期制的好處——不等他開始變壞、變笨、變懶，任期就結束了。

單純星辰bl2022-08-12 08:13:51

朝代更迭是社會的矛盾激化，內部的貪汙腐敗和徇私舞弊加劇，激起人民起義，推翻前朝。爾後統治者清醒認知，順其民益根據自然而治強盛，間出些貪吃蛇不足，引起公憤不滿，被一些人事藉助實力推翻。歷史的潮起潮落猶如朝代的更迭。人民是推動歷史前進的動力！

ghktdscv2022-08-12 07:00:54

朝代更替的主要原因是統治者的腐敗無能，歷朝歷代無不是此。解決腐敗無能的良藥是民主與擇優。

尚德堂Y2022-08-12 08:24:03

人民就是國家，國家就是人民？依靠人民取得了國家，放棄人民失去了國家。一切統治者只要放棄了人民，人民就會放棄他！

上海申庫許工2022-08-12 07:52:55

朝代為什麼會更迭而不是幾百年幾千年不更迭？

特別中國有一個歷史週期律，主要原因是社會制度的設計，我國清朝皇帝也曾想維新變法，結果被自己皇太后扼殺在搖籃中，仍繼續著世襲制家天下皇權大於天的封建社會制度。

一般開國皇帝有些還體恤民苦，出臺一系列惠民政策，才出現了盛唐夜不閉戶，民眾豐衣足食，國泰民安的盛世景象，由於世襲制他們的子孫，從一生下來高人一等，以為這一切都是老天賜於他的自己是天子，草民的窮是命。開始只顧自己和皇親國戚花天酒地，不顧民眾死活，遇到大災之年，一些有搶奪皇位的人，會出來打著為民旗號把前朝推翻，有了皇位就有了一切，是最大的生意引無數英雄豪傑或陰謀家野心家起來造反搶奪皇權。

皇上的權不受任何人約束至高無上。

由於這兩個原因中國朝代極容易更迭，統治者也千方百計想維護自己的統治，最後又被他人把江山搶去了，不管江山如何變化，朝代如何更迭，老百姓始終是受苦受累受窮，多少次期盼有新君主造反成功為了人民，結果都失望了，他們只是利用民眾一下。

資本主義制度，特別是發展到帝國主義階段，更具侵略性和掠奪性，政黨間互相爭鬥，經常有政治醜聞，資產階級中腐朽思想，唯利是圖一切向錢看，不擇手段等等資本主義制度弊病。

但是不管是君主立憲制還是總統制，真正掌權的總統或首相是不世襲的，只是一個職務一種工作，所以有時可以看到這些國家首相在位還是退位會像平民一樣，上街吃飯買東西，人們也象看到一個平常人一樣，沒有大驚小怪。

因為不是世襲制，如果總統或首相不行可透過彈劾總統或首相下臺方法，不用朝代更迭，

所以這些國家沒有朝代更迭，而我們短則幾年，多則幾百年就會發生朝代更迭。

瑞博雲天2022-08-12 06:29:42

朝代更迭是歷史發展的必然結果，用老百姓的話說就是舊的不去，新的不來。用歷史唯物主義觀點，一朝一代由興到亡，因果報應。

幽默的小燕燕2022-08-12 08:08:38

朝代更迭的根本原因還是土地分配問題，由於多種原因，土地分配不公，百分之九的人佔據百分之九十的土地，百分之九十的人佔據百分之十的土地，很多農民根本沒有土地，導致生產，生活沒有可持續性。再加上災荒之年，民不聊生。生產資料分配不公導致民族矛盾，矛盾激化導致戰爭，由此產生朝代更迭。其根本原因還是封建社會以皇帝致上，以地主，資本家為中心，代表這些人的利益，如果以人民為中心，代表底層人民利益，真正為人民服務，就會永保江山。