哈尼2022-04-30 20:56:07原因有三
一、政治上州牧隻手遮天
東漢的地方行政機構沿襲了秦漢以來的郡縣兩級，郡之上設有州，只不過，州開始僅僅是個監察單位，州刺史只負責考核郡守和縣令的政績，既無政權也無兵權。
漢靈帝中平五年（188年），漢靈帝接受太常劉焉的建議，重置州牧，史稱“廢史立牧”。把州設為郡縣之上的更高一級行政單位，設定州牧，由宗室或重臣擔任，讓其擁有地方軍、政之權，以便加強地方政權的實力，更易控制地方，有效進剿黃巾殘部。

比如以劉焉為益州牧、黃琬為豫州牧、以劉虞為幽州牧等。這些州牧集軍政大權於一身，隻手遮天，結果就是造成了各地割據軍閥的形成，包括劉焉在內的州牧上任後基本就不再受朝廷的控制。
二、經濟上豪強富可敵國
東漢的經濟制度可分為莊園經濟和小農經濟。隨著東漢末年天災不斷，糧食大量減產，小農經濟瀕臨崩潰，土地兼併和人口依附加劇，窮人越來越窮越來越多，而富人越來越富，諸如袁紹、袁術等豪強富可敵國，遂逐漸形成割據。
三、軍事上軍事強人擁兵自重
東漢末年，狼煙四起，西有羌族叛亂，東有黃巾起義，北有匈奴侵擾，東漢朝廷無力用中央軍平叛，只得將軍權下放至地方，使得一批具有野心的將領或官員藉著在鎮壓黃巾起義的過程，擁兵自重割據地方，為東漢末年軍閥混戰揭開了序幕。

四、思想上宗教領袖一呼百應
東漢末年，由於瘟疫流行，民不聊生，不僅無法解決人們的溫飽問題，也無法解決人們的醫療問題，老百姓們只得求助於宗教。
一些宗教領袖便以治病救人為號召，廣招信徒，一呼百應，如天師道（五斗米道）教祖張陵之孫、第三代天師張魯割據漢中，並在此傳播五斗米道。
五、中央皇權皆是幼兒皇帝
在地方勢力增強的同時，東漢的皇權卻開始衰微。據統計，東漢中後期10位皇帝的平均登基年齡為10。6歲，平均死亡年齡為18。7歲。
由於皇帝年幼，無法親政，皇權就落入外戚和宦官之手，外戚和宦官互相傾軋，號令往往不一，沒有一個英武之君能號令朝臣，政局只能混亂。

漢靈帝駕崩，漢少帝即位之初，外戚大將軍何進在和宦官在對抗中被殺，袁紹、曹操又帶兵殺入宮內，碰見宦官，不論大小，全部殺死。
董卓乘虛而入，帶兵入朝，獨攬大權，隨後廢漢少帝，立劉協即位（是為漢獻帝），又遷都長安，東漢皇權實際上自此已亡。
這樣，由於州牧、豪強、軍閥、宗教領袖，每一種勢力憑藉各自的優勢對抗勢衰的中央皇權，擁有了割據稱霸一方的實力，再加上董卓亂政的導火索，群雄乘機割據，東漢王朝就此崩潰。
小酸菜梆子2022-04-30 21:09:56東漢末年，皇權已經很衰弱了，各地的藩王或者各地的地方官員都不受國家節制，全部都擁兵自重，逐步發展自己的勢力範圍。
而勢力發展的同時，又存在互相討伐互相兼併，所以，各地的地方勢力不斷的發展自己的軍事實力，東漢末年的地方軍權也就是這麼發展而來的。
victorshi20192022-04-30 21:03:19東漢末年時期的朝廷被稱為歷史上最腐朽的政權。主要體現是：
1，宦官崛起，士大夫與宦官的鬥爭愈演愈烈，這也引發了後來的黨錮之禍。
2，朝廷對人民的壓迫剝削加劇，豪族地主勢力不斷膨脹，最終導致統治集團公開分裂， 農民起義大規模爆發。
因此，為鎮壓農民起義，朝廷只能選擇和鼓勵地方豪強自己組織軍事組織來保障治安，維護朝廷統治。
花雨霜雪2022-04-30 20:58:32東漢末年因為中央政府無力剿滅農民起義，所以允許組建民團剿滅起義，逐漸發展為地方擁有軍權。
在東漢末年，政治腐敗民不聊生，爆發大量農民起義，尤其是黃巾起義沉重打擊了中央政權的威信，為了剿滅農民起義，東漢政府允許各地組建地方軍隊，進而發展為地方割據勢力。
無悔青春1068023262022-04-30 20:57:24地方有軍權有三個原因：中央混亂、朝廷權威掃地和地方發展機遇。這三個原因，東漢末年都已經具備。
東漢中央混亂自漢和帝已露出苗頭。和帝即位時僅十歲，竇太后臨朝，提拔竇憲參與機要，又借章帝遺詔提拔竇氏宗親。外戚擅權大幕就此拉開。和帝扳倒竇憲，只好依靠宦官。於是和帝事成後常和宦官議事，宦官干政亦由此發端。和帝后幾任接班人均年幼而立，所以和帝朝故事總重複上演。
燒火棍722022-04-30 21:15:53東漢後期各地軍閥割據，他們有不少人身份是朝廷任命的地方官。東漢末年，這些地方官為什麼能夠擁兵自重？
地方官想要割據需要三個條件：中央混亂、朝廷威權掃地和地方發展機遇。這三個條件至東漢末年這些條件全部湊齊。
東漢末年地方官能擁兵自重首先是因為東漢朝廷當時無力主持大局，導致地方有了鬆動的可能；然後，朝廷能臣隱退，威權旁落，導致地方開始質疑朝廷的合法性；最後，朝廷必須依賴地方維持版圖，地方擴軍，再和豪族結盟，這讓他們足以自恃——擁兵自重的局面形成了。
使用者4989514731622022-04-30 21:05:49主要有三個原因：
一、外戚與宦官爭權
外戚與宦官爭權是貫穿整個東漢的特徵，從東漢第四位皇帝漢和帝開始，東漢就陷入了一個不斷迴圈的怪圈：
皇帝壽命不長→小皇帝繼位為帝→太后垂簾聽政→外戚掌權→皇帝聯合宦官幹掉掌權的外戚→皇帝從外戚手中奪回權力→宦官掌權。
二、士族的崛起
東漢末年士族力量從地方一直到中央開始不斷強大，把持著地方的經濟、土地、人口、用人推薦權以及輿論，但在政治上，士族是受制於外戚及宦官的，尤其是東漢末年的桓靈二帝時期，兩次黨錮之禍把大量計程車族排除在政治之外，使其不能參政，所以諸葛亮才在《出師表》中說道：未嘗不嘆息痛恨於恆、靈也。
士族在其他方面的強盛，與他們在政治上的無作為形成鮮明的對比，事實上，士族們一直希望在政治上有所作為，黃巾起義的發生，讓漢靈帝暫時解除了黨錮之禍，大量計程車族開始參與政治，以打擊黃巾軍進入政治圈，連劉備這樣沒落皇族也靠打黃巾軍當了官，足以說明當時的政治形勢。
三、野心人物的出現
士族之中也不是鐵板一塊，人多了，什麼樣的人都有，作為士族領袖的袁紹其實就是東漢末年最大的野心人物，袁紹的野心大到什麼程度呢？他想推翻東漢政權，自己做皇帝，這從官渡之戰就能看出來，官渡之戰前，袁紹就直接帶著政權班子，準備打敗曹操之後，有進一步的政漢行為，但可惜袁紹敗了。
從某種意義上，袁紹就是另一個版本的董卓，只不過董卓的惡表露了出來，袁紹的惡隱藏得很深，袁紹在東漢末年的行為舉止刻畫了一個野心家的表現，為了自己稱霸天下，不惜引發整個天下的動亂，而東漢末年爭取最高權力的，全部來自東漢政權內部的官員，這一點與其他所有朝代都是不一樣的，但這卻是東漢滅亡的原因。
