583881682022-02-06 14:16:23一，準確的說，不存在日耳曼帝國。
二，若要強求的話，中歐德意志地區的神聖羅馬帝國勉強可以算是一個泛日耳曼民族的帝國。
三，雙方都謀求在西巴爾幹以及匈牙利的勢力擴張，所以在以上地區長期開片，各種戰個痛快。
四，由於奧地利的哈布斯堡家族長期對於神聖羅馬帝國帝位的壟斷以及奧地利的地理位置，這場持 續幾百年的衝突也可稱為奧斯曼—哈布斯堡戰爭。其中就有著名的1683的維也納之圍。
五，若以德意志第二帝國看做是日耳曼帝國的話，那麼。。。就是好基友的關係了，第二帝國存在的時期，奧斯曼帝國淪為了歐洲病夫，是個絕色都能踹兩腳，但是仍有一定的實力，所以第二帝國的中東近東政策就是以拉攏奧斯曼作為基石，挑戰英國對於南亞的殖民霸權。而且德俄反目後，也成為了德國在巴爾幹，高加索等地區制約俄羅斯帝國的砝碼，故而被德國拉入一戰，隨著德國的戰敗，奧斯曼帝國最終灰飛煙滅。。。
使用者41293963507920082020-04-04 10:46:00一，準確的說，不存在日耳曼帝國。
二，若要強求的話，中歐德意志地區的神聖羅馬帝國勉強可以算是一個泛日耳曼民族的帝國。三，雙方都謀求在西巴爾幹以及匈牙利的勢力擴張，所以在以上地區長期開片，各種戰個痛快。四，由於奧地利的哈布斯堡家族長期對於神聖羅馬帝國帝位的壟斷以及奧地利的地理位置，這場持 續幾百年的衝突也可稱為奧斯曼—哈布斯堡戰爭。其中就有著名的1683的維也納之圍。五，若以德意志第二帝國看做是日耳曼帝國的話，那麼。。。就是好基友的關係了，第二帝國存在的時期，奧斯曼帝國淪為了歐洲病夫，是個絕色都能踹兩腳，但是仍有一定的實力，所以第二帝國的中東近東政策就是以拉攏奧斯曼作為基石，挑戰英國對於南亞的殖民霸權。而且德俄反目後，也成為了德國在巴爾幹，高加索等地區制約俄羅斯帝國的砝碼，故而被德國拉入一戰，隨著德國的戰敗，奧斯曼帝國最終灰飛煙滅。。。
糟糕的衛道士2019-04-24 00:00:02奧斯曼土耳其帝國為土耳其人建立的一個帝國，創立者為奧斯曼。17世紀也叫奧托曼帝國。不存在日耳曼帝國，假設有也應該是敵對關係。
