漢獻帝真的很懦弱嗎?宋安之2018-03-22 18:35:03

漢獻帝真的很懦弱嗎?

東漢末年,漢庭已是積重難返之勢,天下已經大亂,漢天子是落草的鳳凰不如雞,年幼的漢獻帝先後遇上的董卓、曹操也都是梟雄,根本沒有反抗之力,漢獻帝成年後不甘為傀儡也曾想衣帶詔除掉曹操可惜失敗了,只能說

漢獻帝生不逢時,並非昏庸無能。

東漢後期的黃巾起義已經大傷了元氣,並且漢庭因為無力鎮壓,只得令各州郡自行募兵,地方豪強也因此擁兵自重。埋下了之後軍閥混戰的末世局面。

當時的桓靈二帝也都是昏君,昏庸無能,大肆賣官鬻爵,導致朝廷不正之風蔓延,壓榨農民,對於衰落的東漢並沒有扭轉之勢,反而加深了東漢衰落的速度。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝時期,軍閥混戰已經初現,朝廷內部也是爭權奪利的,漢獻帝9歲被董卓立為皇帝,年幼又無根基,董卓死於政變之後,主政的王充雖然忠於漢庭,卻無大才又心胸狹窄,最後導致局勢進一步惡化,漢獻帝錯失了掌控朝廷的機會。

漢獻帝有過短暫的掌權時間,透過其中一件事可以看出漢獻帝並非昏庸之輩,興平元年,關中大旱,波及長安,漢獻帝令侍御史侯汶出太倉糧而賑災,結果依舊有很多人餓死,漢獻帝懷疑侯汶貪汙,於是想到了一個實用的小辦法,就是派人取米、豆各五升在自己面前熬成粥,最後煮出的是兩盆,輕而易舉的證明侯汶貪汙了,於是賞了侯汶五十廷杖,後來長安城中的饑民也得到了真正的救濟。

漢獻帝被曹丕逼迫禪讓以後封為山陽公,這時期也可以看出漢獻帝的能力,當時他受邑一萬戶,位在諸侯王上,可以自行管理封地事宜,又活了十四年,在這個期間漢獻帝並沒有自暴自棄也沒有表現出不滿,而是愛民如子,管理的井井有條並受到封地百姓的稱道。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

透過以上事件可以看出,漢獻帝擁有一定的政治才能,還心繫百姓,並且心理強大,沒有自暴自棄也沒有怨天尤人,如果放在平世也是個不錯的守成之君,比之桓靈二帝強太多太多了,只能說當時漢庭式微,根基已壞,他遇上的曹操也太強了。

漢獻帝只能說是生不逢時,成年後真正有了反抗心思時,被一代梟雄曹操架空的徹徹底底的,但是並沒有坐以待斃,衣帶詔想除掉曹操卻失敗了,如果漢獻帝遇上董卓之流或許可以像王充那樣利用內部矛盾瓦解對方,可惜遇上的是曹操,只能被打壓的起不來。

東漢亡國也並非漢獻帝之過,之前一代代的弊端累積,至漢獻帝時已經是積重難返,他是有心無力,又碰上了曹操這種一代梟雄,只能憋屈落幕。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝與後世崇禎帝一般,王朝氣數已盡,皆是碰上各種各樣的不可抗拒的巧合,最終只能悲涼的成為亡國之君,不過還好漢獻帝是善終。

個人見解,謝謝觀看,更多精彩動動小手點個關注~

漢獻帝真的很懦弱嗎?揮弓探賾2018-03-03 19:55:13

失去了父皇、母后、皇兄的漢獻帝劉協,被曹操挾天子以令諸侯後,也曾密謀除掉曹操、抗爭過,最終皇后被殺,連肚子裡的孩子也沒保住。

曹操廢棄了漢獻帝的皇后,把自己的女兒曹節安排在他的身邊做老婆,以便監視、監控著;曹操還是不放心,又把曹憲、曹華嫁給了劉協。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝並不昏庸無能,自身的素質也不差,只是命運不好,遇到了強大的對手。一個孤苦伶仃的孩子,能怎麼辦?除了會葬送掉更多人的性命。

甚至會自己的性命,也有可能搭上。只能先做個傀儡皇帝,指望皇叔劉備早點來保駕護航,東山再起。可是劉備卻在曹丕稱帝的第二年,也做起了皇帝。

漢獻帝真的很懦弱嗎?淡墨淺白2018-03-22 16:26:43

小時候:漢獻帝生的時候,母親王美人就被何皇后給毒死了。漢獻帝從小就生活在董太后的宮中,舉止端莊,從小接受的都是皇家教育。如果不是立嫡長子的傳統和大臣的反對,漢靈帝都是想傳位劉協的。

十常侍之亂時,劉辯和劉協兄弟倆被張讓等綁架,遇到董卓,劉辯不敢出聲,劉協還敢和董卓互慫。這都說明劉協年輕的時候絕對不是膽小無能之人。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

成年:曹操挾天子以令諸侯,漢獻帝也曾做過反抗不是一味的妥協。比如衣帶詔事件,可惜隊友不給力敵人太強大,不僅沒有打到曹操,自己的老婆孩子都沒有保住。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

晚年:漢獻帝禪位曹丕以後被封為山陽公,放下九五至尊的身份,甘心做個懸壺濟世的醫生,心胸豁達,也讓曹丕放心不的得不說是自保的一種手段。放手也種智慧,至少能壽終正寢。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝真的很懦弱嗎?天涯看點歷史號2018-03-29 17:18:36

正史中的漢獻帝絕非懦弱無能之輩,漢獻帝之所以留給大家懦弱無能的形象,無非是兩個原因:一、漢獻帝是漢朝的亡國之君;二、拜《三國演義》等民間文學和傳說所賜。如果你仔細從正史中去尋找關於漢獻帝的那些碎片,你會發現他絕對不是一個懦弱無能、甘做傀儡的皇帝。

公元前202年,漢高祖劉邦建立了漢朝,漢家江山傳承了400餘年,在漢獻帝手上走向了終點,公元220年漢獻帝禪讓給曹操的兒子曹丕。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

東漢末年,宦官掌權,民不聊生,184年爆發了黃巾起義,雖然最終黃巾起義被鎮壓了,但是也形成了軍閥割據的局面。同時,朝廷中宦官與外戚之間的鬥爭也已經白熱化,最後軍閥也被邀請入京參與黨爭,軍閥控制了皇帝和中央政權。漢獻帝就是這樣被董卓、曹操等軍閥輪番操縱著,根本無法實行權力。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

曹操任漢丞相,“挾天子以令諸侯”,藉機打擊各地的割據勢力,最後與蜀、吳形成三足鼎立之勢。而曹操這個丞相,實際上是漢朝的皇帝,他掌握著漢朝的大權。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

然而漢獻帝並不甘心做一個傀儡,他一直在尋找機會擺脫曹操的控制。

公元200年,漢獻帝的國丈董承與曹操因為權力分配產生了矛盾,漢獻帝覺得機會到了,於是在宮中咬破手指,用鮮血寫了一道詔書,讓董承誅殺曹操,並將詔書縫在衣帶之中賜予董承。董承在接到詔書之後,就開始秘密籌劃如何誅殺曹操,當時參與的人有長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服、議郎吳碩等,皇叔劉備也在之後加入。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

可惜,董承等密謀的計劃洩露了,得知訊息的曹操立即對其進行鎮壓,最後董承等幾個為首的大臣被誅殺,董貴妃也被殺死在漢獻帝面前,劉備則逃出許昌。

然而一次的失敗並沒有阻擋漢獻帝的步伐,此刻他的祖先劉邦的那種堅韌的精神附體了。214年,漢獻帝又與伏皇后的父親密謀誅殺曹操,但是曹操已經完全掌握了朝政,所以這種事情除非計劃周詳,否則根本無法逃脫曹操勢力的監視。同樣,這一次計劃又失敗了。

對於漢獻帝執著的想要置自己於死地,曹操也是十分重視。從此以後,加派了對漢獻帝的監視,而且甚至將漢獻帝的妃嬪都換掉了,而漢獻帝經過這幾次失敗,也知道自己並沒有實力與曹操抗衡,從此接受了這樣的命運。

公元220年十月,曹操去世之後,他的兒子曹丕逼迫漢獻帝禪讓給自己,建立了曹魏政權,大漢四百年的基業就此結束。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝雖然是漢朝的末代皇帝,但是在他即位之前整個漢朝已經被宦官、外戚和軍閥折騰得病入膏肓了,此刻即使劉邦、劉秀在世恐怕都難以挽回頹勢,但是漢獻帝在淪為傀儡之後依然敢於向曹操發起挑戰,而且不止一次,可見他並不是《三國演義》等民間文學裡描寫的那麼懦弱,漢高祖的血液在四百年之後依然流淌在漢獻帝的身上。

漢獻帝真的很懦弱嗎?探微閣主2018-03-30 10:05:56

且看《資治通鑑》中所記載的一件小事。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝興平元年(西元194年),關中地區從四月到七月,一直沒有降雨,谷價一斛值五十萬錢。因為饑荒,長安城中的百姓出現人吃人的現象。

獻帝命令侍御史侯汶取出太倉中儲存的米、豆為貧民熬粥,進行施捨。可是餓死的人仍像過去一樣多。獻帝懷疑有人從中作弊,便命令用米、豆各五升,在自己面前熬粥,煮出兩盆。於是,責打侯汶五十棍。貧民才都得以保全性命。

司馬光評價“觀此,則獻帝非昏弊而無知也,然終以失天下者,威權去己而小惠不足以得民也。”

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝劉協絕對不是昏聵無能之輩。然而即位之初,受制於董卓。董卓死後,又被董卓的部下李傕、郭汜挾持。之後又被曹操迎到許都“挾天子以令諸侯”。

以獻帝的位置,任何人都會防範甚嚴,漢之亡,實在是大勢已去。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

更多歷史品評、討論,請關注頭條號- 探微閣主!

漢獻帝真的很懦弱嗎?巴山夜雨涮鍋2018-01-07 19:31:20

謝邀。由於三國演義主要講述魏蜀吳三家征戰,或者說主要展示蜀漢崛起,於是漢獻帝劉協被簡單處理為一個完全受欺負的窩囊皇帝。歷史上的漢獻帝,可能稍微有點懦弱,但絕非是無能的。

漢獻帝第一次表現,是在189年的十常侍之亂中。當時他還是陳留王,和哥哥漢少帝劉辨,被太監張讓等挾持著到北芒,遇見了董卓的兵馬。十四歲的少帝看見董卓,嚇得哭啼啼,董卓和他說話,他根本說不出來。相反,九歲的陳留王(漢獻帝)卻有條有理把這次變亂的大致經過說了。由此,董卓覺得,九歲的劉協比他哥哥要賢能得多。所以後面董卓才廢黜了漢少帝,改立漢獻帝為新皇帝。

然後到了194年夏天,關中遭遇大旱,上演出人吃人的慘劇,白骨累累。穀子一斛50萬錢,豆麥20萬錢。這種情況下,14歲的漢獻帝一邊採用各種宗教儀式祈求下雨,一面命令御史侯汶把糧倉中的米和豆子領取出來,熬粥賑濟災民。結果過了一天,發現還是死了很多人。

漢獻帝懷疑是不是有人貪汙撫卹糧食,於是親自出來檢驗,命令侍中劉艾取了米豆五升,當做自己的面煮粥,結果煮出來滿滿三盆。漢獻帝就下詔書說:五升糧食就能煮出三大盆粥,你們領了這麼多糧食,老百姓還餓成這樣,怎麼回事?這就揭穿了侯汶貪汙糧食的罪行。大臣們都向皇帝謝罪,建議把御史侯汶抓起來拷問。漢獻帝從寬處理,打了他五十大板了事。於是此後經辦賑災的再也不敢貪汙,老百姓也透過這種實打實的賑濟保全了性命。

由此可以看出,年紀輕輕的漢獻帝,就稱得上聰明勇敢,表現出超過常人的才能。可惜這只是在朝廷保有尊嚴的前提下。此後,李傕、郭汜交兵,漢獻帝遭到挾持,一度顛沛流離。再往後,曹操把漢獻帝護送到許昌,漢獻帝又淪為曹操的傀儡,再也沒有表現聰明才智的機會,只能在權臣的挾持之下窩囊度日,最終禪讓了局。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

另外,不要拿新版三國來侮辱演義,演義中雖然也虛構了不少劇情,但沒有新版三國這麼腦殘。

漢獻帝真的很懦弱嗎?BM大嘴2018-03-22 16:30:42

“傀儡皇帝”劉協的掙扎與反抗

在談論這個問題時我們要首先了解一下漢獻帝劉協是一個什麼樣的人。漢獻帝劉協是漢靈帝劉宏的次子,漢少帝劉辯同父異母的弟弟,是東漢最後的一任皇帝。漢獻帝劉協因為被董太后撫養,所以也被稱為“董侯”,在中平六年的時候,董卓廢漢少帝劉辯,立劉協為皇帝。後來董卓因為過於專權被王允和呂布誅殺後,董卓的部將李傕等攻入長安,再次挾持了漢獻帝劉協。但漢獻帝劉協不想不想被挾持,後來逃出長安。在建安元年的時候,曹操控制了劉協,並遷都許昌,這就有了挾天子以令諸侯。建安二十五年,曹操病死,劉協被曹丕控制,隨後被迫禪讓於曹丕。縱觀漢獻帝劉協的一生,是被“操縱”“傀儡”的一生,但是殊不知劉協也曾經有過與反抗與抗爭。所以劉協也不想大家眼裡的那樣昏庸與無能。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

當年,劉協想憑藉關東軍的力量還都洛陽,以擺脫董卓對自己的控制,就派劉和去求援。但這時關東州郡牧守正熱衷於互相兼併以壯大自己的力量,無意西討董卓。漢獻帝劉協方面就轉而想辦法依靠自己內部的力量來推翻董卓。這就有了後面的王允、呂布誅殺董卓。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

建安五年時,漢獻帝劉協因為不滿曹操大權獨攬,同時也不甘心自己只能作為一個傀儡皇帝,於是久暗下詔令,令董貴人的父親車騎將軍董承設法誅殺曹操。於是就有了董承將軍與左將軍劉備、長水校尉種輯、吳子蘭、王子服等一起密謀,結果事情敗露,董承等人都被曹操誅殺,懷孕的董貴人也被絞殺。伏皇后畏懼曹操,於是寫信給她的父親伏完,希望伏完可以誅殺曹操,幫助漢獻帝光復漢室,但是後來事情敗露,伏皇后被囚禁孤獨死去,伏完一族被誅殺。之後直到曹丕逼漢獻帝禪讓皇位,結束了漢朝的統治。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

從漢獻帝試圖擺脫傀儡的這些行動當中,我們可以發現漢獻帝其實不是一個昏庸無能的君主,只是迫於當時的各種現實條件,各種行動才以失敗告終,最終漢獻帝才落得如此下場!讓人心疼!

BM大嘴 用“吐槽”改變世界!

漢獻帝真的很懦弱嗎?鼎醬全國後援團2018-03-29 01:30:06

真實的漢獻帝劉協並不懦弱,是一個聰慧有能力的卻又

生不逢時的君主

少帝劉辨即位後,劉協被封為渤海王,可是事情沒有那麼平靜。袁紹等人要求誅殺宦官還天下太平。何進也想透過這個機會讓何家成為一流的世家、不再是失勢就變成人任人宰割的外戚,於是便召幷州牧董卓帶兵入京,可是事情失控了董卓還沒有趕到,何進已為宦官所殺。隨後袁術攻打皇宮,少帝、劉協出逃,結果在路上就碰到了身擁強兵、驕縱跋扈的董卓。從此,皇帝被挾制於強臣之手,東漢王朝也就名存實亡了。這裡值得一提的是少帝在碰到董卓以後

因為緊張說不出話,九歲的劉協不忍哥哥受欺負,挺身而出,大聲呵斥董卓,這裡展現了他勇敢的一面。後來

董卓廢了少帝,劉協成了帝王,未來無盡的痛苦在等待著他!

194年,三輔大旱,谷價騰貴,一斛谷值錢50萬,長安城中甚至發生了人吃人的事件。劉協命令

侍御史拿

出太倉米豆煮粥救濟百姓,但因為糧食不夠仍然有很多人餓死。劉協懷疑侯汶沒有如實用全部糧食賑濟災民,而是趁機侵佔公糧,於是派人取米、豆各五升在自己面前熬成粥,最後可以煮出兩盆,證實是侯汶作弊,於是責打侯汶五十廷杖。之後長安城中饑民終於得到了救濟——

從這件事來看劉協的確個聰明的人

當漢獻帝的“爸爸”從董卓換成了曹操。

董承反曹,漢獻帝

遂秘密衣

帶詔,參與者除了大耳賊沒一個活下來的。

成年後伏完和吉太醫都刺過曹,全死了,皇后都難免遇難,可他們的主子卻依然活的好好的。

他遜位後封山陽公,沒被殺,這個可能是因為早期禪位還做的很人性再加上皇后是曹節。

總之漢獻帝不懦弱,只不過生不逢時,他能夠在那個亂世裡夾縫裡生存已經是難能可貴了。

漢獻帝真的很懦弱嗎?紅色星河2018-03-27 15:13:09

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢末三國時代的漢獻帝劉協 ,並不懦弱,實際上是一個很聰慧很有能力也很有想法的人物。他也曾雄心壯志、滿懷豪情地想中興漢家天下!

公元189年,大將軍何進被宦官殺害後,東漢都城洛陽陷入混亂之中。軍閥董卓趁機率兵進入洛陽 ,控制了東漢朝庭。因陳留王劉協是由董太后扶養長大,而董卓自認與董太后為同族。加上劉協年齡只有九歲,比十五歲的漢帝劉辯更容易控制。因此董卓於同年九月份擅自廢劉辯為弘農王 ,而把劉協立為東漢皇帝,是為漢獻帝。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

董卓為了鞏固劉協帝位和自己的權勢,很快殺害何太后,並於次年三月份殺害年輕的弘農王劉辯:

【(董卓)使郎中令李儒進鴆。王曰:『是欲殺我耳。』不肯飲。強之,乃與姬及宮人飲宴別。酒行,王悲歌曰: 『天道易兮我何艱,棄萬乘兮退守藩。逆臣見迫兮命不延,逝將去汝兮適幽玄。』 因令姬起舞,姬抗袖而歌曰: 『皇天崩兮后土頹,身為帝兮命夭摧。死生異路兮從此乖,奈何煢獨兮心中哀。』 歌竟,泣下嗚咽,坐者皆欷。王謂姬曰:『卿王者妃,勢不復為吏民妻,幸自愛!從此長辭。』遂飲鴆死。】

漢獻帝真的很懦弱嗎?

劉協被董卓立為皇帝的時候,年齡太小 ,一直被董卓所掌控。而董卓大權獨攬,兇殘濫殺,縱兵姦淫擄掠洛陽。關東各州郡則組建以袁紹為統帥的關東聯軍討伐董卓。

公元191年,為了對抗挾天子劉協以令諸侯的董卓 ,袁紹打算擁立名滿天下的幽州牧劉虞為帝,但被劉虞拒絕。

此後董卓難以抵擋關東聯軍的討伐,就派手下人裹挾劉協到了長安。不久,董卓放火燒燬洛陽宮殿,也到了長安。

公元192年,司徒王允與司隸校尉黃琬等人策動中郎將呂布除掉了禍國殃民的董卓。這個時候,王允與呂布曾經短暫輔佐劉協。但由於王允缺乏政治手腕,處置失策,招致董卓的部將郭祀、李傕等人在賈詡的忽悠下率兵反攻長安。呂布敗走,王允寧死不逃。郭祀、李傕等人殺死王允後,奉劉協以號令天下。

公元194年,關中大旱,發生饑荒。劉協讓侍御史 侯汶用太倉米、豆 煮粥救濟民眾,但仍然有不少人餓死。劉協認為侯汶沒有把撥出的糧食全部用於賑災,涉嫌侵佔公糧。隨即安排他人取米、豆各五升當面熬成粥,發現可以煮出兩盆,確認是侯汶作弊,對其予以懲罰,並重新換人救濟百姓。於是長安城中的饑民得到了救濟。

此後,郭祀、李傕、樊稠等人互相猜疑、自相殘殺,漢獻帝劉協勸解不成,只好在楊奉、董承等人的護送下逃離長安。

劉協途經河東時,沿途兵荒馬亂,盜匪橫行,遂下詔給剛剛從劉備手中奪取徐州、正自任徐州牧的呂布,令其迎駕。而呂布正缺乏糧食,無力成行,就上表謝罪,並推薦正佔據兗州的曹操去迎接漢獻帝。

公元196年,在一幫謀士的鼓動下,曹操率軍抵達洛陽,聯合董承擊敗楊奉,把漢獻帝從洛陽迎接到許都。自此漢獻帝落入曹操手中。曹操則高舉漢獻帝的旗幟,一方面吸引了大批人才歸附,實力得以迅速擴張,另一方面“奉天子以討不臣”,大殺四方。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝到了許都後,沒有什麼權力,身邊佈滿曹操的親信眼線,連護衛的兵士,大都是曹操的人。凡是為漢獻帝出謀劃策的大臣,大多被曹操屠戮。有一次漢獻帝對曹操生氣地說道:“你如果願意輔佐我,就請對我態度好一點,對大家寬厚一點;否則,請你垂恩放我走!”曹操面紅耳赤,無言以答,連連下拜,然後告辭出去。

【自帝都許,守位而已,宿衛兵侍,莫非曹氏黨舊姻戚。議郎趙彥嘗為帝陳言時策,曹操惡而殺之。其餘內外,多見誅戮。操後以事入見殿中,帝不任其憤,因曰:『君若能相輔,則厚;不爾,幸垂恩相舍。』操失色,俯仰求出。】

漢獻帝真的很懦弱嗎?

公元200年春,不甘心被捏在手中的漢獻帝,對專橫霸道、兇殘暴虐的曹操終於忍無可忍,遂秘密下“衣帶詔”給自己的老丈人車騎將軍董承,讓其設法除掉曹操。董承則聯合對曹操飛揚跋扈不滿的左將軍劉備、長水校尉種輯、將軍王子服等人一起密謀。不料事情洩露,董承等人被屠滅三族。曹操不顧皇帝劉協的再三請求,下令把已有身孕的董貴妃也予以絞殺。只有劉備事前趁領兵在外堵截袁術時殺掉車胄、重新佔據徐州而逃過一劫。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

同年,曹操官渡之戰大破袁紹。接著用了七年多時間持續清除袁紹勢力,逐漸控制了整個北方。劉備則於官渡之戰前期遭到曹操的連續追殺,被迫逃奔荊州,依附劉表,並蝸居在新野阻擋中原戰火。

期間劉協咬緊牙關,不甘心失敗。他緊鑼密鼓地再次策劃除掉曹操。鑑於曹操勢力強大,奸詐狡猾,外部劉備等人兵微將寡,不是曹操對手,劉協只能依靠身邊的力量。而劉協自己的國丈、皇后的父親伏完,曾經當過執金吾、輔國將軍,此時官拜中散大夫,遷屯騎校尉,掌握一小股軍隊。於是劉協讓皇后伏壽給伏完秘密寫信,訴說曹操兇殘暴虐,要其設法除掉曹操。但是伏完沒敢行動,後於公元209年病逝。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

公元214年,伏皇后密謀洩露。皇后本人及其兩個兒子、兄弟叔侄等,宗族一百多口被曹操屠滅。只有十九名女性活了下來,被遷徙到涿郡做奴。

【又以尚書令華歆為郗慮副,勒兵入宮收後。閉戶藏壁中,歆就牽後出。時帝在外殿,引慮於坐。後被髮徒跣行泣過訣曰:“不能復相活邪?”帝曰:“我亦不知命在何時!”顧謂慮曰:“郗公,天下寧有是邪?”遂將後下暴室,以幽崩。所生二皇子,皆鴆殺之。】

當時,曹操命令尚書令華歆等人率兵進宮抓捕伏皇后。皇后被華歆從內室夾牆中拽出,披頭散髮、光著腳跌跌撞撞地從漢獻帝身邊經過,哭著問漢獻帝道:“不能救我一命麼?”

漢獻帝嚎啕大哭,道:“我也不知道自己還能不能活幾天啊!”並轉身質問郗慮道:“天下難道有誅殺皇后的道理麼?”

最後伏皇后被關入暴室,被活活折磨而死。此前生下的兩個皇子,被曹操下令毒殺。

董貴妃、伏皇后及其家族之先後被屠滅,對漢獻帝打擊非常大。他充分意識自己處境的艱難,自此心如死灰,老老實實地呆在宮中,不再妄想中興漢室。而曹操也對漢獻帝之後的表現深感滿意,就把自己的兩個女兒嫁給漢獻帝,並威逼把自己的女兒曹節立為新的皇后。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

公元220年十二月十日,劉協被迫把帝位禪讓給曹丕後,被封為山陽公。曹丕對自己的妹夫劉協高興地說道:“天下的好東西,咱倆一起享受哈。”允許劉協在其封地山陽奉漢正朔和服色,建漢宗廟以奉漢祀。

劉協自此遠離政治,直到公元234年三月份去世,享年五十四歲。據說劉協在山羊期間,常常上雲臺山採藥,利用自己在宮中學會的醫術,懸壺濟世,免費治病救人。

當然,當年漢獻帝“禪讓”帝位後,漢朝並沒有馬上滅亡。曹丕登基四個月後,與曹魏針鋒相對的劉邦後裔劉備繼承漢祚,也登基稱帝,國號依然是“漢”。

而最終,曹魏是魏蜀吳當中實質上最先滅亡的政權。歷史驚人的相似,公元249年高平陵事變後,曹魏小皇帝被司馬氏捏在手中,就像早前曹操掌控漢獻帝一樣。

漢獻帝真的很懦弱嗎?知常容2018-03-27 07:02:29

漢獻帝很懦弱嗎?不是。漢獻帝不懦弱,只不過時機沒有在他那裡,他能夠在夾縫裡生存,而且生存的很好。

我曾經寫過一篇文章,

三國第一佛系青年

說的就是漢獻帝,有興趣自己去今日頭條搜尋一下。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝就像奇貨可居,不斷在軍閥手裡面流轉,但是始終沒有握有權力。

有人說漢獻帝懦弱,如果真的懦弱,早就被殺了,你看一下董卓進京,馬上就把少帝給幹掉了。但是漢獻帝在軍閥所裡面流轉,卻安然無恙。這就是他的生存技巧。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝是一個很有智慧的人,你覺得無能,主要因為看了三國演義。

禪讓天下最後得善終,而且讓皇帝親自扶棺的,以天子禮儀下葬的,估計真的沒有第二人。

他在曹丕王位不穩定的情況下。及時的把皇帝位讓給了曹丕,確認了曹丕正統的地位。所以曹丕對他是感恩戴德。承諾與他共享天下。讓他享有天子禮儀

漢獻帝真的很懦弱嗎?

因為對於漢獻帝來說,他被立為皇帝的時候,漢朝已經滅亡了。他的任務就是怎麼生存下去,怎麼做好這一個工具,怎麼做好奇貨可居?他做到了,所以東漢末年一片混亂,但是所有的史學家都沒有責罵漢獻帝。道理就在這裡。

漢獻帝真的很懦弱嗎?青萍浮生2020-05-22 12:30:38

漢獻帝再有才能,也翻不起浪了,本來是少帝,後來少帝被董卓廢了,這才倉促之間立了劉協,劉協能依靠的,只有董承,伏完兩位國舅,劉焉還搞了個廢史立牧,這下皇帝徹底失去了對地方的控制權,荊州牧劉表,幽州牧劉虞,揚州牧劉鰩,益州牧劉焉,一個個漢室宗親擁兵自重,董承,伏完沒兵權,稍微有點兵權的劉備跑路了。禁軍指揮權也不在自己手裡,除了幾個沒實權的文官,沒有一個能指揮的動的,自然翻不起浪了。

漢獻帝真的很懦弱嗎?中孚鑑2018-09-04 00:22:55

漢獻帝其實也並不是那麼的軟弱,他的一生都是在權臣的控制下生存的,在當時他雖然是大漢天子,名義上是天下共主,但卻猶豫傀儡。但是他能在這麼多權臣手下生存那麼多年,也是不容易的。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

漢獻帝的一生都是在被控制下活著的,他雖然是天子。但他卻沒有什麼權利,每天活的應該都很害怕,害怕被殺,但是他能生存那麼久,除了他還有被利用的價值外,還是有一定的處世之道德。

東漢末年,大將軍何進被宦官所殺,皇帝和陳留王也出逃宮外,後來遇到奉調進京董卓,董卓以救駕之名,同時他手裡又有兵,就開始把持朝政。

之後董卓為了提高自己的威望,就廢皇帝而立漢獻帝,這樣他就有了擁立大功。這時漢獻帝雖是皇帝,卻是董卓手裡的傀儡。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

後來董卓被殺,皇宮又大亂,漢獻帝又落入別人的手裡,同樣還是傀儡。

幾經流轉,後來漢獻帝落到曹操手裡,曹操以天子之名,挾天子以令諸侯,征討四方,曹操自己為漢丞相。朝政大權都在曹操手裡,漢獻帝同樣還是傀儡。

後來曹操又晉升為魏公、魏王,漢朝已經名存實亡。最終到曹丕繼魏王位,篡漢稱帝。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

不難看出,漢獻帝一生雖然名為皇帝但一直都是被權臣控制,他雖然想有所作為,但也無能為力,在這樣的局勢下,他不軟弱也沒有辦法。

漢獻帝真的很懦弱嗎?聰明的小龍女2020-05-21 07:26:18

漢獻帝是一位悲慘無奈之君,有振興東漢之心,卻無治國之才、又缺謀少智、一生都被權臣挾持掌控,身不由己。所以漢獻帝雖不是無能之君,但卻是一位悲情之主。

漢獻帝真的很懦弱嗎?守正名禮2018-03-22 16:20:54

漢獻帝劉協(181—234),靈帝次子,公元189年-220年在位。公元189年,董卓廢漢少帝劉辯,立劉協為皇帝。公元196年,曹操控制了劉協,並遷都許縣,挾天子以令諸侯。公元220年,曹操病死,劉協被曹丕控制,隨後被迫禪讓於曹丕。公元234年,劉協壽終正寢,享年54歲。葬於禪陵,諡號孝獻皇帝。

獻:博聞多能曰獻;惠而內德曰獻;聰明睿智曰獻;

漢獻帝真的很懦弱嗎?

在通常的理解中,大多都認為漢獻帝是無能、自大、莽撞的。

但看看他所面臨的背景和對手,以及最終的結局:

少失母,長兄及皇后虎視眈眈,當然那時的他也沒有還手之力,沒有選擇的權力。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

及稍長,八歲為帝,大權皆為董卓所據,以董魔王的性格,能保住命就算不錯了,再說了,一個幾歲的孩子和殺伐果斷的大魔王、智深如海的李文憂、兇殘暴暴戾的西涼軍扳手腕,也的確不太可能。

中間錯失了一次大好機會,興平二年?誅董成功,李郭未反前,若處理得當,說不定就是次掌兵權的大好機會,雖然同樣存在傀儡的可能,但再差也不過同歷史,可惜當時漢獻帝才十四,能力、魄力的欠缺,以及朝臣的失誤,沒抓住這僅有的一次機會。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

再長,15歲便被魏武所挾,在當時,哪怕漢獻帝直接滿級也不是魏武的對手呀,魏營裡,除荀太君,誰會站在漢獻帝一邊?即便是荀太君,可能也不會貿然出手吧。畢竟當時的漢獻帝,除了大義,還有什麼?軍權、政權皆操他手。

漢獻帝能在曹營手中平安到老,主要原因是曹操大氣,有梟雄氣概,以及曹丕上位,天心民意皆不在漢,而在魏,獻帝已幾無威脅外,也可能有獻帝自身的努力或者是智慧在內吧。

所以個人覺得,漢獻帝雖然不是那種逆天的人物如秦皇漢武,但也算是天資聰穎,若與靈帝掉換,可能會是個明君。

生不逢時失天下,非罪也。

漢獻帝真的很懦弱嗎?

個人見解,含諸多意測之處,有不是之處,敬請指教。

漢獻帝真的很懦弱嗎?全國觀眾都2018-03-22 15:57:08

不僅不昏庸,而且很聰明。漢獻帝只是生不逢時。

他身邊沒有可以用的人,不能自己做主,能怎麼辦?

他隱忍了幾十年,卻一直沒有機會……

亡國之君並不都是昏君。