全力以赴的常說說2019-02-21 22:23:59歡迎大家瀏覽本次答題，不足之處還請評論指出～
“爸爸”“媽媽”的稱呼是最早開始於中國三國時期，但卻是近代由西方傳來的。當時的中國盛行喊父親母親或者爹孃的稱呼，只是在近代的時候從西方一路傳了過來：
一、其實“爸爸”一詞在百分之七十的現代人類語言中都有存在並且含義相似。據人類學家的考究和推測，“爸爸”和“媽媽”這兩個詞彙從人類語言形成至今，至少已經有五萬年的歷史了。據研究發現，人類現在的14個主要語系中都有存在“爸爸”這個詞，而在被研究的百分之七十一的語言中“爸爸”的意思基本都是父親或者是父親一方的男性親屬。那麼，對於如此多的語言系統內“爸爸”的一統性，可以推出，可能“爸爸”一詞是人類祖先剛出生就會喊的。
二、關於“媽媽”一詞，其實是嬰兒自然發聲的氣息。《廣雅·釋親》中有記載道爸者，父親之轉，媽，母也。而這本文獻正是三國時曹魏張揖編撰的，由此看出來，人們關於“爸爸”“媽媽”的稱呼的認識在三國時就開始了。
三、眾所周知，光緒是喊慈禧為親爸爸的，為什麼？因為當時外國人喊爸爸為papa，在那時喊法就流入宮中，被光緒喊做“爸爸”。後來辛亥革命，國內漸行洋學，越來越多出國留學的人將“爸爸”“媽媽”的稱呼帶入國內。
謝謝瀏覽，喜歡我的話請在右上方點選關注，鼓勵一下小編吧！
寧靜致遠17832019-02-21 22:14:28中國漢族人叫爸媽是在新中國成立前後，建國前出生的人大多叫自己的父母為爹孃。我知道俄語中也有爸爸媽媽這兩個詞彙，和中文發音相同，不知道是怎麼回事，也不知道爸媽是不是外來詞。
我思WORDS2019-02-21 23:18:08試著以探討的心回答這個問題。個人認為，應不屬於外來詞。雖然多種語言，爸爸、媽媽的發音都是一樣的，代表的意思也是一樣的；雖然在我們的古文中，未見“爸、媽”兩個字的出現，例如“父母呼，應勿緩”，“阿爺無大兒，木蘭無長兄”，甚至慈禧的“世間爹孃情最真，淚血溶入兒女身。殫竭心力終為子，可憐天下父母心。”等，都可理解為“父母、爹孃、阿爺”為書面用語，個人認為“爸、媽”的稱呼應是自古以來就有的，只是現今爸媽稱呼的推而廣之，讓我們疑惑於是否外來？很簡單的一個理由，若無“爸、媽”的稱呼，這兩個字又是何年何月，誰造的呢？
陳子論歷史2019-02-24 11:47:13爸爸稱呼的記載：《廣雅·釋親》：“爸，父也。”，王念孫曰：“爸者，父親之轉。” 就是爸爸是父親的意思。
同樣關於媽媽稱呼的記載也是在《廣雅·釋親》：“媽，母也。”
《廣雅》是中國古代韻書，從“媽”到“媽媽” 古代還是經歷了一個發展歷程：起初 “媽媽”在宋朝時指鴇母，例如：“相煩姐姐請出媽媽來，小閒自有話說。”就是《水滸傳》 中的一段對話。
然後到了清朝，就轉為對年長婦人的稱呼，例如：“既是如此，媽媽引路。”，出自俞樾《七俠五義》 ，而國外稱呼母親就是mother 或者mom，大概可以猜測到是新文化運動之後中文與英文相結合了， 媽媽就成了現在這個意思 。
美好手記2019-02-21 23:37:09“爸媽”這個稱呼自古就有了。提這個問題的人應該是北方人，北方人把爸媽稱呼為“爹孃”，所以就有了“爸媽”是近代舶來詞的錯覺。南方人自古就把爸媽稱呼為“爸媽”。這個在古籍中可以證明。《廣雅·釋親》中寫道：爸，父也。康熙字典中有說：吳人呼父曰爸。《廣雅·釋親》：媽，母也。《康熙字典》“俗讀若馬，平聲。稱母曰媽。”“媽媽”不是外來詞，人類的各種語言中，mama的發音總是用來稱呼母親的，因為這是人學會的第一個音節。在上古漢語中“母”發ma音。
泰山1244532112019-02-21 23:07:49爸媽䢒兩個詞語並不是同一時期產生的，先產生的媽這個詞，因為兒童的第一聲驚叫就是媽呀，直到現在我們有驚嚇不是也喊媽嗎？媽這個稱謂在許多語言中都有，徵明人類在進化過程中有共同牲。而爸這個稱謂比較遲，因為人類在好長的歲月中都是毌系社會，人們只知有毌，不知其父。我這種說法也是根據事實對歷史的一種考證，並非專家的意見。爸這個稱呼在中文裡是外來詞，中國人以前稱呼爸爸是爹或爺。
清河道主2019-02-22 18:09:24看到了大家回答的問題，基本上和網上說的沒什麼差別，“爸媽”的稱呼究竟緣起何時？確實無從考證，和雞生蛋，蛋生雞是一個道理。我們不能尋章摘句，就斷定為是某個時期的產物，茹毛飲血時代，那時候的人們還不會說話，甚至於還沒完全脫離動物世界，但最基礎的發聲是有的，人有人的天性，動物有動物的天性，從哇哇墜地開始，見到的就是最親的兩個人，那時候我覺得應該都是都是通用語言，沒有漢語，英語，法語之分，從那時起最先說的應該就是爸或者媽，有人說是音譯，是舶來品，我是真的不贊同。後來隨著社會更迭，各種稱呼也逐漸豐富起來，所以我覺得“爸媽”的稱呼是世界最通用的，最原始的稱呼！
