淮北日月升2020-07-20 20:33:36近幾年類似的事情很多，得到處理的、沒得到處理的都很多。
1、季子越受到處理的主要原因，是她是公派留學生，有明確的管理部門，有明確的許可權可以管理。
2、許可馨同樣過分但是至今沒有得到處理，其中一個原因是，許可馨是自費留學，沒有一個過年的學校可以直接管理她，藥科大學，從理論上講已經畢業了，學校對她已經沒有管理的權力。
另一個原因，可能是現在雨季，她的傘太大，一般的力量不足以撼動。
還有可能另一種原因，對她的調查過於複雜，結論尚需時日。
3、實際上類似的還有很多，例如方方日記，如此言語倒是毫髮無傷，此人也有傘乎？搞不懂。
希望對於這種口誤遮攔的人物，應當及時依法依規快速查處。不然的話，他們跳來跳去，簡直噁心死了。
鍾靈毓秀業有成2020-07-20 18:27:34許可馨的事情複雜嗎？其實一點都不復雜。就是一個留學生在社交媒體上，發表了大量不當言論。然而我們從各方的迴應中，卻發現對於在許可馨的事情上，似乎缺乏線索進行處理。可是真就缺乏，或者說找不到線索嗎？
中國藥科大學已經進行了迴應，許可馨確係藥科大學學生。既然曾經是中國藥科大學的學生，那麼肯定會有許可馨非常詳細的資訊。同時作為留學生，不管是公派留學生，還是自費的留學生都會有相應的檔案。更何況，從小學到大學階段，許可馨都在國內，認識她的和她做過同學的也並不少。
許可馨的事情並不複雜，相關的線索也並不難找，所以在對她的處理上，不是讓網友們去各種猜測，而是要有一個明確的說法。
綠瘦美2020-07-20 17:22:39中國科大能處理季子越，中國政府就能處理許可馨，別看她在外國留學，只要真想處理，總有辦法的。若她享受公費留學，先撤了她的公費資格再以觀後效。她家有背景，絕對不是自費留學。即便是自費留學，也有法處理她。
敏銳塞西爾5U樂逍遙2020-07-20 10:16:50謝謝你的邀請：不知道。贊
王者歸來2020-07-20 18:39:24糾正一點，季子越出國並非留學，更不是公派！請搞清楚了再提問！
捌姐2悟語2020-07-20 11:56:21公派留學生季子越，6月份在網路平臺，公開發表“恨國”言論，昨天，中國科學院大學對他做出了“開除”學籍處分。
可是，為什麼許可馨事件直到現在還沒有處理結果呢？
一、許可馨發表了什麼不當言論？
反正中國人就是喜歡把過苦日子當美德唄怎麼那麼賤骨頭啊。
反正作為留學生我一點都不想回國，老孃從來不把集體利益放在眼裡。
如果我有醫生朋友在武漢一線，我會希望他們臨陣脫逃。
留學生回國主動配合集中隔離。下場就是不給飯吃還腹瀉，還要被同胞追著罵。放心吧，我們不會回來給祖國添麻煩了，以後再也不會回來了。
能走到今天，一靠爸媽的錢和人脈，二靠蘇州的平臺和資源，有幸生在一個比世界上絕大多數地方都富裕的城市，至於個人努力跟這些比起來，也絲毫不值得一提。
最後迫於輿論壓力，她不得不公開寫了封輕描淡的道歉信，把她的原話發表出來，讓大家一看就明白了。
二、季子越發表了什麼不當言論？
他所說的話，說實在的作為每一個愛國公民來說，即使複述逗複述不出來，那就直接上圖吧，讓之前沒關注到他到底說了啥的人一目瞭然。
看到這種言論的人，相信每個人內心都是一種無比的氣憤的吧，一箇中國科學院大學的碩士生，卻是個精日分子，辱罵中國人。
最後迫於輿論壓力，季子越不得不公開的寫了封毫無誠意的道歉信。
三、為什麼季子越很快有了處理結果，許可馨事件卻還是沒有動靜？
同樣是發表不當言論，季子越被開除了學籍，可是許可馨卻依然安然無恙，仍然過她的幸福快樂的留學生生活。
因為季子越是“公派留學生”，不管他在哪裡，不管他有多麼的優秀，他還是受到學校的管制，既然是一個不愛國的學生，中國科學院領導肯定會相當重視這件事情。
學校領導對他作出的處分，還是比較人性化的，在他回國後按照規定隔離了14天，還應他的要求來了“聽證會”，最終才宣佈開除學籍的處分結果。
許可馨屬於“自費留學生”，雖然她是中國藥科大學畢業生，可是，她已經畢業了，並且自費留學，她已經受不到藥科大學的管制。
因此，即使她發表了不當言論，國外的學校不會拿她怎麼樣，國內的那所大學也不能拿她怎麼樣。
再說了，她還有個有錢有勢的父母做靠山呢，沒有學校能對她怎樣，她在國內又不受制於任何一個組織，所以，她的處理結果估計就是不了了之了吧。
最後：湖北大學教授梁豔萍，發表不當言論，受到了處罰。中國科學院大學季子越，發表“恨國”言論，受到了處罰。
至於許可馨，除非她一輩子呆在國外生活吧，只要回國了，像她那種品質，遲早會引起公憤而受到處罰的，所以，相信時間。
泉哥4432020-07-20 22:35:05背景不同，當然處理結果就不同了，這還用問嗎？
