一朝八帝不立後的故事?邶風撃皷2021-07-08 07:30:57

死活不立後的晚唐八帝——非不為也,實不能也。

唐憲宗李純是唐順宗李誦長子、唐朝的第11位皇帝。早在貞元九年(公元793年),時為太子的李誦就做主給他娶了郭氏為妻,並很快產下一子,即後來的唐穆宗李恆。郭氏嫁過來後,熬了12年終於把李純熬上了皇位——按照慣例,這時候李純應該馬上冊封正妻郭氏為皇后,可是他並沒有這麼做,只是將其冊為貴妃。

一朝八帝不立後的故事?

在晚唐皇帝中李純算是出色的,僅次於被稱為“小太宗”的唐宣宗李忱

不過這也不算什麼新鮮事。畢竟史上因為短命、荒淫、亡國或是某些隱衷而不立後的皇帝也不算少。比如在唐朝23帝中就有12帝生前未曾立後,但高祖李淵、殤帝李重茂、代宗李豫、哀帝李柷不立後的原因,跟以李純為首的晚唐8帝截然不同。

關於李純為啥不立後,官方給出的理由居然跟大色鬼宇文贇看似反其道而行之,實則殊途同歸——那就是因為李純太過於“博愛”,為了避免一大堆美人吃醋所以乾脆不肯立起皇后這個“靶子”:

“帝后庭多私愛,以後門族華盛,慮正位之後,不容嬖倖,以是冊拜後時。”(《舊唐書·卷五十二·列傳第二》)

可問題是李純這傢伙固然是挺好色,但也是個頭腦清醒、頗有作為的皇帝。他在位期間治國也算勤勉,施政也算得當,在削藩這個事關生死的問題上取得了一定的成效,重振了中央政府的權威,史稱“元和中興”。

一朝八帝不立後的故事?

李純固然不是柳下惠,但以他的政治頭腦,不立後的原因絕非好色這麼簡單

所以把李純跟宇文贇這種“樂色”看成一丘之貉、僅以便於享樂作為不立後的理由,還真是小看他了。

李純不肯立後,其實是有著深刻的政治考慮的。

自古亂國者,一曰權臣,二曰軍閥,三曰閹宦,四曰外戚。大唐王朝傳到李純的手裡時早已經江河日下,中央政府權威皆無,藩鎮在地方形同割據,倒是閹宦成了他忠實的助手,此時還未成勢但需要李純加以防範的,也就剩下了個外戚。

偏偏大唐的皇后和外戚集團從來都不是省油的燈。長孫氏、武氏、(唐中宗李顯時的)韋氏、(唐肅宗李亨時的)張氏等皇后或其家族都曾煊赫一時,甚至欺壓皇權,一不開心了殺皇帝如同宰雞……

一朝八帝不立後的故事?

在漢唐兩朝,權臣軍閥閹宦外戚都沒少鬧事,連公主、駙馬什麼的都不消停

李純家的那口子郭氏,就尤其的“費油”——那可是大名鼎鼎的中興名將郭子儀的孫女啊!

郭子儀倒是一生忠謹,可是他的兒孫女婿呢?門生故吏呢?麾下舊部呢?那可是遍佈朝野、地方和各藩鎮,若是有心人振臂一呼,就是一股足以震撼江山的力量。

而郭氏就完全具備了這個條件。首先她不僅是勳臣之後,還有宗室的身份(母親為唐代宗李豫第四女昇平公主),同時還生下了一個非常有實力競爭太子之位的兒子李恆,再加上她也算是野心勃勃,於是在後宮和朝堂上都聚集了強大的勢力,給李純製造了很大的壓力。

一朝八帝不立後的故事?

郭子儀的品行無可挑剔,但不代表他的子孫就沒有別的想法

所以李純才死活不肯立後,先是拿“子午之忌”(即逢子、午之年不宜成婚)說事,又拿“多私愛”當藉口,反正就是不立郭氏為後。同時他又連帶著不待見起李恆,暗中支援宦官吐突承璀策劃立次子李惲為太子。

可是郭家的勢力之大還是遠超乎李純的想象,使得他在元和七年(公元812年)不得不立李恆為太子。但此後在李純的支援下,李惲一系與郭氏集團圍繞皇儲之位仍明爭暗鬥不止。

元和十五年(公元820年),李純突然暴死,郭氏集團立即發動政變,李惲以及以吐突承璀為首的未依附李恆的宦官均被殺死,李恆因此即位,是為唐穆宗。

一朝八帝不立後的故事?

李純千防萬防還是沒防住,他的結局也免不了停屍不顧,束甲相攻

而郭氏因此被尊為皇太后,終於一嘗夙願,並在敬宗、文宗、武宗三朝被尊為太皇太后——她歷經七代皇帝、五代為尊,是所謂“七朝五尊”。

可見李純對她的防範還是有道理的,而且防範的力度還是小了。

而自唐憲宗李純之後,穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗共八代唐朝皇帝都不曾在生前立後——原因大體相同,就是大唐王朝江河日下,又是黨爭又是藩鎮,連宦官都蹦出來鬧妖,實在再經不起外戚的折騰了。

說起來真是一種悲哀。