小蘭愛寫字2019-10-18 00:56:35如果我沒弄的話反方的辯題應該就是《文才比口才更重要》把。。。這個還好吧，不知道你要的是哪個辯手的回答，所以我也就不好給你詳細的分析了，就簡單的說下吧。。。1。禍從口出這句話從何而來？就是說話說多了最終會惹禍上身。即使你口才很好，但是智者千慮必有一失，在缺乏文才只是單一注重口才的情況下必會有所失。2。做過演講的人都知道，當一個人第一次演講的時候必然都是要先寫好稿子，然後或被或帶上去演講的，那麼就顯而易見了，是口才重要呢還是文才重要？沒有好的文才，你的口才根本就無法得到好的發揮。3。口才強調的是臨場應變的能力，而文才則在於強調實在的能力，有備而發。在現實生活中哪會有那麼多的突然狀況？成功是不存在僥倖的，投機取巧的人只會與成功背道相向。4。這個辯題本身也有點迷惑性，容易把文才當成文采來辯，要知道文采並非文才，文才與口才都需要文采作為基礎，一定要咬準這三個詞的定義，如果定義沒抓準，在辯論時被對方抓到破綻，一直咬下去那反方辯論會很難的。。。。相反，如果對方沒弄清楚那麼也可以藉以反擊。。。。我要說的就這麼一些了，希望對你有幫助吧。。。
