長平之戰,紙上談兵的趙括是否耽誤了趙國掃六合的道路?風雲酷2017-11-27 15:50:46

應該趙括不是死了的話,還以為是秦國奸細,一次性將趙國的國力掏空,省了秦國花更長的時間去統一六國。趙國當時已無統一六國的能力了!本身趙國的國策不是以統一六國為最高目標,沒有目標只能維持苟且偷安的狀況,等待趙國的只有被滅的命運。

長平之戰,紙上談兵的趙括是否耽誤了趙國掃六合的道路?愛分享的小兔兔2018-02-17 22:32:49

這個提問有問題,趙國當時沒有掃六合的實力,也沒有掃六合的野心。

趙武靈王繼承的趙國處於四戰之國,趙肅侯去世,趙武靈王面臨五國會葬。年輕的趙武靈王順利地解決了趙國權利交接危機。

趙武靈王為了富國強兵,決定對趙國進行政治、經濟改革,根據先易後難兩步走的策略。先進行比較容易的軍事改革——胡服騎射。

長平之戰,紙上談兵的趙括是否耽誤了趙國掃六合的道路?

趙國經過胡服騎射改革後,軍事得到極大的提高,吞併號稱戰國第八強中山國,佔領了齊、燕大片國土,拓國千里。連秦國國君秦昭王都是得到趙武靈王的幫助才能順利回國登上王位。

當時號稱戰國兩強之一的齊國被五國伐齊差點亡國,戰國只剩唯一超級大國秦國,趙國在闕與打敗了秦國軍隊。這是秦國自白起出道以來,第一次敗戰。趙國也被認為是山東六國的憑障。

在這種大好形勢下,趙國發生了沙丘政變,隨著趙武靈王的去世,趙國的改革嘎然而止。

趙國只進行了軍事改革,沒有進行政治改革,只進行了一半改革的趙國,怎麼可能是秦國的對手,秦國的商鞅變法更加徹底。國力更加強盛,長平之戰是舉國大戰,是兩個國家綜合國力的比拼。

不管趙國統帥是誰,趙國必敗。秦國只有徹底打殘趙國才能統一六國。

長平之戰,紙上談兵的趙括是否耽誤了趙國掃六合的道路?神兵利劍12017-11-25 20:01:09

謝邀,這個問題開的腦洞夠大的。先不談長平之戰的作用和紙上談兵的真實與否,回到趙國崛起的歷史當中。

趙國興起是在:胡服騎射的趙武靈王時期,那是距離商鞅變法後的合縱連橫時代,秦齊二國才是天下的主角,楚國完全成了杯具主角,韓魏淪為了牆頭草,燕國也剛復國不久。

趙武靈王採取先易後難的變法策略(先軍事後政治),率先完成全面軍事變革,從步戰車式作戰,升格為機動靈活的騎射作戰。以捍衛華夏之名,悄然快速擴充套件,完全徹底的吞併中山國,一下就震懾住六國,一鳴驚人。外交上團結韓魏,軍事擴充套件選擇了向東和向北,完全避開秦國的軍鋒。

趙國在他的領導下實現了國力的倍增,軍力質的飛躍,後來抓住了秦國內亂的時機,起兵扶立秦昭襄王繼位,趙國取得了外交上的極大勝利,一時威壓四域。當趙主父準備發力變革政治時,趙國發生內亂“沙丘之變”,趙武靈王身死,幼主當國,權臣當政;趙國的變法只剩胡服騎射,趙主父死後,秦趙盟約約束力下降,趙國國勢逆轉,失去徹底崛起的機會。秦昭襄王牢牢記住了趙軍騎射的戰鬥力。

長平之戰前,秦趙雖偶有交戰,互有勝負,實則是不痛不癢的試探。白起出,刀鋒無雙殺得天下變色,秦對趙獨慎慎之。

回到長平之戰的戰國背景下:齊國剛從五國滅齊中復國,國勢不復昔日東帝之時;楚國更是喪失舊日郢都,國土只剩一半;魏國更是一心求安,那有昔日的霸主之色彩,韓國只剩兩郡之地,朝不保夕;惟趙國混得嘚瑟,佔了齊國,燕國不少土地,日子過得香甜。

長平之戰的起因是什麼?是秦國有意為之嗎,答案是否定的,長平之戰完全是意外的大碰撞,秦趙都沒想到,會那麼的損失巨大!

或者只有一個人笑了,他做的這個局,救了他的國家,並給它救亡圖存的機會,他為它付出自己的操守,為被他坑了的國家付出生命。他是韓國上黨郡郡守。

秦昭襄王決定滅韓,先取上黨,再滅新鄭,徹底切斷合縱的地緣性可能。開始戰爭進行的很順利,秦國切斷了上黨和韓國都城的聯絡,並按照慣例對上黨郡郡守封官許願的開始了勸降。作為一名優秀的軍政長官,他明白投城後,他高官厚祿衣食豐足,然未傷元氣的秦軍必南下滅韓,韓人這一稱呼必成歷史。如何救國呢,手中的土地是唯一的籌碼,他一面和秦使談判,一面悄悄的用最快速度把上黨的地圖和民冊獻給了趙王,然後忽悠趙王出兵佔領上黨,秦韓之戰轉變為了秦趙之戰。

後來秦趙在長平爆發總決戰,趙國投入了四十五萬大軍,秦國更是開啟耕戰制以來的最大軍事動員,七十多的秦昭襄王親自勞軍,秦軍盡乎全體戰將雲集於戰神白起令旗之下。百萬大軍的血拼開始,此戰甚至殘酷到白起都心有餘悸。軍事上:秦軍險勝,趙軍全滅;戰略上:秦國用十倍之地,數十年的糧米積累,等乎於趙軍的百戰老軍的傷亡耗死了趙國的未來。戰果:秦軍傷亡過巨,統帥和戰將、士卒,要殺降洩憤;血仇已起,有我沒你,力竭而俘,休想苟活!

趙國敗於戰略失誤,國力耗不起,廉頗能用騎射精兵和秦國玩死守消耗,真是神了,明明是秦國玩的圍點打援,趙王能賣血撐三年二十萬軍隊的消耗,己經到了輸不起的地步了。最後的戰略死局,只有趙括之位公族的統帥來破了,不然就是白送二十萬精兵給秦國當奴隸。

長平之戰,紙上談兵的趙括是否耽誤了趙國掃六合的道路?尊仲景2018-02-17 11:02:20

實際這次戰役不能把所有的責任推給趙括,趙國國君的急功近利才是根本原因,秦國當時的戰線過長,後勤補給是短板,而兩個國力當時,秦國稍稍佔優,但其它諸侯也在虎視眈眈,所以趙國只需要拖一拖,並利用騎兵優勢騷擾秦國的後勤即可獲勝。而趙國制定的戰略卻是堂堂對朕,以己之短對敵之長,戰敗是必然,只是趙括是執行者而已。

長平之戰,紙上談兵的趙括是否耽誤了趙國掃六合的道路?平民經濟學人2017-11-25 14:49:18

趙國的改革,即趙武靈王胡服騎射主要是軍事改革,也透過軍事行動向東(齊國方向)向西北(少數民族地區)奪取了大片土地,還滅了中山國,取得不小的成績。

但是趙國沒有推行經濟社會等全面改革,亦或是趙國經濟社會本身已較成熟,無太多潛力可挖,比不上秦國商鞅全方位改革後取得的成果大。

秦國改革成功後,國力日盛,對外不斷擴張。透過離間齊楚,遠交近攻,不斷削弱東方諸國實力。

到長平之戰前,秦已經將楚國,韓國,魏國基本打殘,燕齊先後分別被滅國復國,實力大減,也就趙國儲存了實力,相比除秦國外其他五國實力較強。

但就算沒有趙括長平之戰失敗被坑殺40萬降卒,趙國也遠不是秦國對手,趙國根本沒有統一六國的實力。