青言論史2018-08-24 20:31:48這個問題我怎麼想也沒想明白，如果說北齊的皇帝殘暴不仁、驕奢淫逸，我舉雙手贊成；但是北宋的皇帝要是扣這個帽子，那我就真得給他們叫聲屈了，這都哪兒跟哪兒啊？
北齊皇室的荒唐，在歷史上都算得上是一號。他們的初代目高歡還勉強算正常，到了後面就一個比一個荒唐，弟弟殺哥哥、叔叔殺侄子也就算了，當媽的婁昭君居然還幫著小兒子害大孫子，這一出家庭慘劇簡直比韓劇之類的不要好看太多好嗎？
你以為這就完了？沒有。對自己人狠就意味著他們對外人更狠。北齊皇帝殺老百姓那簡直就跟玩兒一樣，還喜歡微服私訪搞民意調查，要是聽見百姓說他們不好，立馬就砍了了事。
這還不是最刺激的，他們還喜歡在宮裡面拍攝18禁的東西。比如北齊後主和馮小憐那攤子破事，居然搞出了個“玉體橫陳”的滑稽戲——讓馮小憐脫光了在床上躺著，大家花錢買票去參觀，童叟無欺貨真價實。
但是北宋的皇室，就真的是冤得要死了。趙匡胤一身基本都在打仗，趙光義稍微花一點，也就是玩了個小周後；後面的真宗、仁宗、英宗，三代妻管嚴，宰相們還一個比一個牛掰。除了最後一個徽宗太王八蛋以外，真的也就沒什麼黑點可說。這樣的皇帝，怎麼就殘暴了呢？宋朝的皇帝算是中國古代最老實的了，他們都有的黑？
歡迎關注我的頭條號“青言論史”，也歡迎您的批評指正。
