才思敏捷的火焰梅林2021-06-09 09:40:16司馬光曾在宋仁宗時期就提出了免役法，照理說其思維模式和想法與王安石是接近的，其次司馬光曾支援范仲淹改革，不算是因循守舊之人，到了真正變革的時候為什麼會反對呢，其原因各有說法，其眾說紛紜。
說法一：司馬光認為這場變法推行的新法弊大於利，弊處要比好處多，這就覺得沒有變法的必要了。
說法二：司馬遷生活於封建社會，從小熟讀四書五經，深受儒學的毒害很深。生活在這樣一個封建社會中，要想接受新思想，新思維顯然是不太可能的，司馬光就是屬於守舊派的一員，故而反對變法，屬於理念差距。
說法三：司馬光為了自身利益，王安石變法受到最大程度傷害的要數官僚地主了。北宋中期，官僚集團臃腫而龐大，在這個體系中，官員人數眾多，享受國家很好的俸祿優待，有錢拿還不用辦事，文武百官的生活可謂是相當幸福的。王安石新法推行，首先針對的就是官僚地主，且很大程度的抑制了官僚的特權及損害了其經濟利益。
司馬光當時正在寫《資治通鑑》，他花費了近30年的時間才完成了這本著作，寫完他已經是個66歲的老頭子了，司馬光一心就想編修史書，對政治沒有野心，他反對變法是因為出於私心。當時當官俸祿高，事情少，自己要想無後顧之憂的寫書，又有錢養家，那麼當官是最好的選擇了，每月有錢拿，又能幹自己的事情，何樂而不為呢。
三種說法誰真誰假，真真假假現在也沒有任何意義了 。
王安石變法的性質
王安石變法於1069年開始改革，是一場由王安石和宋神宗為首的社會改革運動，以內憂外患的宋王朝為主要變法物件，王安石變法的主要目的就是解決北宋建國後各階級矛盾與民族矛盾，最終達到富國強兵的終極目標，同時抑制土地兼併，大力發展生產力，從而改變整個北宋“積弱積貧”的社會格局。
