義和團為什麼不明真相?約翰塞納貝拉2021-07-22 13:06:16

在人類近代歷史上有一場最撲朔迷離的戰爭,那就是義和團戰爭,也被稱作:八國聯軍侵華戰爭。這之後才有了極為喪權辱國的《辛丑條約》及全稱為《中國與11國關於賠償1900年義和團動亂的最後協定》。

站不住腳的三大假設

第一種就是基於西方最流行的文明衝突論。認為義和團戰爭就是中國落後文化與西方文明衝突的必然結果,好似落後在對抗先進。實際上義和團運動不足以解釋義和團戰爭的起源。這中充滿“黃禍論”的觀點在1900年後逐漸失去了市場,學術界對此已不能接受。不過,“黃禍”這種情感觀點應該也在1900年左右影響了當時的各國使節與政治家。

傅滿洲就是黃禍論的代表

第二種假設是將戰爭的起源歸結為在華的當事人,主要是當時的傳教士與外交官身上。儘管當時傳教士狂妄囂張,當年的外交官愚昧無知,用奧匈帝國駐華臨時代辦羅斯通的話說:“如果我是中國人,我也會參加義和團”,但戰爭並非兒戲,將全部責任指向他們並不公平。

第三種夾雜著源於現代帝國主義理論,這個觀點認為帝國主義列強在華的爭奪不可避免的會引起武裝衝突。這種觀點也是我們國內比較流行的,但是既然是爭奪在華的利益,不應該是列強之間的爭奪嗎?最後卻演變為中方與西方列強之間的戰爭,而這也不能簡單的成立。