青言論史2018-10-26 16:57:16這個問題，首先不護犢子的說，確實存在，明朝的“奇葩”皇帝確實是不少；但是之所以沒有提前結束，和皇帝本身卻沒多少太大關係。
明朝的奇葩皇帝，主要就是四個——明武宗、明世宗、明神宗和明熹宗。看起來不多，但是這四個人總共做了一百一十五年的江山，佔了大明國祚的百分之四十。他們雖然奇葩得各有所長，但是都有一個共同的特點——不愛上朝。那麼問題來了，不上朝的話，事兒誰說了算呢？
很簡單——大臣說了算，太監也說了算。
很多人都覺得，皇帝是中國古代政治最重要的那一個人，其實不然。所謂的“中央集權”，也不是集中皇權，而是把權力集中在中央的決策層上。因為皇帝也是人，他不可能面面俱到什麼都管（像朱元璋那樣精力極其旺盛的再說），總得有人幹活兒。
儘管廢除了丞相，但明朝的皇帝從朱元璋以後，發現活兒越來越多，實在幹不了，於是又扶持了內閣大學士，成為了實際的宰相。隨著內閣權力逐漸膨脹，自明宣宗開始，又扶植司禮監來對抗內閣。這樣，內朝的司禮監和外朝的內閣，成為了明代政治的中心。
其實比明朝皇帝更奇葩的還有，比如東漢，皇帝大多甚至都是小孩子，但是大漢王朝照樣延續了近二百年。之所以一直沒垮，原因就在於大臣們能幹活，政治制度沒有到垮臺的時候而已。
歡迎關注我的頭條號“青言論史”，也歡迎您的批評指正。
jimmyjiao2324267872018-10-27 08:06:57這個跟皇帝沒關係，主要是明朝的制度決定。就算是皇帝常年不上朝，國家個個機構一樣按照制度運轉。
