方圓論壇2018-12-24 21:46:58方圓論壇觀點！
商鞅變法對於秦國來說當然具有非常巨大的好處。秦國之所以能夠橫掃六國，靠的就是前期的幾代帝王的國力積累沉澱。而以秦國苦寒之地之所以能夠有能力積累實力靠的就是商鞅變法。而商鞅開始對秦國變法後，為什麼其餘六國都要施壓秦國，要求秦國處死商鞅呢？因為他們知道商鞅變法會使自身受到嚴重的威脅。
公元前356年，商鞅在其伯樂秦孝公的支援下開始變法。開始了一場令秦國脫胎換骨的變革。大致內容如下：
1。國家承認土地私有，廢除井田，開阡陌。重視農業，實行以農為本，抑制商人並且徵收商稅。
2。獎勵頸戰，生產糧食布帛多的人可免除徭役；根據軍功大小授予爵位和田宅，提升軍隊作戰能力，並在軍中實行連做法，增強互通合作。廢除沒有軍功的舊貴族的特權。
3。設立縣制，形成中央集權，由君王直接派官吏治理。
經過商鞅變法，秦國的經濟得到了發展，軍隊的戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的集權國家，商鞅變法是中國古代最為成功的一次變革。是商鞅變法讓秦國成為了一個強大的國家。並且為秦國一統六國奠定了基礎，並且確定了以法治國的思想。
感謝閱讀。喜歡的朋友請多多支援！
夢想成真1658443542018-12-24 20:07:19好，唯一不好的地方就是立了法律，但是沒有把法律精神流傳下來。
三千越甲jia2018-12-24 22:12:02首先，這是戰時法制，是針對於當時的社會，秦國內部的制度，正是這樣才有大批人才入秦，崛起，如：白起，張儀，魏冉，尉繚，蒙獒，蒙武，蒙恬，蒙毅，司馬錯，王翦，王賁，章邯，範睢，李斯……正是這些人，才導致秦國加速統一，但是，當公園前221年，秦始皇統一六國時，就應該因時制宜，改變法律，廢除嚴刑峻法，寬仁為主，使六國人民共同發展。（個人看法）
青魚木2018-12-24 21:14:53當下人不能評判歷史的好壞，吸取歷史的好壞。商鞅變法是在當時最鼓舞上下一心的變革，只要肯努力就能買房置地。
子非餘安知宇之樂2018-12-24 21:30:54凡事都有兩面性，放在現在來說從前的歷史也毫無意義
華努252018-12-24 22:45:31變法的根本目的在於徹底剷除黑惡舊勢力的存在，不給其死灰復燃的任何條件，這在歷史的悲劇中是否值得思考呢？
許約2018-12-24 23:12:38商鞅變法對於秦國來說是最重要的。
變法廢除了世卿世祿制，讓國家的權力逐漸集中於統治者手中，使得統治者的命令意志得到貫徹執行。這也是秦始皇統一六國後南征百越，北修長城，東向派遣徐福尋訪仙山，建造阿房宮，修直道沒有人能反對的基礎。
變法實行軍功授爵的制度，有二十級爵位，使得秦國黔首人人渴望戰爭，渴望立功授爵，希望改變命運，軍隊有了共同的動力也就戰力大增。
變法改革了戶籍制度，實行連坐法。這也是秦國軍隊中逃兵很少的緣故，因為逃兵的家人會因此受到牽連懲罰，貶為隸臣妾。
寰宇逍遙1652018-12-25 14:16:09肯定利大於弊
雨幕聞達2018-12-24 21:06:24當然是好的，某種意義上，這可能是人類第一次試圖擺脫人治走向法治，我們從現代國家的管理就可以看到，我們都在追求法治。商鞅變法在戰時的秦國，無疑對秦國的強大和抵禦外敵功在當時，功在秦國最後一統天下。但當國家穩定時，依然延續嚴刑峻法，甚至人治（掌權者越過法律辦事）又佔了上風，這又導致了秦國的迅速滅亡。所以，商鞅變法追求法制絕對是好的，但在皇權至上的古代，掌權者的意志往往又沒辦法得到約束，這個問題，在現代社會也是需要提防的。
趙江龍2032018-12-24 21:49:47兩年性，功大於過，如果沒有變法哪有蒙恬，白起
電力悍匪2018-12-24 22:23:24總的來是一個向好的趨勢，商鞅變法獎勵農耕，廢井田開阡陌，重農抑商，這些破壞了奴隸制經濟，構築了封建經濟的基礎，使秦國強大起來，為秦國統一六國奠基了最好的基礎，秦孝公雖然車裂商鞅，但是最後最想念的還是商鞅。
他在行政區劃方面，實行郡縣制，對後世帶來深遠影響。此外，他強調法治，雖然過於嚴苛，但總體上還是積極的。
赤軍連2018-12-24 20:01:15中國歷史罪人！
努努和威朗噗2018-12-24 20:48:25作用：出現了“家給人足”的繁榮景象，全國百姓以私下鬥毆為恥，以為國家立下戰功為榮，國家戰鬥力不斷增強，富國強兵的秦國，成為戰國後期最強大的國家為後來秦滅六國，統一中國奠定了基礎。
劉虎5048524512018-12-25 15:32:32實踐出真理，好不好看結果。沒什商鞅變法秦囯在當時連生存都是問題，當時秦囯實力，囯土等都是落後的，相比其它六囯不佔半優勢！統一六囯那是想都不能想的，商鞅變法後使人看到了，統一六囯終於可以想了，有希望了！
有花向太陽2018-12-25 08:46:21在當時來說絕對是正面作用超過負面影響的，幫助秦國增強了國家集權程度和政府號召力，利於國家層面的整體規劃，更能集中力量達成既定目標。 在有外部壓力的秦國來說，這種類似戰時政策的制度，將秦國的軍事力量和後勤保障都做了一個高效協調。
但是對後面統一之後的秦朝來說，這個政策的弊端就很明顯了，那就是階層固化過於嚴重，整個社會失去了活力，沒有了發展的動力和契機。
