文史類小茶館2019-05-29 15:51:17對於同治帝載淳的死，儘管清代宮廷史料，特別是檔案內均有較明確的記載，但由於上述的種種原因，在一些私人著述和筆記中，還是提出了各種不同的說法，並加了一些演義性的描繪，有的說他死於天花，有的說他死於梅毒，也有的說他死於疥瘡，眾說紛紜，莫衷一是。
《桃花聖解庵日記》記載：……嘻戲遊宴，耽溺男寵，日就裸瘠，旋患癰，項腹各一，皆濃潰，日未昏，殆不知人。（同治十三年十二月五日），“耽溺男寵”，可見同治皇帝確實喜歡“男寵”。
《慈德外記》記載：“私家著述，皆謂太后縱帝遊蕩，及至得疾，又不慎重愛護，以至深沈不起，……蓋帝常履飲於外，至翌晨召見軍機時猶未歸也，或醉中言語失次，雜以南城猥賤之事，……一八七三年（即同治十二年）外間皆竊竊私議恐帝壽之不久。至次年十二月，帝得痘症，不能臨朝，兩宮皇太后代執國政，月底帝遂降諭日：‘朕於本月有天花之喜，……’”。意思就是同治帝死於天花。
中國第一歷史檔案館為澄清歷史事實，在《清代檔案史料叢編》第七輯中編纂公佈了《同治進藥簿》。根據宮中所藏《萬歲爺天花喜進藥用藥底簿》中御醫對載淳臨死前診斷記錄（即脈案）及處方的研究，認為從這本進藥薄的名稱，以及從載淳患病到去世的脈案、用藥處方，都可以證明載淳是因患天花沒有治好而去世的。官方檔案中關於天花的診斷，幾乎沒有記錄當時在北京的外國醫學觀察者的看法，根據外國醫學團體的內部報告，載淳至少在四五年前就染上了梅毒，並且由於病情的發展而導致了他的死亡。幾年之後，由於沒有進行有效的治療，梅毒已經發展到了第三階段，到了這一階段，縱有回春妙手，多半也束手無策、徒喚奈何。
