大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?胡言酌2019-09-13 22:49:37

大唐第一門是唐朝國都京師長安明德門,第一宮門是大唐皇宮大明宮丹鳳門,都是最高禮制的五門道城門,後世繼承的有北京天安門,僅此一例。五道門這是大唐最高禮制不可僭越,只有京師長安才可以有此規制!

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?溪石散人2019-09-14 08:47:04

自己高興就好……

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?有理兒說理2019-09-14 00:00:06

大唐第一門?確實不妥,唐秦王李世民攻佔洛陽時燒燬天應門,滅隋建立的唐京師為長安,而唐制天子宮門為五門。天應門應該是中國隋唐考古發掘出的第一座宮闕遺址,嗯其對宋明清宮門建設影響頗大。其實宣傳洛陽不必要誇大很多。本身就有自己歷史文化背景。過多過於浮誇短期效果不錯,但經不起檢驗。

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?閱城記2019-09-14 08:31:55

新建個高大上的仿古門就成了大唐第一了?

1 學過歷史的都知道:唐朝首都是京師長安城,洛陽只是副都(陪都)級別的“東都”,地位等級都比長安要低!這個從城門規格就能看出來:長安的丹鳳門和明德門都是五道門洞,是標準的皇城規格,應天門是三道門,等級明顯低於長安五道門!

2 看過洛陽文物局談到有關應天門的建造設計,可以這麼說:由於沒有歷史應天門資料參考圖,整個應天門的外觀和結構都是現代設計院(清華建築設計院參與設計)結合了其他有關唐朝建築資料(包括出土於陝西的唐懿德太子墓壁畫闕樓圖)設計,可以說現在的應天門是在遺址區上重新設計的一個新建的仿古建築!是個保護罩而已!無論外觀,高度,闕樓樣式都是現代人設計的,跟古代應天門根本不一樣,更不能稱之為仿造建築了!

可以說新造仿古建築第一,但是說大唐第一門就是笑話!誰都可以花錢再造個仿古第一門!

不要亂吹!務實點!

最後補一句,拋開那個什麼第一之詞,單單論這個建築而言,建的不錯,確實比較壯觀!

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?CRESPO2019-09-14 07:09:21

隋唐第一門~應天門。

《隋書·卷六十八 》:愷(宇文愷)揣帝心在宏侈,於是東京(洛陽)制度(規制禮制)窮極壯麗。隋唐洛陽城“天人合一”的建築理念,是中國古代最為壯麗的都城。宇文愷是應天門的設計者。

洛陽應天門~雙向“三出闕”“兩重觀”。是古代天子享用的最高禮制。也是隋唐唯一的最高禮制“天子三出闕”城門。

社科院唐城考古隊原話:隋唐洛陽城的壯麗程度遠遠超過長安城

洛陽應天門體量為西安丹鳳門(屎黃色夯土所築)體量的兩倍

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?漢風唐韻8282019-09-14 10:46:01

題主真是不知羞恥。大唐國都是長安,洛陽和太原、成都、鳳翔一樣,只是它的一個陪都。大唐第一門,當然是他的國都所在地長安的大明宮,陪都洛陽那個憑想象新修的應天門算什麼玩意兒?

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?二十八畫聖2019-09-14 10:39:34

自秦以來,都城宮門以一門一道和一門三道為主,到了隋唐基本定型為一門三道。認可最多的是說中間是君王的御道,兩側是大臣通道或者重大典禮的車馬道。在唐以前,都城正門和宮城正門多為三個門道。宋代延用了這個規制,到宋徽宗年間營造宣德門,工程由蔡京主持。蔡京堅持認為《禮記》中記載“天子五門”,而此時宮城正門只有三個門道,太過簡陋,便開始大興土木擴建。

要知道在北宋以前的城門可都是三道的,自北宋以後就不斷有五門的出現,正是因為蔡京這個拍馬屁的行為,到了後世五門竟然成了皇宮的標配,後代皇族一直沿用。其實當時《禮記》記載的“天子五門”的含義是皇宮要有五重城門,即皋、庫、雉、應、路五門,並非是並排的五門,然而恰恰是蔡京並不知道,他認為五門就是皇族的象徵!

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?

大唐第一門----應天門燈光秀儀式,大家感覺怎麼樣?歡迎留言?西安王斌的智慧財產權圈2019-09-14 08:21:36

洛陽應該是是十四朝古都,把洛陽王王世充也得算裡面,我就不信找不出來幾個代表性的諸侯王朝!洛陽自古以來就是世界的中心,萬國來朝。中原說的就是以洛陽為中心,什麼長安古都那都是吹的,洛陽才是老大!