廠衛制度對中國的影響？

kwgx雨中的林2021-05-23 17:56:40

明朝時期的統治者十分注重監察制度的建設發展，為了加強中央集權的統治以及強化皇權，明朝皇帝建立了一項十分獨特的監察制度——特務監察制度，特務監察系統是以東廠西廠以及錦衣衛所構成的監察機構組成，明朝皇帝設立的廠衛機構的組成人員都是皇帝的心腹和親信。

他們作為皇帝的眼線監視朝廷百官的行為舉止，透過暗訪的手段掌握朝廷動態以及市井輿論。對朝廷官員和基層人民進行控制，廠衛的職權行為不受司法管制也不受其他部門制約。在日常的執法過程中手段極其殘酷，全國上下對於廠衛是聽風喪膽人人自危。廠衛特務監察組織的形成代表著明朝的中央集權已經發展到高度集中的狀態，朝野上下的一言一行都處於皇帝的監視中，封建專制主義發展到了極端。

一、明朝所設定的廠衛機構

廠衛指的是東廠，西廠，大內行廠和錦衣衛的合稱錦衣衛是最先形成的，錦衣衛原先叫做儀鸞司，是明太祖朱元璋設立的親軍都尉府下轄部門，在公元1382年正式改名為錦衣衛，公元1428年在北京東安門北又設定東廠，公元1477年於舊灰廠形成西廠，正德初年，明朝統治者又成立了大內行廠。自此，明朝的廠衛制度已經基本形成。

（1）錦衣衛：明朝的錦衣衛隸屬皇帝的十二衛親軍之一，屬於外臣，錦衣衛的形成代表著明朝皇權的進一步強化，錦衣衛的選拔是從民間選拔身體強壯身家清白的百姓入伍之後再進行升任，錦衣衛與其他親軍最大的不同就是錦衣衛專門負責詔獄。

錦衣衛內設北鎮撫司，作為皇帝心腹幫助皇帝處理重大刑獄案件。錦衣衛的成立與發展代表的是明朝統治者對於國家控制慾望的增強，明朝中後期的錦衣衛指揮使將錦衣衛作為自己剷除異己的工具，朝廷上下乃至底層平民百姓都處於錦衣衛的監視中，一旦違背錦衣衛行事規定必定會遭到錦衣衛的嚴酷懲處與報復。

（2）東西內廠：明朝東廠職責範圍十分廣泛，朝廷日常的案件審理甚至錦衣衛的北鎮撫司在處理詔獄都要受到東廠的干涉監視。東廠每天都會派出很多番子在北京城大街小巷遊蕩，暗訪市井訊息，將民間的輿論上報皇帝。發展到明朝中後期，東廠的爪牙已經伸到全國各地，對朝野上下進行全方位的監察，國家人人自危，生怕被東廠糾錯。

西廠較之東廠在明朝存在的時間就短了許多，西廠督主為了自身謀利，拼命辦理重案，弄得舉國上下人心惶惶只能上奏皇帝，痛斥西廠罪行，最終西廠隨著督主汪直被調出京城而解散。

東西內廠主要負責幫助皇帝緝拿謀反叛逆以及散播輿論造謠者，對於輿論造謠者的監視主要是針對明朝民間的明教和白蓮教等宗教，東西廠會潛伏到民間收集輿論訊息，對各種可能出現的農民起義或者會影響明朝政權穩定的活動進行防範，維護明朝皇帝的君主專制統治。

明朝的東西廠和錦衣衛之間有著很大的不同，東西廠主要由宮廷內臣宦官執掌，這些宦官深得皇帝的寵幸，而錦衣衛雖然也是皇上的心腹，但始終屬於外臣。不過東西廠與錦衣衛之間的聯絡十分密切，他們在執行日常任務時相互配合，錦衣衛負責詔獄審訊，東廠則會對錦衣衛的審訊過程進行監察，二者都直接對皇帝負責，形成了一套獨特的中央特務監察體系。

二、明朝廠衛制度建立的原因

明太祖朱元璋在建國初期就對明朝的監察機構進行了改革，將刑部，大理寺以及都察院一把抓，直接由皇帝掌管。隨著明朝的發展，君主對於皇權集中的渴望越來越大，廠衛制度的出現正是明朝君主專制發展的產物。

公元1380年，歷史上著名的胡惟庸案件爆發，朱元璋藉此案誅殺了許多開國元勳並廢除了延續了中國古代封建社會數千年的丞相制度。公元1387年，朱元璋又賜死了大將軍藍玉，此案又牽扯了很多明朝重臣，經過“胡藍之獄”，明朝開國功臣基本以及所剩無幾。

這些重臣的處死正是朱元璋為設立獨屬於皇權的政治隊伍所製造的案件，而且在收集朝臣證據的時候，僅憑皇帝一人之力遠遠不夠，特務監察機構的建立正是在這種背景下出現的，廠衛的執法審訊行為不會受到任何部門的限制，他們由皇帝親自掌管，有權對朝臣進行監控，逮捕以及囚禁和審訊。

在君主專制集權的加強下，統治者必須擁有一批親信幫助自己更好的監察和控制朝野上下，廠衛正是在皇帝的集權需求下出現的，皇帝並不會對外臣報以絕對的信任，他們擔心朝廷重臣的權力過大會威脅自己的統治地位，所以他們將權利放給了宦官，作為宮廷內臣，太監深受皇帝的寵幸，而且在古代封建社會的傳統倫理影響下，皇帝不用擔心宦官會篡位奪權政權。

明太祖朱元璋作為農民出身的皇帝，見慣了社會底層百姓悲慘的生活，且他還親身經歷過元朝末年各地混亂的起義戰爭，深刻的認識到要想國家長治久安，必須要維護百姓的利益，杜絕朝廷腐敗的隱患，所以朱元璋對於國家監察制度的建立以及中央集權統治的需求很大。在丞相制度被廢除後，明朝皇帝對於朝廷百官以及國家的掌控逐漸有些力不從心，這時候可以幫助皇帝司詔獄，監視朝野上下的廠衛機構自然會應運而生並得到重用。

三、明朝廠衛制度所產生的社會影響

明朝廠衛制度的建立在明朝初期時在一定程度上起到到肅清反腐的作用，加強了皇帝集權，但是東西廠和錦衣衛的建立也產生了極大的消極影響，廠衛制度的產生是明朝君主專制主義中央集權統治加強到極點的表現，廠衛機構的建立阻礙了朝廷大臣直言進諫的機制發展，破壞了封建社會正常的統治秩序。東西廠對於朝野上下的嚴密監視磨滅了國家百姓對於朝廷和統治者的信心與信任，讓舉國上下人人自危，民心潰散，激化了明朝時國家統治階級與基層百姓的階級矛盾，加劇了明朝滅亡的速度。

（1）廠衛制度的積極影響：東西廠和錦衣衛的偵查效率很高，在早期的明朝，特務機構作為一個獨特的監察體制對於朝廷貪官汙吏產生了一定的警戒作用，有助於明朝反腐監察工作的進行。而且明朝初期的廠衛整體吏治風氣較為優良，相較於其他監察機構工作效率比較高。

明朝的廠衛機構內部是一種相互制約相互聯絡的狀態，錦衣衛負責監察朝廷百官和市井百姓，東西廠負責監督錦衣衛的工作以及透過民間暗訪來監控國家輿論。同時廠衛機構在朝廷內部也是處於一種分權制衡的狀態，作為皇帝親自掌管的機構，廠衛的行動不會受到其他部門制約，可以對朝野進行更好的監察，同時可以分化朝廷重臣的權利，督促六部更好的處理國家事務，這種從廠衛內外部進行的分權制衡有利於鞏固中央集權。

（2）廠衛制度的消極影響：廠衛制度的建立從根本上破壞了明朝國家的監察體系，這些廠衛越過正常的監察機制，對國家進行特務暗訪活動，為了自身的利益，製造了大量冤假錯案。明朝三法司的設立最早是為了管理國家的刑罰詔獄，但是錦衣衛在處理詔獄時出於自己的目的用卑鄙殘酷的手段對官員進行迫害，濫用權力，以權謀私，在一定程度上加速了明朝的腐敗程序。

明朝的廠衛經常利用手中的權力對打壓朝廷官員，這些官員要對東西廠的太監以及錦衣衛進行賄賂和巴結才能免遭迫害，生存下去。這讓中後期的明朝朝廷變得腐敗黑暗，百姓民不聊生。由於宦官作為宮廷內臣十分得皇上寵信，所以在很大程度上，明朝出現的宦官專政的現象正是因為皇帝授予東西廠的權力。這種巨大的權力成為明朝宦官打壓朝臣，剷除異己的工具，甚至連廠衛之一的錦衣衛也要依附宦官生存，這種宦官專權的黑暗現象讓明朝社會怨聲載道，國家內部矛盾被激化，明朝的覆滅在所難免。

明太祖朱元璋最初設立錦衣衛的目的是為了建立一批屬於自己的親信隊伍，加強中央集權統治，但是隨著歷史潮流的推進，明朝的廠衛制度逐漸呈現變態化發展，廠衛對於國家政權的把控造成朝廷內外一片怨聲，最終加速了明朝的滅亡。

東昇禾2021-05-23 18:01:49

明代東廠、西廠和錦衣衛的合稱。因其同為特務機構，關係密切，故常合稱。

算是現代間諜機構的前身吧，有利有弊。

利處除了加強自身統治外，在對外戰爭中也發揮了積極的間諜作用。

壞處就是間諜機構權力過大時，對社會造成了一定程度的惡劣影響。

竹之韻天東哥哥2021-05-23 18:01:45

朱元璋建立了明朝，就要認真汲取唐宋的經驗教訓，唐朝分權，造成了權臣與太監專權禍國，藩鎮割據的局面，最後亡於權臣朱溫。而宋朝則採取了強幹弱枝的集權制度，結果造成了大宋軍事力量的過度孱弱，致使大宋在對外戰爭中始終處於被動的地位，故土無力收回，南宋更是中原不保，苟且偷安於西湖。最後亡於外族，華夏文明戛然而止，令後人無限痛惜。

朱元璋認真汲取唐宋的教訓，不斷的加強皇權，使皇權集中達到了歷史的巔峰。朱元璋設了廠衛是加強皇權的一個重要手段，廠衛只聽命於皇帝，而權利凌駕於國家各個機構之上，這就是明朝有權臣亂政、太監禍國，而不能威脅皇權的根本所在。明朝後期太監王振、劉瑾、魏忠賢亂政禍國何等嚴重，但只要皇帝手指輕輕一彈，宦官就灰飛煙滅。嚴嵩拉黨結派，禍亂朝政，嘉靖皇帝拂塵一抖，嚴黨就地伏誅。這一切都顯示的廠衛的巨大作用。你再看看漢唐的太監與權臣，皇帝的生死與廢立都把握的這些宦官與權臣之之手，宦官與權臣說殺皇帝就殺皇帝，想改朝換代就改朝換代，這些現象在明朝恰恰相反，宦官與權臣的存亡牢牢的掌握在皇帝的手中。

當然由於明朝的過分集中皇權，到了明朝末年崇禎死後，使明朝地方政府無法組成有效的政府機構來抵抗滿清的入侵，上百萬軍隊，上億人民面對幾萬滿清軍隊的進攻，竟然如同泥沙，這是我們的明太祖朱元璋沒有想到的。