老百姓用二三十年的光陰,去換一所房子真的值嗎?腹黑舌毒假正經2018-10-30 14:28:34

老百姓花一輩子吃飯,值得嗎?

老百姓用二三十年的光陰,去換一所房子真的值嗎?

老百姓用二三十年的光陰,去換一所房子真的值嗎?傳國寶也2018-10-30 12:53:29

那要看是什麼時候買的,如果買在3年前,大部分城市都已經翻倍了吧?如果是10年買的,或許三四倍都有了吧?那你說值得不值得?

但如果是現在才準備買,那就要分地方了,有的城市幾萬,有的城市幾千,如果本身是剛需,而且靠自己還貸之後還能結餘養活自己的,那就值得買,因為很多大城市的房奴,夫妻倆人工資還完月供都不夠生活費的,甚至於收入不夠還月供的也有不少。相比於他們,你不過是壓力增加了,但遠不至於到影響生活那麼嚴重。

現在還貸是有壓力,想過10年以後工資是多少嗎?夫妻賺一萬還五六千覺得佔比太高,10年以後賺兩三萬還覺得佔比高嗎?可是如果為了眼前寬鬆,10年後還是沒有房子,錢花起來倒是自由,但還有家的感覺嗎?以後孩子上學怎麼辦呢?甚至10年後房子又一次大漲,到時還買得起嗎?還有給孩子準備房子的實力嗎?

房貸剛開始普及的時候,很多人當時都覺得有個住的地方就行了,何必拿出那麼多生活費還幾十年的月供,尤其是單位給分房子或者提供住宿的人們,當時大多對買房根本都不屑一顧,後來有幾個不後悔的?我小姨就是這樣,省會城市某大公司子弟,單位給房子住,雖然不是自己產權,但是可以傳承,她家90平一家三口住著很寬鬆。2000年在她家隔壁小區建起了同區域的第一個商品房小區,均價900塊,首付一萬入駐,月供600-1000不等,當時她兩口子月收入三千,還月供根本不是問題,但他們覺得沒必要,所以沒買,現在那個小區均價2萬。前年她住的單位房拆遷,由於她自己沒產權,只給補償不給回遷,補了50萬。去年她家孩子結婚買了套房,把拆遷補償款全交了首付,月供還得幫她孩子補貼點,然後她兩口子自己租房住。雖然現在倆人退休金加一起七千多,但現在不僅沒有自己的房子,而且每月補貼完月供、租金和生活支出,幾乎沒什麼結餘。這就是意識錯誤導致的重大人生轉折。

雖然現在房價比那時貴了很多,但眼光一定要放長遠,要提前考慮下一代。當然還有關於現在壓力影響和未來壓力的變化。

老百姓用二三十年的光陰,去換一所房子真的值嗎?杰倫的老粉絲2018-12-16 22:47:47

值也不值。

值乃是一個漢字,不值乃是兩個漢字。

說值只要發出一個聲音就好了,如果你不愛說話,那就簡單點吧,說值得了

如果你是一個多嘴多舌,話嘮,開心果想多說點什麼,那就給你加一個字,不值。

至於為什麼又值又不值,上面已經闡述得很清楚了