真正鱷魚不哭2021-04-18 12:17:22沒啥大的不同，“天堂太遠XX太近”，在哪都一樣。
美國以南不是隻有一個墨西哥的，還有著名的中美六國：瓜地馬拉、貝里斯、薩爾瓦多、宏都拉斯、尼加拉瓜、哥斯大黎加（其實巴拿馬也算，這地方是美帝當年為了運河從哥倫比亞割裂製造出來的）。那些坐著大篷車要非法入境美國的不是很多都是那旮旯人嗎？
這些地方哪個不是政變頻發？都一盤散沙的，正好任由上下其手（人家幹這事經驗豐富的）。這個格局跟東南亞差很多嗎？
同樣道理，墨西哥人來到東南亞（為簡便起見只說中南半島不說馬來群島），自然會被破碎地形分割成不同部分——誰告訴你墨西哥是統一民族了？一樣捏不起來，還是會形成分裂狀態，然後跟各自外部勢力勾搭……
至於你說毒販啥子的，都是典型的寄生勢力，真要下決心清理掉不是做不到，只不過牽扯太多，易被其他勢力摯肘干擾罷了。
薺菜糰子2021-04-18 11:50:54沒差。
就好比一個人，你的體格心智是先天賦予的。性格學問是被周邊環境後天塑造的。國家也一樣，國家體量是領土面積和資源等內部因素決定的，你的發展水平是受外部環境因素和歷史因素影響的（與周邊文明的交流和衝突）。就好比一方水土養一方人，互換了以後，生活在墨西哥的還是會成為墨西哥人，生活在東南亞的還是會成為東南亞人。除非發生一些重大偶然因素變故，基本上和原來的墨西哥人東南亞人不會有根本差別。
一個認真的思考者2021-04-18 11:29:21謝謝邀請！
如果不具體問在哪些方面會發生什麼，這個問題是沒法回答的，因為文化、人種、社會都是由地理決定的，墨西哥和東南亞交換了位置，那還是一個墨西哥和一個東南亞，就像問如果豬是牛，牛是豬會怎麼樣？對吧？
葉飄刀2021-04-18 12:58:00對墨西哥更有利，對東南亞更不利。在不考慮交換時間的問題下，綜合分析的幾點原因有這麼幾個：
首先，要知道的是，不論是墨西哥還是東南亞都不算是世界的強國，那麼對於他們來說，是否更有利，其實在於他們對於強國來說的重要性。這其中的代表就是日本，日本能在明治維新之後迅速崛起，以及在二戰之後，得到迅速的發展其根本原因就是日本地理位置的作用。
瞭解了這個，我們來分析一下，互換位置的影響，東南亞是一個統稱，東南亞有多個國家，而墨西哥只有一個國家，如果墨西哥換成東南亞的話，那麼情況就是我們的背後由多個國家變成了一個國家，老美的背後由一個國家變成了多個國家，而多個國家自然比一個國家更容易分化瓦解，這自然是對我們不利的。
其次墨西哥的主要人種是來自歐洲的殖民者的後代，而東南亞的主要人種，其實是東南亞的原住民。在歷史上，我國與東南亞有著大量的歷史與文化的交流，但如果換成墨西哥的話，那麼墨西哥因為人種與文化的問題，他們更能獲得西方世界的認同，而非和我們的交流。
而且東南亞的地理位置極為重要，其包圍南海，挨著印度洋，掌控世界咽喉之一的馬六甲海峽，這使得墨西哥的重要性大幅度升高，如果西方需要限制我們，那麼佔據整個東南亞的墨西哥，將極為重要因為他掌控咽喉要道，只要控制墨西哥就行了。而且同樣因為文化的原因，在亞洲的墨西哥必然更加的親西方。墨西哥的重要性大大增加。
而東南亞到了墨西哥的地方，他們是老美的後花園，他們任何一個都無法威脅老美，分散的實力與不統一的制度，使得他們會成為類似拉美國家這樣半死不活的活下去。
