薩沙2019-01-12 10:12:15我是薩沙，我來回答。
很簡單，丁汝昌如果不自殺，就是方伯謙的下場。
誠然，方伯謙是因為臨陣脫逃被處決，但他僅僅是濟遠號艦長，而濟遠號並沒有沉沒，至少還保住了。
那麼，北洋水師一旦覆滅，必然有人背黑鍋。
看來看去，丁汝昌背黑鍋也就是必然的。
實際上，李鴻章最初任命不懂海軍的丁汝昌為北洋水師提督，一個目的就是讓他來背鍋。
黃海海戰後，丁汝昌被革去尚書銜，摘去頂戴。
旅順陷落後，丁汝昌又被革職，暫留本任。
說白了，北洋水師覆滅以後，丁汝昌肯定要完蛋。
其實不要說丁汝昌，甲午戰後，他的老大李鴻章被解除了位居25年之久的直隸總督兼北洋大臣職務，一貶到底。
這種情況下，丁汝昌自殺也是無可奈何。
李鴻章讓他保住北洋水師，他沒能完成任務，兩艘沒有被擊沉的鐵甲艦都被丁汝昌亂搞，莫名其妙完了。他得罪了老大李鴻章。
這邊，朝廷的清流派包括光緒對他口誅筆伐，丁汝昌本來就被革職留任，一旦徹底戰敗最低懲罰也是充軍。
更況且，在最後階段，丁汝昌已經控制不住部下。當時部下為了保命，紛紛要求投降，也不允許炸艦。
丁汝昌真是裡外不是人，背了所有的黑鍋，只能一死了之。
如果他不死，不但下場更慘，還會受各種屈辱。
丁汝昌當時已經59歲，只能自殺了事。
即便丁汝昌死後，因為朝廷誤以為是他主動投降，對他抄家，也不允許將他安葬。
個人覺得，丁汝昌自殺沒有什麼問題。
因為在整個甲午戰爭中，丁汝昌犯下了很多嚴重的錯誤。
作為一個軍人，引咎自殺是必然。如果死撐著苟活，那才是讓人不齒。
比如南雲忠一在中途島打仗慘敗後，最終也是自殺。
503047586932019-01-11 14:11:42這反映東西方文化價值觀的差別，在西方文化人的生命的權利應該得尊重，即便是戰敗方作廠俘虜的生命是應該得保障，在東方文化中名譽與氣節要高於生命，也就是戰敗方作了俘虜，名譽與氣節的喪失生命就沒有生存的權利。
維基9882019-01-13 08:26:24丁汝昌要想死在戰爭中就可以成仁了，何必等到戰後，朝廷李鴻章需要他以死謝天下。
