如何看待曾國藩滅長毛?開周說宋2018-02-10 11:11:02

魯迅小時候,保姆阿長給他講過一個故事。

這故事是這樣的:

先前長毛進城的時候,我家全都逃到海邊去 了,只留一個門房和年老的煮飯老媽子看家。後來長毛果然進門來了,那老媽子便叫他們 “大王”,——據說對長毛就應該這樣叫,——訴說自己的飢餓。長毛笑道:“那麼,這東 西就給你吃了罷!”將一個圓圓的東西擲了過來,還帶著一條小辮子,正是那門房的頭。煮飯老媽子從此就駭破了膽,後來一提起,還是立刻面如土色,自己輕輕地拍著胸脯道:“啊呀,駭死我了,駭死我了……。”

阿長還對魯迅說:

“象你似的小孩子,長毛也要擄的,擄去做小長毛。還有好看的姑娘, 也要擄。”

阿長說的“長毛”,本來是老百姓對太平軍的俗稱。當年滿清入關,逼漢族男性剃髮易服,腦後必須像女人一樣梳辮子,前額卻要剔得光光的,彷彿人人都謝了頂。太平天國起義,造滿清的反,為了表示跟“清妖”不同,把辮子鉸了,前額的頭髮也留了起來,從前面看,頭髮確實是很長的,與滿清治下的順民頗有不同(順民只有在服喪期間,才會在前額上留起短短的頭髮),故此被稱“長毛”。

按照阿長的年齡,她應該生在太平天國滅亡以後,她嘴裡的“長毛”未必真是太平軍,可能是大規模作亂、進城搶掠的土匪。

但是在太平天國起義的年月,在太平軍曾經肆虐過的江浙地區,普通百姓對他們的印象,有時候是和土匪差不多的。

太平天國的政治主張相當了不起:推行天朝田畝制度、一夫一妻、男女平等、婦女可以參政、天下大同……但是政治主張不等於具體政策。洪秀全自己後宮無數,諸王彼此殘殺,天朝田畝從未真正推行,起義較早的廣西太平軍欺壓起義較晚的江浙太平軍,太平軍在北上和東下的過程中,既剷除滿清貴族和地主惡霸,也搶掠和屠殺了至少十幾萬不願意從軍的青年農民。太平軍過湖南時,大約三十萬百姓被裹挾而去,他們並非出於自願,而是被迫的。

假如我們生在滿清時代,假如我們是

普通百姓,假如我們聽說“長毛要來”,十有八九會舉家逃竄,而不是像過去歷史教科書上美化的那樣,熱烈歡迎太平軍的到來。

滿清奴役漢人,這是史實。滿清治下的民族矛盾和官民矛盾都很激烈,也是史實。太平天國起義,提出了美好的政治主張,符合人民的基本訴求,同樣是史實。但,這個在神權籠罩下的農民政權,對人民財產和生命安全帶來的危害同樣巨大。

曾國藩不是普通百姓,他是認同滿清統治合法性的漢族士大夫,對於太平天國,他恐怕沒有絲毫同情心(雖然他也有時候也會表露出對英勇作戰的太平軍將士的激賞)。站在他的政治立場上,站在他的基本利益上,你會對他和他的湘軍產生一些理解。

話又說回來,湘軍在與太平軍作戰的過程中,同樣軍機敗壞,同樣搞過屠城,同樣搶掠和屠殺過無辜百姓。

我只感到慶幸,慶幸自己沒有生活在那個時代。