慈安太后的死是不是使得慈禧一家獨大?淺聊歷史這點事2020-06-30 09:10:26

慈安太后鈕鈷祿氏,是咸豐皇帝的第二任皇后,1852年選秀入宮以來,短短半年就由嬪位升任中宮,足見咸豐對她的信任和喜愛,與此同時生了兒子的慈禧才榮升為蘭貴人不能與其同日而語。

咸豐駕崩後留下兩枚印章,也是以中宮皇后慈安為主,防止皇權旁落,足見慈安地位的合法與正統。即便慈禧依仗兒子同治做了皇帝,一樣也要在慈安面前謙恭守禮,不敢造次,這是封建禮法決定的,跋扈囂張如慈禧也不敢僭越。舉兩個例子為證:

一、兩宮垂簾聽政後,慈禧的當紅太監安德海藉著為慈禧辦生日禮物為名招搖出京,觸動了宦官不得出京的底線,也讓平日看他不順眼的同治動了殺機,正是同治請得了慈安的旨意才命丁寶楨殺掉安德海,除了心中的一口惡氣。慈禧知道後竟也不敢發作,攝於慈安的威嚴和後宮禮法,她明知慈安毫不顧及她的感受,可是兩宮地位所致,所以只有忍氣吞聲。

二、坊間私傳慈安懦弱不善爭權, 所以西宮太后大權獨斷日漸跋扈,這些都是毫無考證的民間說辭。大事上向來是慈禧和慈安商量,慈安定奪,從同治選後到下旨殺安德海,只要是東宮慈安定下來的事,慈禧攝於禮法還真不敢違背。據說一次祭奠咸豐的儀式上,兒子已然是皇帝的慈禧以為會和慈安一起引領官員祭拜,不料前面只設了一個祭奠錦團,只留給正牌的慈安太后,尷尬的慈禧只能像小妾一樣眼巴巴的在一旁看著正妻慈安帶頭祭拜丈夫咸豐,心裡酸溜溜地,內心尷尬無比而又無可奈何。

慈安並非胸無點墨 、毫無城府,這麼多年身受咸豐尊敬和喜愛,足以佐證她不是泥塑的菩薩只是擺設 ,正是後來一些她的權衡制約慈禧,才讓慈禧有所忌憚不敢胡來,以致有了短暫的“同治中興” ,無奈天壽不予,中年慈安突發疾病倉促崩逝才最後造成了慈禧的大權獨攬把控朝政,這是清朝的命數。

假如慈安在世,或許同治不會早亡, 也再無後來的兄終弟極光緒繼位,以致慈禧的第二次垂簾聽政,晚清歷史也許會改寫,但是歷史沒有假如。

慈安太后的死是不是使得慈禧一家獨大?

慈安太后的死是不是使得慈禧一家獨大?迷你小臥龍2020-06-23 10:09:36

慈安太后

孝貞顯皇后(1837年8月12日—1881年4月8日)鈕祜祿氏,滿洲鑲黃旗人,咸豐帝的第二任皇后。廣西右江道穆揚阿之女。

咸豐二年(1852)二月被選秀入宮,四月二十七日進內詔封貞嬪;五月詔晉貞貴妃;六月已擬為皇后,其嬪妃冊封典禮均未舉行;十月立為皇后,時年十六,少於文宗六歲。她生前沒有子嗣,但卻依靠丈夫咸豐皇帝的信任和寵愛,由嬪連升四級成為皇后,僅用了六個月的時間,堪稱清代晉封速度最快的皇后。

咸豐十一年(1861年)七月咸豐帝駕崩後,尊為母后皇太后。

慈禧、慈安二人做了大清朝的太后,慈安不喜歡朝堂上的瑣事,就全權交給慈禧打理。

可即便是這樣,在朝堂之上她仍是眾望所歸,慈禧遇到好多大事也是需要一一向她回稟的。在她們兩個人都在太后之位時,朝堂之上也還算比較開明,但是後來慈安去世之後,慈禧一人獨攬大權就慢慢地開始變得無法無天,最後甚至把大清王朝帶進了萬劫不復之地。

慈安太后的死是不是使得慈禧一家獨大?

慈安太后的死是不是使得慈禧一家獨大?

慈安太后的死是不是使得慈禧一家獨大?站在北極2020-06-23 10:37:12

慈安就不是一個有權力慾的女人,慈禧則權利慾望太強烈。慈安在時,也基本上是慈禧說了算。但是權利嘛,只要有人在邊上看著,不管他管不管事兒,都影響權利的行使。慈安死了,慈禧當然高興,從此大權獨攬,惟我獨尊。慈禧,一個精明能幹的自私無比的享樂主義者,中國封建主義的終結者。

慈安太后的死是不是使得慈禧一家獨大?聰明的小龍女2020-06-23 10:06:32

慈安太后之死,確實使慈禧太后真正大權獨攬,一家獨大,再無人可以牽制她的權力,兩宮垂簾變成了一後掌權。