歷史救生圈2018-02-04 10:39:12我們在一些影視劇或者是雜誌上會經常看見制空權、空中掩護這兩個術語，那麼有人可能會說了在實際空戰中這兩者有什麼區別呢？
軍事專家稱：所謂的制空權，主要是指交戰一方在一定時間裡，對一定空間的空中制空權的控制。所謂的空中掩護，是指殲擊機航空兵為保障陸軍、海軍、還有其他航空兵，在不受或者少受敵人空中襲擊而採取的戰鬥。
制空權和空中掩護，主要有以下這幾方面的區別：
1、 行動方法不同，奪取制空權的主要方法有：突擊敵空軍基地，制敵於地面；空中交戰，毀敵於空中；對空作戰，殲敵於空中；摧毀、壓制敵地面防空武器系統等；而空中掩護主要包括：空中截擊、空中阻擊、空中游擊、空中巡邏、空中護航等。
2、 穩定程度不同，制空權穩定程度較好，空中掩護的穩定程度一般
3、 使用兵力不同，奪取制空權一般是以空軍為主，其他兵種共同參與；實施空中掩護參戰的主要兵種是殲擊航空兵
4、 控制範圍不同，一般情況下制空權的控制空間範圍比較大，持續時間比較長；而空中掩護一般情況下在戰場上的控制範圍比較小，持續時間比較短
5、 型別不同，制空權可以區分為戰略制空權、戰役制空權、戰術制空權，反之空中掩護不存在分類
6、 行動實質不同，奪取制空權主要是為了重創敵人的空中力量，而控制掩護是為了抗擊敵空中力量
總之，制空權和空中掩護有著很多的不同點，但是它們作戰的目的都是一樣。都是為了保障自己的陸軍、海軍、航空兵的安全和行動自由。
