宇宙有沒有其存在的意義?霞光萬丈1669985592017-12-03 14:05:57

宇宙是人類源泉,宇宙造就了萬物,是人類和萬物生長的搖籃,可以說沒有宇宙和上帝,就沒有人類的一切。

宇宙有沒有其存在的意義?踏浪而來UFO2017-12-03 18:17:41

說起宇宙,我最感興趣的是宇宙究競有沒有一個初始的宇宙起源呢(注:這裡暫且不先說宇宙大爆炸的這個假說)?而宇宙的初始又是有著什麼的物質呢?而這些物質又是從何而來的呢?難道真的是可以從無中生有而來的嗎?如果物質可以是從無中生有而來的,這是不是與能量守恆定律而不相符的呢?而宇宙的這個無中生有,是不是要反問宇宙為什麼會無的問題了,會反問宇宙沒有理由的是空無的,宇宙為什麼過去是空無的呢?,以及宇宙為什麼是無物質的,而宇宙又為什麼是會有物質的呢?關於這些問題,說宇宙是有物質的起源,究竟是對的或是錯的呢?如果說物質是沒有起源的,是原來就有的,那就好似是註定式的一樣,這似乎又不符合物理的現象啊!那究竟物質又是怎樣而來的呢?我在這裡有一個瞎掰的假說,宇宙應該是憑空而來的,但宇宙初始的這個空,可能就是奇點了,而奇點經過大爆炸就產生出今天我們的這個宇宙了。但為什麼說來說去,還是說我們的這個宇宙是由大爆炸產生的呢?因為物質如果是有起源的,那宇宙大爆炸的這個假說,我是認為是最有理由的假說了,除此之外,我真的是想不出其它的另一個假說的理由了。但宇宙為什麼會產生出奇點的呢?這可能是宇宙只是屬於一個能量場而已,而奇點就是由能量而形變出來的,而能量既是虛空性的而又是物質性的,而能量由於不能是被創生的或不能被毀滅的緣故,故此可以說,能量是有度量性的,或可以說是有著意識性似的,是可以形變出萬事萬物的,而我們的這個宇宙就是由能量形變出來的了,是由能量一層一層的包裹著出來的,因為能量就是時空場了,而我們宇宙的存在意義,就是在於能量的形變了,就是有著意識性的意義了,這就是宇宙存在的意義了,因為有著能量的固有性守恆,這就是宇宙存在的意義了。如果能量不守恆的,可能是不會產生出宇宙的,如果能量不是固有的,可能宇宙亦是不存在的,如果能量不會產生形變的,那宇宙亦不會出現物質世界的,那能量究竟又屬於什麼形式的物質呢?能量是有起源的嗎?如果是有起源的,又是怎樣的起源呢?如果是沒有起源的,那能量又會從何而來的呢?是無中生有而來的?而這個無可能就是能量了,而這個無就是奇點了,而這個無不是真正的無了,而宇宙所有的物質是不存在著這個無的,或者是隻存在著無限性趨於無或0的物質,而不存在著為0為無的物質了,正因為宇宙是這樣的性質產生出來的,而物質又是可以起著膨脹與坍塌收縮的作用等等,而就產生出宇宙了,而就產生出奇點了,而就產生出大爆炸了,而就產生出物質能量等等了,所以說,宇宙既可以說是從空而來的,亦可以說不是從空而來的,而宇宙只是形變出來的了。好了,扯多扯離了,就瞎掰到此為止了,順祝各位開心快樂!

宇宙有沒有其存在的意義?山西一牧2018-01-28 19:12:11

人的意識,使人具有意識到其存在的能力。人因為意識的存在,而能夠說“我是”,“我在”“那是”“那在”。這都是一種表述。而表述其實就是客體化。首先,有表述即有主謂之別,只有有了表述者與被表述者,表述才能完成。無論被表述者與表述者關係如何,它們之間必然有聯絡。而“聯絡”則表示二者是不同的事物,它們中間必有割裂。事物作為其本身是不存在表述的,也是不必要表述的。人的語言就是對事物和事件的一種表述。造化賦予人以意識,使人能夠依憑意識感知世界,並用語言說出對世界的感知。這是造化的恩賜。而同時,我們也可以體察出,正因為語言這種表述方式的存在,人本身卻與世界發生了割裂。從一種較為淺顯的情形來看,意識的這一種特質,包括認知、思想和語言,在使人之所以稱之為人的同時,經由認知、思想和語言,與世界的本質發生了背離。這是世界中,存在之存在的永恆的悖論、無從化解的矛盾。

意識的鴻溝

但究其實質,人其實並無法真的將自我擺置於世界的對立面。“我們向來已生活在一種存在的領悟之中。但同時,存在的意義卻都隱匿在晦暗中。”但在一般情形中,人只有在面對客體時才能說:“這是”,“那是”,因而,當人試圖發問,存在是什麼時,人便模糊地把自己放在了世界、和他自己的對立面。如此而來,人在以語言發問、表述的時候,便已經形成了世界與人的互相映照(而不是歸一)的鏡象關係。意識和表述,成了人與世界歸一的難以跨越的一道鴻溝。

本身的道路

但其實,“存在總是意味著存在者的存在。因而,在存在問題中,被問及的恰就是存在者本身。”(注)這樣,表述彷彿回到了存在者本身。然而事實並非如此。作為表述者的存在者,人卻又難免陷入存在與存在者映照關係之第三者的嫌疑。即便被問及的事物就是存在者本身,因為“表述”的存在,人便仍然貌似超越於存在與存在者之上,並試圖以某種適當的表述來涵括存在與存在者的一切關係。正因如上論述,其實這是不可能的。除非有一種如存在者本身如是的那樣,找到一種通達本質的正確道路和方式。

“意義”的謬問

“意義”是意識賦予其認識物件的重要概念之一。“意義”來自於意識,即來自於人的本質和人對自我及事物的感知。人之為人,乃緣於其能區分自我與周圍世界。但人的意識將人放置於世界的對面。對存在的“意義”的問詢,就象是人將自我和世界的一切活動映照於鏡中,然後再從自身出發,觀照這些鏡中的映象,並試圖尋找映象的軌跡。“意義”的概念試圖對人和世界作出終極解釋,無論肯定還是否定。否定亦是一種規定。起碼在人的意識中,否定亦是一種意志力的反映。

沉浸者

“意義”的概念指向一種觀照。而觀照即表示其主體——人,超越於其本身和世界之上。人清醒且觀照。人甚至能夠觀照自我的活動。這正是人之為人的可貴之處。然而也是其產生疑惑之處。一個沉浸者是不需要觀照的,也是不能觀照的。沉浸者只向內觀照。沉浸者面向存在之微渺的中心,聆聽世界萬物執行之潮起雲湧的律動。於此向內而非向外的觀照和沉默中,沉浸者消融了自我,體驗到本我與世界的同一。

宇宙有沒有其存在的意義?歲寒之友92017-12-04 18:23:27

這是一個矛盾的的問題!怎麼回答呢?大家知道,地球是宇宙間的一分子,如宇宙沒有存在的意義,那地球呢?她不可能獨立於宇宙空間吧!那就等於說地球也沒有意義存在了!也就等於說宇宙間已沒什麼物質可言,一切迴歸於始發之初!

宇宙有沒有其存在的意義?吃瓜群眾1531932842017-12-04 17:58:45

宇宙當然有其存在的意義,存在就是理由就具有意義。在人類一類有意識的高階生命誕生以前,“萬古長如夜”,數百億年的宇宙演化就是一種自然過程,所有物理規律都是自然過程內稟的法則,當大腦這一類最高階物質和能量的運動形式出現以後,可以看著宇宙開始有了自我意識,宇宙演化有了新的意義。大腦屬於人類,人類屬於宇宙,人類的意識是宇宙物質運動的最高形式,人類的所有活動也是宇宙自我實現的一部分。