歷史上士族權貴是如何壟斷朝廷政權的?你怎麼看?兌換禮品2018-11-09 15:24:12

在秦漢時期權貴招收有特長門客舉薦給君王,這就打上了這個權貴的標籤,做官還需要有真才實學,當時權貴掌握知識,窮人根本讀不起書,等於你投到某個權貴的名下,學習知識,再被推薦倒君王手裡,這個人也自然被君主認為是這個家族培育出來的人才,就這麼積累下就形成了一個個權貴,在隋唐時期科舉制度下不是貴族也可以做官,但是形成以老師為權貴的中心,老師培養人才,人才回報老師,有權貴的人把知識掌握在自己手裡,在培育自己的人,就這樣來壟斷朝廷

如果覺得講的對,請大家點點贊,你們的讚賞,是我們創作的動力

歷史上士族權貴是如何壟斷朝廷政權的?你怎麼看?風趣江哥閒聊2018-11-10 09:36:34

謝謝邀請

講到士族權貴,首先要知道什麼叫士族,士族:又稱世族、勢族、世家、門閥等。門閥,是門第和閥閱的合稱,指世代為官的名門望族,門閥制度是中國歷史上從兩漢到隋唐最為顯著的選拔官員的系統,其實際影響造成朝廷國家重要的官職往往被少數氏族所壟斷,個人的出身背景對於其仕途的影響,遠大於其本身的才能與專長。直到唐代,門閥制度才逐漸被以個人文化水平考試為依據的科舉制度所取代。而權貴與士族又有區別,權貴就是掌握權利的貴族,他們是既得利益者,是與本朝皇家利益緊緊綁在一起的,一損俱損一榮俱榮。而士族基本是順應潮流,所以就出現很多名門望族歷經多個朝代而不衰落的原因。

歷史上士族權貴是如何壟斷朝廷政權的?你怎麼看?

由於在隋唐之前官員的任用是世襲和推薦制,平民百姓根本沒有做官的可能,所以不論朝代如何變遷為官入仕的還是這些士族權貴,直到科舉制度的實行才有所改觀。

歷史上士族權貴是如何壟斷朝廷政權的?你怎麼看?

這些名門望族士族權貴們基本把持著整個國家的政治、經濟、文化各個領域。執政者如果孱弱無能,或者昏庸無道的話,朝政大權基本都落到這些士族權貴手中了,這樣一些專橫跋扈擾亂朝政計程車族權貴就大量的出現了。

歷史上士族權貴是如何壟斷朝廷政權的?你怎麼看?

我們就拿大漢來說的,從西漢呂后亂權到王莽篡權這段時間無不充斥著權臣亂政的事情,就是英明神武的漢武大帝后期都擺脫不了這一宿命,巫蠱之禍害死了太子劉據。

歷史上士族權貴是如何壟斷朝廷政權的?你怎麼看?

東漢末年更不用說了,董卓淫亂後宮,擅自廢立,獨攬朝政。最具代表性人物的就是曹操了,雖然他不是士族權貴出生,但是挾天子以令諸侯做到了極致。

歷史上士族權貴是如何壟斷朝廷政權的?你怎麼看?

但令曹操沒有想到的是,自己百年之後自己所創造的基業被司馬家用同樣的手段奪了過去。總之從古至今擅權者大多沒有什麼好下場。