歷史研習社2018-10-12 19:45:57貝利亞被處決了？
1953年十二月二十三日的清晨，莫斯科的市民們從睡夢中緩緩醒來，走上街頭採購一天的食品，遇見熟人打個招呼。
人來人往的莫斯科大道本是不足為奇的，但是，從報攤傳來的一聲尖叫，卻吸引了不少人前去圍觀。到底怎麼了？原來，在最新一版的《真理報》上，赫然登載著貝利亞與他的親信被處決的訊息。
可怕的人
貝利亞，這個讓無數蘇聯人不寒而粟的名字，從達官顯貴，到下里巴人，他們的生活，無不籠罩在貝利亞的陰影之下。要知道，他是蘇聯的內務部長，掌握著數量可觀的武裝部隊與遍佈全國的情報部門，即使是斯大林也得對他客氣幾分。據說，貝利亞自己還有一個黑色筆記本，專門用來記錄他所探聽到的重要訊息。
（貝利亞在斯大林的鄉間別墅）
但是，同報紙上的字相比，貝利亞的這些輝煌的過往，已經不重要了。他和他掌握的秘密，已經徹底化為了灰燼。但是，很多人似乎還不相信自己的眼睛，貝利亞真的死了嗎？官方的訊息真的準確嗎？
政治鬥爭的失敗者
貝利亞到底死了沒？如果沒有，他又會去哪裡？這裡我們就要來簡單談談了，因為探討貝利亞的死因，一定程度上也是對當時政治環境的一種剖析與觀察。
我們先來看根據克里姆林宮相關解密檔案所構建起的史事脈絡：1953年斯大林死後，貝利亞迅速躋身於新形成的領導層中。他與負責黨內事務的馬林科夫、外交部長莫洛托夫等，幾乎決定了蘇聯這艘大船前進的方向。
可是，表面的推杯換盞，是無法掩蓋深層次的矛盾的。貝利亞的權力太大了，他的部下幾乎監視著每一名軍政大員。稍有風吹草動，他都能做到了如指掌（當然了，這也在無形中把越來越多的人推向了他的對立面）。另外，他的部下還控制著克里姆林宮的衛戍部隊，並有穩定的財源（內務部自己管理的冶金工業企業等）。
如此種種，都讓貝利亞氣焰日盛，也把他送進覆滅的深淵。終於，矛盾激化了，在1953年秋天召開的一次會議上，策劃已久的馬林科夫、赫魯曉夫與莫洛托夫等聯起手來控制了赴會的貝利亞。他們知道貝利亞耳目眾多，一旦讓他的親信得知風聲（遲早的事），後果不堪設想。
因此，這些委員們一不做二不休，將貝利亞送到了重兵把守的塞洛格夫斯克監獄，這是關押危險人物的秘密監獄，也是裝備重武器的地下要塞。
（蘇聯國防部長朱可夫元帥也參與了這場抓捕，他對貝利亞干預正規軍事務的行為早已不滿）
貝利亞垂頭喪氣，在這裡焦急的等待著時間一分一秒的過去，到十二月時候，臨時成立的軍事法庭對他進行了秘密審判，並用子彈穿透了他的眉心。
試圖抗拒逮捕
以上的這段敘述，大致與官方宣佈的結果相契合。貝利亞是政治鬥爭的失敗者不假，但他的確死了，並且是經歷了一個從逮捕到審判的漫長過程。可是，事實真是如此嗎？
其它說法自然是有的，例如有一種傳言即為：貝利亞並沒有赴會，他躲在自己位於莫斯科郊外的別墅裡，和自己的衛隊在一起。馬林科夫等人為了抓捕他，出動了正規軍包圍莊園。貝利亞不願就範，試圖突圍，結果死在了槍林彈雨當中。
逃亡國外？
以上的兩種說法雖然過程略有不同，可結果都是一樣的，那就是貝利亞被殺死了。那麼有沒有相反的說法呢？自然是有的。
斯大林死後，蘇聯上層政治出現了一種短暫的動盪，貝利亞也嗅到了這樣一種緊張的味道。因此，就在他的反對者試圖將他關入牢籠的時候，貝利亞先行一步逃離了莫斯科，甚至跑出了蘇聯國境（前往歐美國家尋求政治避難），據說，他的逃亡還得到了美國國會議員的幫助。
這種說法自然是經不起推敲的。在美國等方面的相關檔案中，並沒有記錄這樣的訊息。試想，以貝利亞的地位，他如果真的選擇去美國，也怎麼會留不下一點蛛絲馬跡呢？
其次，斯大林死後，貝利亞的勢力是如日中天的。從三十年代開始，到斯大林離世，這十幾年時間裡，貝利亞慘淡經營，擁有深厚的政治基礎。在當時那樣一個環境中，自以為勝卷在握的他，又怎麼會輕易拋棄“基業”而選擇逃走呢？
最後，從1954年以後的蘇聯歷史來看，也是找不到貝利亞的蹤影的。如果他真的逃亡成功，憑他的資歷和才幹，是無法輕易置身冷戰環境之外的，他不一定能成為世界的焦點，但默默無聞也是妄談。
所以說，貝利亞逃亡一事，無論在邏輯還是史實上都是說不通的。“危險的人”暫時消失了，一場靜悄悄的變革在蘇聯大地上緩慢展開，這是對貝利亞的告別，也是對斯大林時代的告別。
參考文獻：杜漸《蘇聯秘密警察》 群眾出版社
張建華《推倒紅牆——克里姆林宮秘密檔案解密》 中央編譯出版社
