哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?使用者16433556065822021-01-12 18:55:27

我認為哥嫂不應該介入小叔子家庭干涉他的事,他離不離婚那要看他倆人感情基礎怎麼樣,你做為哥只能為他們做溝通工作,如確實過不下去了那就他的願意離就離唄!

哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?舊貌換新顏2021-01-13 11:43:18

不應該介入,家家都有一本難唸的經。人家當事人都沒有說要離婚,你們還要逼迫他們離婚,居心何在?你們哪裡瞭解他們家裡的具體情況,更何況還有兩個孩子。我們外人應當儘量說些好話,勸和不勸分,特別是為了兩個孩子,有1%的希望,都要儘量去維持。當然,他們的家事應該由他們自己去解決,外人儘量不要插足,做哥嫂的也不例外。

哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?平凡人生2021-01-12 19:00:36

這是完全不應該的,小叔子家的糾風由小叔子小兩口自己解決,外人無權干涉和插手,為了避免兩家發生不必要的矛盾,最好別插手。要插手,就勸和,而不是勸離。你說呢???

哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?星辰20202021-01-15 21:55:53

清官難斷家務事。哥嫂和小叔子是獨立的兩個小家庭,要互不干涉內政,小兩口的事讓他們自己去解決。實在有事也要本著和為貴,勸和不勸離的態度,沒必要做些出力不討好的事,影響團結不說,還落人口舌,即不利人也不利己。

哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?使用者運河之畔2021-01-12 14:42:12

謝謝邀請,這個問題應該以情況而定,在常規下,小叔子兩口子的事哥嫂不應該參與,他們自己的事情自己解決,如果他兩的感情出現了裂痕,哥嫂應該進行調解,好心的勸解,堅決不能讓他們離婚,如果是逼迫他們離婚那肯定是有迫不得已的原因。

哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?段奶2021-01-12 19:14:49

寧折一座廟,不毀一樁婚!

哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?筆墨清香2021-01-17 13:14:52

凡事一分為二。一般家庭糾紛沒必要分手,如果雙方或一方犯有不可饒恕的原則性錯誤或問題?那麼尤其勉強湊合,不如早分早安寧?當然作為哥嫂有義務和權利幫助協調、勸導和勸阻?不到萬不得已,千萬不能隨意勸其離婚?有道是寧拆一座廟,不拆一樁婚?說的就是這個意思!

哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?施唐僧馬2021-01-12 18:34:23

不牽扯到老人,哥嫂不應該介入弟弟的家務事!弟弟有困難,哥嫂幫一把!家務事,還是免談!

哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?覃章榮22021-01-14 16:52:40

這種做法是不對的。任何人都不應干涉或介入別人的家庭事務。讓他們自己的事情自己處理,給雙方有更多的自主權或選擇。

哥嫂應不應該介入小叔子的家庭,逼迫小叔子離婚?candice10262021-01-14 21:23:40

還是互留空間吧