晨曦慕陽2018-09-18 20:58:26什麼時候連連戰敗了，要不是希特勒喜歡橫加干涉，可以說幾乎每次戰役都會打得很漂亮。
戰略論2018-09-18 22:13:40所謂德軍三大名將應該是曼施坦因、古德里安、隆美爾這三位了吧，不過確實沒有聽過他們中的哪位在作戰指揮中連連戰敗，沒有古德里安締造德軍的裝甲兵，沒有曼施坦因在哈爾科夫反擊戰中力挽狂瀾，沒有隆美爾以少量兵力牽制了英軍大量精力於北非，恐怕希特勒的第三帝國連1944都挺不到了。
曼施坦因，德國陸軍元帥，南方集團軍群司令，進攻法國的“黃色方案”即出自其手，克里木戰役的締造者，此役德軍以不到蘇軍一半的兵力幾乎全殲了蘇軍，堪稱經典的殲滅戰，曼施坦因也憑藉此戰晉升元帥軍銜。後在斯大林格勒戰役中指揮頓河集團軍群營救被圍的第6集團軍未果，但是在蘇軍的強大壓力下保持了防線的完整，成功的掩護了高加索A集團軍群的山裡大撤退，並且在A集團軍群的支援下成功的在哈爾科夫附近發起了反擊，給予了蘇軍裝甲部隊以毀滅性打擊，使蘇軍暫時喪失了進攻的能力。之後的庫爾斯克會戰以及後來的第聶伯河會戰中，曼施坦因的指揮也令人稱道，在希特勒將其解職後，東線德軍隨即陷入崩潰的境地，部隊損失慘重，也反過來證明了曼施坦因在東線無可替代的作用。
隆美爾，德國陸軍元帥，非洲集團軍群司令，說到非洲集團軍群就不得不提突尼西亞之戰，此役以德軍整個集團軍群全軍覆沒，被迫投降而告終，是一場毫無爭議的敗仗。失敗的鍋該誰背呢？顯然不能是隆美爾，即使這個部隊的最高指揮官是他。突尼西亞背靠海峽，在沒有強大的海軍和空軍的掩護下是標準的絕地，身經百戰的隆美爾不可能不明白，所以在一開始他就主張放棄突尼西亞，將集團軍群撤回義大利，加強義大利本土的防禦，但是希特勒不願意放棄。為了說服希特勒，隆美爾決心親自飛回大本營面見希特勒，結果在此時盟軍發起了強大的進攻，在開始德軍的抵抗非常頑強，盟軍進展緩慢，隨著海峽被切斷，德軍的補給斷絕，最終彈盡糧絕，即使一部分德軍撤到可海岸邊，也沒有船隻可以運他們回去，這都是拜希特勒所賜。
古德里安，德國裝甲兵之父，陸軍裝甲兵上將，最高任德軍陸軍總參謀長。古德里安在莫斯科會戰後便被希特勒解除了兵權，轉入了預備役，直到德軍在1942年損失慘重，裝甲兵損失殆盡後，希特勒才又請古德里安出山，希望這位裝甲兵專家可以重振德軍裝甲部隊，古德里安不負眾望，讓德軍的裝甲部隊得以重建，但是他一直都沒有再作為戰役指揮官親自指揮作戰。雖然到了後期擔任了陸軍總參謀長，但是此時希特勒僅僅的將軍權掌握在自己的手裡，古德里安的影響非常有限。尤其在柏林戰役前期，古德里安強烈要求將盡可能多的兵力向柏林一線集結以應付即將到來的決戰，但希特勒仍舊執意將精銳的裝甲部隊派往了匈牙利，結果在哪裡損兵折將，即未達成目的，在蘇軍發起柏林戰役後也無力回援了，這也是為何德軍其他戰線還在苦戰，其首都柏林卻已經淪陷。
如果真的是要以所犯錯誤來給予軍法處置的話，最該給的就是希特勒了，多少德軍的精銳部隊拿給希特勒“練手”，打了五六年的仗，這位下士的戰略水平還是不行，德軍將領對他的評價是，希特勒充其量可以是一個合格的師長，再給他多的兵力就忙不過來了，更別說去統籌整個戰局了。
杭1285951852018-09-18 22:22:25因為希特勒說過 納粹不能挑戰社會中已經存在的經過長期檢驗的權力中心， 也就是容克貴族，國防軍的軍官團就是容克貴族的一部分，這種級別的軍官，希特勒敢動才怪，興登堡說過，希特勒是被他們僱傭來統治德國的。
