47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?知未是也2017-12-28 16:13:22

首先謝邀!我個人認為不會影響默克兒繼續任職。原因是因組建新政府困難導致民調支援率下降,並不是大選的時候發生這樣的情況。其實這個問題很簡單,只要默克爾在組閣問題上作出一些讓步,新政府就會立馬產生。

47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?

畢竟默克爾是民選勝出者,她從2005年11月當總理以來,工作認真,作風潑辣,敢於擔當,成績卓著,深得德國人信任和支援,加上今年大選勝出,已連續四屆就任德國總理,比前輩科爾任職還長,足見其能力和才幹!

默克爾是德國政壇的常青樹和鐵娘子,她近幾年在政壇的出色表現,不但讓德國人折服,更讓歐盟乃至世界為之喝彩,相信她不會在大選結束後因組閣問題功虧一潰!謝謝!

47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?希爾維2018-02-18 14:31:47

近一半的德國民眾要求默克爾下臺並不意味著默克爾幹得不好。

毫不誇張地說,默克爾在前三個任期執政表現相當亮眼。在歐盟層面,成功帶領德國,甚至說歐盟走出歐債及烏克蘭危機,德國成為歐盟實際決策者;在國內層面,在默克爾執政期間,德國經濟扶搖直上,在歐洲首屈一指,民眾生活亦有較大改善。在17年德國大選期間,默克爾對手社民黨主打民生牌成效不佳,也在一定程度顯示出默克爾治下民眾對生活滿意度較高。

47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?

國記憶體在較高的反對聲,主要是多方因素綜合作用結果

:國內,民眾對執政12年之久的默克爾早已產生了審美疲勞,加上難民危機在一定程度也顯示出默克爾“國內無敵手”的現狀,更引發民眾對默克爾“大權獨握”的憂慮;黨外,社民黨與自民黨與默克爾聯合執政後支援率皆縮水嚴重,因此將默克爾視為洪水猛獸,希望默克爾下臺,否則只能當個可有可無的小夥伴;黨內,默克爾未能及時培養接班人,亦較為專權獨斷,將挑戰者一一貶離德國政壇,黨內持不同政見者有意“添磚加瓦”,促默克爾下臺,以謀求自身更好發展。

儘管存在讓默克爾下臺的呼聲,默克爾仍表示要幹完第四任期。

德國新政府組閣談判已初見曙光,順利的話德國將在三月底組建新政府,雖然內外決策將遭受一定掣肘,默克爾仍將成為無可撼動的總理。默克爾近期在接受德國電視臺採訪時亦表示,雖然國記憶體在一些讓默克爾在第四任期中期下臺的聲音,但她不會“半途而廢”,將堅持完成任期,不辜負選民的期待。

47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?陳皮果子2018-01-14 07:06:32

據《法蘭克福匯報》報道,民意調查機構YouGov進行的調查顯示,47%的民眾希望基民盟主席默克爾在2021年任期結束前讓位。約36%的受訪者希望她留任四年。另據《德國商報》的一項民意調查,56%的民眾認為默克爾在新任期結束前提前退位。

——請注意,不是現在退位。不是另選總理。而是先履職,然後……再斟酌著看。

這個態度與其說是逼宮,倒不如說是撒嬌……默克爾組閣不力、對難民問題的處理方式不盡人意,最近的民眾支援率明顯下降。透過民意調查表達下不滿,給默總上上緊箍咒,完全可以理解。

其實所有這些調查都很清楚地表明:德國政壇目前沒有更加合適的總理人選。隨著大聯盟組閣談判順利展開,默克爾獲得下一個任期已經沒有多少懸念。而一旦入職,是否提前退位的主動權基本上還是在默克爾本人手中。默克爾在2017年9月大選前曾明確宣告,如能夠當選,將會繼續履職四年至任期結束。如果新一屆政府能夠較為妥善地處理難民問題,並保證德國經濟穩定,估計民眾並沒有什麼理由非要默克爾提前退位。

德國曆史上並不是沒有有提前退位的總理。1971年諾貝爾和平獎獲得者勃蘭特(1969-1974年任總理)因為其私人秘書紀堯姆被揭露為民主德國間諜而被迫辭職。很難想象的默克爾會爆出這一級別的醜聞。

其實,即使沒有如今這些民意調查,默克爾已經執政12年,如果再延續下一個任期,就將執政16年。2021年,默克爾將年滿67週歲。不管她本人是否試圖謀求更長的任期,為自己所在的基民盟培養後備人才,也已是題中之意。

民意調查中,基民盟內部可能成為默克爾繼任者的有內政部長托馬斯·德梅齊埃(Thomas de Maizière,支援率37%),總理府幕僚長彼得·阿爾特邁爾(Peter Altmaier,支援率31%)、國防部長烏爾蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen,女,支援率28%),薩爾州州長克蘭普-卡倫鮑爾(Annegret Kramp-Karrenbauer,女,支援率24%)和財政部國務秘書延斯·史潘(Jens Spahn,支援率16%)。

47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?qzuser1625801272018-01-14 13:03:11

同感,難民是壓垮其政治生涯最後一根稻草。她以為德國是德國的歐洲,隨意消費他國利益,讓全歐洲為其難民政策買單。加之難民大量湧入德國,造成國內安全危機,暈了頭的默大媽該走人了。

47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?賈啟泰2017-12-28 16:18:44

《我的回答――百分四十七的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?》我認為默克爾是一個出色總理――在政壇上歐盟中多數總理、總統中是出色的政客,善於調和處理好歐盟之間和各國之間矛盾,如歐盟之間的經濟危機。如對英國分裂退出做過許多挽留工作,默克爾功不可的英雄人物,再如難民危機都做許多出色的工作。再如我們的將軍對默克爾平民總理進行專場講評,很感人――這是一個研究者的心聲,如默克個人上斑騎腳踏車上、下班……在菜市買菜給老公做可口飯菜,還有到我們上海訪問,不住中國安排的總統套房,住一班套房,甚至吃自助餐,特別感人的是麵包掉地上一小塊,順手彎腰撿起放入口中……甚至還到上海市買菜學做中餐……多好的平民總理!多好一位政客……一心嚴要求自已,心裡裝的人民幸福的好總理……我看德國人民不會不知道,這麼好總理哪裡找?我看德國一部分人昏了頭――這麼好的政客、總理要她提前下臺!這對默克爾總理不公平,我們認真呼籲――奉勸德國一部分人――要再瞭解和挽留他們的好總理!也祝福默克爾幸福――幸運!

47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?十八子功2017-12-28 01:45:14

中國有句古話叫“當家三年狗也嫌”,默克爾從2005年上臺,已經做了12年的德國總理。但默克爾遇到的還不僅僅是因為這個,比如德國前總理科爾不就做了4屆16年的總理嗎?默克爾遇到的最大的“問題”還是15年的難民問題所導致的危機,因為難民帶來的治安、環境、就業等很多問題,民眾很快第一時間就感受到了,在反對派的鼓動下,他們是無法去理解黙克爾的“聖母”之心和“道義”之於德國的政治含義的。

47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?陽春華彩2017-12-28 14:22:13

德國總理默克爾的執政能力可圈⭕可點,她讓德國經濟一直處在歐洲強國之首,特別在英國未落之時,德國成為了歐洲的領頭羊,但是隨著世界格局的多變性,使德國承擔了更多的對歐盟體其它國家的責任,如由歐盟體主導的中東國家的戰爭,使中東國家造成的了很多難民湧入歐洲國家,然而德國是接收難民最多的國家,這就造成了德國社會制安的不穩定,其中還造成一位幫助這些難民的德國愛心人士的女兒被其中一位難民殺害,這個事件造成德國民眾對接收難民的默克爾強烈的不滿,這也給反對派機會激起德國人民民憤和民粹意識高漲,排擠異族,這是和默克爾執政理念不相符,也就造成了47%德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺的主要願因,但是不可否定的是默克爾使德國更穩定的發展了經濟的事實,讓德國在歐洲一枝獨秀。

47%的德國民眾要求德國總理默克爾提前下臺,你怎麼看?大海1572492162018-02-28 21:45:07

主要原因有幾點,一是國際大環境形勢比過去奧巴馬時期有了變化,西方國家由於中東恐怖主義輸出和西方國家經濟發展低迷,發展中國家開放引進迅猛發展,發展勢頭使其感到危機保護主義抬頭,在英美為領頭西方國家內部隨之產生了關心本國利益第一心裡。默克爾還停留在先前全球化視野基礎上看問題,雖然默克爾持有全球視野沒有錯,但是沒有符合現實的暫時國內國際環境形勢特點需要,以主觀強硬手法處理國內國際問題,不得不說,默克爾犯了主觀主義錯誤。

二是國際環境形勢在政治經濟和軍事方面出現了新的特點,在軍事方面呈現尖銳化,表現俄羅斯在敘利亞出現,中國軍事力量崛起,美國在世界各地軍事幹預,引起了各國家不斷抗爭。

經濟上近一時期,印度發展、中國發展、俄羅斯抗壓、美國第一、英國脫歐等。

三是政治上德國失去一往對美國影響關係,英國脫離了歐盟,俄羅斯全球影響力上升,中國正在有向世界中心等。在這一時期德國雖然發展也不錯,但是相比其它國家發速度,德國表現發展並不象以前亮麗,加之人們審美疲勞默克爾,能有現在表現實屬不易。

有一點是可以確認,默克爾後來者要想超過默克爾,一定是很困難的,並且在那一時期人們一定會想念默克爾。