聰明的小龍女2019-03-30 23:03:39鰲拜更勇猛功勞更多兩朝老臣獲罪因功免死終身圈禁而死，年羹堯雍正重臣悍將自恃有功更狂妄自大、獨斷專行、權重一時風光半生終因功高震主獲罪被賜自盡天牢、斬其子抄家誅黨，結局更慘。
日記哥愛讀書2019-04-01 22:47:23大家好，我是日記哥，我來回答！
就兩人的軍事實力來講，不分高下，不分伯仲。一個是前清明將，一個是中清功臣！論彼此的聰明程度，似乎鰲拜更厲害些，權傾朝野，最後終老於獄中；而年羹堯雖然武功無敵，卻死於雍正之手！從二人的結局來分析，年羹堯要差些！必竟年大將軍是家奴出身，一步步走上來的。而鰲拜則是開國權臣，與皇太極一同開拓了國家疆域，並且其祖上是後金五大名將之一的費英東！可以說鰲班出身于軍人世家，不僅精通軍事，更加通曉政治；而年羹堯只是軍事上的巨人，政治上的白痴，在皇權面前永遠居功自偉，飛揚跋扈，終是招來殺身之禍！
終上所述，鰲拜老謀深算，連千古一帝康熙前期也要禮讓三分；年羹堯在政治上只能算是一雛兒，雍正早起殺心！
敵國破謀臣亡，這是歷史的教訓，同樣也是歷史的規律，不以成敗論英雄。
此人推出頭調2019-03-31 13:21:36謝謝邀請❤
如果說年羹堯是一個在沙灘上因為撿到美麗的貝殼而沾沾自喜的孩子，那麼鰲拜就是分分鐘能把小孩子拍在沙灘上的狂風巨浪！
我覺得年羹堯跟鰲拜完全不是一個重量級的！
1、首先我們來看一下兩個人的出身，鰲拜是滿人鑲黃旗的，而且祖上三代都是開國元勳；而年羹堯呢，漢人，他爹年遐齡是湖廣總督看起來也挺厲害，可是他爹竟然也是鑲黃旗的，這就尷尬了，按照旗人規律，別說年羹堯就算他爹見了鰲拜也要叫聲主子！
2、再說一下戰功，就不說鰲拜有過那些戰績，我想滿清第一勇士這個稱號就能說名一切了，連多爾袞見了都要敬重幾分，鰲拜是開國功臣；而年羹堯呢，他確實也算是戰功赫赫，為康熙平定了西北，這麼一說從戰功上來說，確實沒發去比，因為他們不在一個時代，面對的敵人不一樣，在此，我們暫且算他們平手！
3、我們講一下權利吧，在這一點上誰勝誰負我想大家一眼就能看明白，鰲拜是輔政大臣，比如說西北有戰事了，該派誰去呢，這個時候就是鰲拜說了算的，而年羹堯就是被派去的那個人，鰲拜是可以左右皇帝的意見，而年羹堯只是皇帝手下的一個小兵，所有的權利都來自皇帝，皇帝想收回就收回！
4、從死因上也可以看出兩者的差距，鰲拜是因為專權，皇帝大了他不想把權利給皇帝甚至還想與皇帝一較高低，而年羹堯也是死於不給皇帝面子，也就是說同樣都是死，鰲拜是因為打了皇帝一個耳光，而年羹堯則是因為皇帝覺得他不給自己面子！
綜上來看，鰲拜比年羹堯強很多，根本沒法比！
道隱寺2019-03-31 13:11:27個人觀點：
鰲拜比年羹堯厲害的地方：
1-鰲拜早年為清朝打江山的時候，身先士卒，戰功赫赫，被稱為“滿清第一勇士”
2-順治帝康熙即位以後，鰲拜也是四大顧命大臣之一，後來一家獨大，軍政一把抓，權傾朝野，擅自清除異己，一度讓君臣惶恐不安，整個一無冕之王！年羹堯手裡僅有軍權
3-鰲拜掌軍政大全將近8年，而年羹堯最風光的時光也就短短2年
4-鰲拜勢力被康熙剷除以後，並沒有被處死，而是終身囚禁；而年羹堯被雍正一擼到底以後，賜他在牢中自盡
鰲拜不如年羹堯的地方：
1-鰲拜征戰的時候，主要是從屬作戰，相當於一個執行將領，但年羹堯是統帥作戰，鰲拜是將才，年羹堯是帥才
2-鰲拜後期的頭銜大多數康熙迫於他的權勢才給他加封的，而年羹堯從四川總督到護國一等功，都是憑自己的戰功獲得的
史公子2019-03-31 10:53:55大家好，我是師哥講史，首先謝謝你的邀請。
對於你說的的這兩個人你說誰厲害，這個你就要看從哪方面說起了。
先說鰲拜吧，鰲拜是後金開國五大臣費英東的侄子。鰲拜出身將門，精通騎射，鰲拜很勇猛的，在皮島之戰、松錦會戰、西充之戰中戰功赫赫。鰲拜在戰場上是一員勇將，對皇太極也忠心耿耿。可以晚年專權被幽禁而死。
再說年羹堯，年羹堯受到康熙的賞識，年羹堯感激涕零，在奏摺中表示自己“以一介庸愚，三世受恩”，一定要“竭力圖報”。後來年羹堯數次出兵平亂，也沒辜負康熙的厚望，在雍正時期，年羹堯更是備受倚重，成為雍正的左膀右臂。後來年羹堯獲罪失寵他自己的原因很大。
在來說你這個問題，從勇猛程度來看鰲拜厲害，軍事角度來看還是年羹堯。
希望我的回答對你有幫助
關注我瞭解更多
80後央企職場人2019-03-31 09:49:061。功業，都是武功卓著
2。情商，都差不多
3。不在一個年代，不能平行比較
4。功夫，鰲拜更厲害，武將出身，巴圖魯，年是進士出身
