老金財經2018-12-22 22:34:54A股是一個投機性太強的市場，如果取消漲跌幅限制不但不能抑制股市投機性，相反還會加強股市的投機性行為；所以取消漲跌停板也是不能用抑制投機。
A股市場實施的是10%漲跌幅限制，也就是不管是大盤指數還是個股走勢，一天只能±10%之內執行（新股或者重新上市的股票除外）！並未像國際成熟市場股市沒有漲跌幅限制的，一天之內上下不封頂的，漲跌都是有自己應有的獨立走勢。
而咱們股市不行，現在有漲跌幅限制投機性都很強，炒小，炒新，炒舊，操縱股價之類的投機性行為，這些投機行為都是避免不了，更加抑制不了；如果把漲跌幅限制取消了，股市振幅波動100%會大幅加大，個股會大起大落；一旦有超大資金介入股價會暴漲；一旦有超大資金出逃，股價會持續暴跌，也就是會讓股市大起大落，加大股市的投機性；
股市真正想要抑制股市的投機性，應該要讓股市走價值投資路線，讓股民投資者心裡養成價值投資思維，同樣也要讓主力機構超大資金走價值投資思路；並不會類似現在的超大資金設定各種陰謀手段，各種陷阱讓散戶股民投資者虧錢，讓散戶們去接盤！為何超大資金與散戶資金不能共同成為朋友，共同享受股市上漲帶來的收益呢？
咱們的A股本身投機性夠強了，如果把漲跌幅限制取消，投機性會變本加厲！所以A股還不是取消漲跌幅限制的最佳時機，但是A股可以完全可以取消T+1實行T+0交易制度。
看完點贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關注。
迷路的麋鹿1660841682018-12-22 22:46:26我覺得讓趙本山來管理能比現在好一點
語蟲不卑2018-12-02 07:52:30這都玩不過，取消更有助於投機，一朝被套十年解不了套都有可能，這種追高更叫人害怕！
源水615163972018-12-02 11:30:35我是93年進入A股的老股民，看到過滬指333的最低點，也經歷過T加0交易，我來說一下，如果說T加0好於T加一，本人絕不苟同，許多我那時進入A股的老股民，在沒有實行T加一交易時，就己經埋在黃沙中了，並離開了股市，論虧損T加0對散戶的殺傷力絕對不比T加一差，因為從訊息面看，先知先覺的永遠是機構投資者，造聲勢朦朧訊息，也往往從他們那開始，散戶永遠是跟隨者，買到一隻股票底部的可能性很少，而追在山頂的卻一排排，而T加0會讓股價持續殺跌，低本成的機構完成拉昇後連續出貨，散戶風險更大，所以別指望實行T加0你就能比T加一做的好，你現在虧，做T加O也一樣。
梓菱寶貝2018-12-01 17:41:19週四鬧著玩，買了5支股票，結果平均每支跌8%。取消限制沒有做空機制的話。那麼還是退出別玩了。玩不過資本大佬的天地板
橙橙橙_海賊_索隆2018-12-22 23:23:27不能，只能適合機構自由的控制漲跌幅度，對會玩的人有好處
