細水長流52992172018-11-04 22:29:42若是換成司馬懿，那就沒有金人什麼事了，司馬懿出生在東漢時期，從小便謀略過人。建安六年，兗州人魏種向曹操舉薦司馬懿，司馬懿卻拒絕了，直到七年之後潁川人荀彧再次向曹操舉薦自己的時候，司馬懿才答應，不過是因為潁川人在三國時期更加為人熟知，簡單來說司馬懿在潁川人舉薦之下輔佐曹操，起點更高一些，可見其野心勃勃。什麼精忠報國，是不存在的，也會複製三國末期一樣，因為司馬懿叫做“冢虎”。
改變命運靠努力2018-11-04 21:55:12能滅金，迎二聖回朝
套餐連結2018-11-04 23:03:48可能歷史中，金就不怎麼突出了，一筆帶過消失在歷史中。也可能不從在。
龍可口2018-11-04 21:59:08南宋立馬改朝換代
劍指藍天m紅雨隨心2018-11-06 19:53:28你這個如果問得好，儘管岳飛絕不可能成為司馬懿，因為精忠報國的信條深深地烙在了岳飛的心中，岳飛絕不會做出絲毫叛逆之舉。但是如果，我們說如果岳飛學了司馬懿，蕩不蕩平金人另說，回馬宰了秦檜，廢了趙構那是分分鐘的事。然後坐穩江山，奪取中原，遷回京都那也是不在話下。不過歷史得重寫，岳飛也不再是萬人敬仰的嶽武穆了。
端莊優雅輪船Q2018-11-04 23:23:00先從三國說起，司馬懿有野心，但是野心是亂世造就的，三國時代想成就霸業的人一抓一大把。從司馬懿並沒有直接篡位可以看出，他對皇室還是有一點忠心的，而那個時候也需要司馬懿這個狠人來掌控大局，就算司馬懿不攝政，不獨攬大權，也會有其他人企圖獨攬大權。
在曹睿之前，司馬懿就有過很多的機會推翻曹魏，但他並沒有做，直到曹家親戚一次次排擠，司馬懿才幹脆一不做二不休。
如果司馬懿在宋朝，以宋朝的寬厚體制，司馬懿應該會忠於朝廷，就算有野心，他自己也沒有找不到理由去反，宋朝被外族不斷侵略，那時基本全國上下都一致對外的，所以才有了岳飛的精忠報國。然而司馬懿的腦筋又比別人想的多，如果去打仗，以他的智謀，抗擊外族不成問題，救回二帝也不成問題，但他懂得自保，朝廷招他回去，他一定不會，他知道他去救二帝，而朝廷招他回去是為了什麼。
司馬懿依然會直接救二帝，反正自己手上有兵權，以他的膽識，只要有兵權自己就有選擇權。當他救回了二帝，司馬懿應該不會直接回朝，回朝就是三個皇帝相聚，這樣一件件麻煩事又會搞出來，他一定會說服二帝不回京，就以二帝的名號在這裡繼續打仗，招兵買馬，等到軍隊實力越來越雄厚，兵力超過了大宋朝廷，再和二帝一起回京，不管朝廷上的皇帝如果，反正此時二帝的兵力比你還強大，朝廷的皇帝該怎麼辦自己懂得。
至於二帝之間又是誰是皇帝呢？兩人和司馬懿一起打仗，誰回京做真皇帝，有的是時間商量。
天山行者2018-11-04 23:53:08沒有這個可能
慈愛者3882018-11-04 22:06:58說兩點：一，歷史總是有侷限性的，歷史人物脫離不了侷限。二，歷史不能假設，假設沒意義。還有今人不能站在現代高度去要求規範古人，那樣做是故意了。
打倒山王2018-11-04 22:56:31司馬懿的話搞得不是金，是宋。奸臣就是奸臣，別管哪一朝都是禍患
江湖夜雨不關情2018-11-05 00:23:37立馬改朝換代，司馬懿是權謀超群的野心家，曹操父子在尚可壓制，曹氏父子一死，真相暴露無遺，其後不久，曹魏政權被司馬氏後人取代。而岳飛只是將扌不是帥扌，無可比性。
趣舍隋2018-11-04 22:37:02司馬懿是世家大族門閥時代的人，宋朝是流官時代，沒有可比性！
廈門水產批發2018-11-06 15:05:18鐵血丹心，鷹視狼顧。歷史教會我們很多，現在的人大凡有倆錢的都要跟大宋皇帝一樣，結果就是岳飛冤死沙場。還好生活在現代社會，沒必要跟那：過河拆橋，心胸狹隘，心理陰暗的人在一起，他早晚自己倒閉，還他媽改風水，幾十年都賺不到錢了，不想想自己原因，改什麼也沒用。還好老子跳出那個坑了，那種人只適合做傳銷
剛正不阿22018-11-04 22:14:29有嗎？不是真丹、不敢練、一試終。
再無越飛。
君揚通訊2018-11-04 22:30:07岳飛當時忽略了一個重要問題，當時在敵方還有兩個囚禁的前任皇帝，如果贏了，岳飛肯定要把兩個前任皇帝接回來，那麼問題來了，現在在位的皇帝在想什麼呢？換作司馬懿肯定會考慮到這個問題，
