美聯儲緊急降息0.5個點12年來最大降幅,美股仍暴跌785點,說明什麼?郭施亮2020-03-05 02:39:24

美聯儲降息50個基點,但美股還是衝高回落,說明了市場對降息訊息的兌現,博弈降息的資本有逢高獲利回吐的需求。歸根到底,市場還是非常重視投資的預期,包括政策的預期。假如這一個預期因素得到了市場的兌現,那麼自然也缺乏了想象的空間。不過,從美聯儲的舉措來看,接下來還可能存在進一步降息的預期,市場更偏愛朦朧的預期,只要朦朧預期一直存在,那麼市場想象的空間也是一直存在,對市場的回暖具有更為積極的影響。

美聯儲緊急降息0.5個點12年來最大降幅,美股仍暴跌785點,說明什麼?多才多藝財經博主2020-03-04 22:34:56

此舉意在鼓勵銀行們對外放貸,而不是把錢存在美聯儲賬戶上吃利息。根據摩根士丹利的說法,這是為了防止聯邦基金利率走高。彭博社也評論稱,這一最新的調整呼應了美聯儲在6月和12月採取的行動,以保持對美聯儲有效基金利率的控制。

不過,之前兩次調整超額準備金利率,總是伴隨著基準利率的調整:後者每上調25個基點,前者每次只會上調20個基點。

鮑威爾在記者會上也說明了這一點:“控制聯邦基金利率很重要,我不認為我們沒有控制住它。這只是良好的貨幣控制。我們有工具可以做到這一點,今天我們又一次使用了相關工具。”

最近幾周,有效聯邦基金利率(EFFR)趨向於區間上限,重心有所抬高。過去一個多月,利率都始終處於超額準備金利率之上,最近幾日甚至高至2。45%。這背後的部分原因在於其他短期融資市場的利率上升。

透過降低超額準備金利率,可以透過減少將錢存在美聯儲超額準備金賬戶上的吸引力,從而向下施壓聯邦基金利率。

鮑威爾還表示,把聯邦基金利率控制在區間內是好的,聯邦基金利率偏離目標區間一點點並不重要。

美聯儲緊急降息0.5個點12年來最大降幅,美股仍暴跌785點,說明什麼?

美聯儲緊急降息0.5個點12年來最大降幅,美股仍暴跌785點,說明什麼?bslbwjtb2020-03-04 19:40:26

說明美國的基本面非常的糟糕, 10 多年的牛市已經到頭,無論怎樣都曇花一現

美聯儲緊急降息0.5個點12年來最大降幅,美股仍暴跌785點,說明什麼?我很懶懶很我2020-03-04 20:58:51

降息了還股票大跌, 說明美國對政府極為不滿,對政府完全沒有無信任感的體現

美聯儲緊急降息0.5個點12年來最大降幅,美股仍暴跌785點,說明什麼?九大雜燴2020-03-05 00:00:35

這是個很熱門的問題,不過也很簡單,你知道現代經濟靠的就是不斷投融資模式,全球都是如此,問題兩方面,一是降息,二是暴跌。

美國經濟,在次貸危機爆發後,仗著自身話語權,將自身風險轉移到全世界,從而使自己率先走出危機,靠著高科技企業實現經濟增長。

不過,經濟雖然恢復了增長,但還留著一個嚴重的威脅,就是債務,非常多的債務,這你肯定知道。

就題而論,降息是好事,降低了資金成本,但有個細節,降息前並沒有在預先召開議息會議,這說明此次降息是緊迫的、迫不得已的;而且,此次降息是50個基點(可以理解0。5個點),並非以往降息的25基點,在如此緊迫的,出現如此大的降息,市場會理解為無可奈何,必須降息,若不降息銀行流動性可能出現問題,所以,市場大跌也就在情理之中了。

按照現有的債務情況看,美國的財政收入根本就還不清現有的債務,從未來看,債務只會越來越多,後面某年美國政府可能會以破產或者違約而告終(雖然可以國民加稅,償還債務,但美國不會這樣做)。

最後,美國長達十一年的牛市,從經濟展望看,距離結束越來越近,未來這樣的大陰線可能會時常出現。

反觀A股,被全球各大指數納入其中,制度也會越來越完善,優秀的未上市公司數不清,全球資金離開美國,來到另一個國家指日可待。

美聯儲緊急降息0.5個點12年來最大降幅,美股仍暴跌785點,說明什麼?鬼才X2020-03-04 21:52:25

說明美股位置高啊

美聯儲緊急降息0.5個點12年來最大降幅,美股仍暴跌785點,說明什麼?小民之眼2020-03-04 21:35:16

去年11月就聽到了很多說美國股市已經見頂了的,當時標普在3000點附近。結果標普一路高漲至3300。希望我們唱衰美國股市的觀點能被全世界聽到,光給咱們國人知道沒用,因為沒有幾個國人投資美股。而美國的老百姓和世界很多投資機構就不一樣了,他們一直看好美國經濟,他們的大部分財富也是放在股市裡,所以,我們怎麼看真的不重要,重要的是他們怎麼看和怎麼行動,才會決定美國股市的走向。

反映經濟現狀的股市才是真股市。