JulianChan2020-10-02 22:19:09能發現，能鎖定，就能。
蝸牛沒腹肌2018-11-16 16:30:59B-2的著名在於它是目前世界上唯一的一款隱形轟炸機，它能夠很有效的躲避目前世界上常規雷達的偵測，具有極高的“隱身”效能，因此能夠在戰鬥中完美的執行突襲任務。
B-2的隱身不僅僅是針對於雷達探測，更有普通轟炸機所沒有的降低紅外線、可見光和噪音等，雖然B-2的隱身技術依舊是美國的不傳之秘，但是服役二十餘年來，B-2也參與了科索沃戰爭、伊拉克戰爭等多場戰役，因此B-2的不少效能還是被摸索了出來，比如說B-2隱形轟炸機表面所使用的材料使得雷達能夠探測到的面積不過是0。1平方米。
而最近，美國在一次軍演中一次性出動了十架B-2，嚴格來說，一次性只能夠搭載16枚AGM-129型巡航導彈的B-2在轟戰機中的戰鬥力並不算強悍，但是加上其隱身效能所賦予的“突襲”性，那麼十架B-2就可以對一箇中小型國家進行“滅國”。
這種“滅國編隊”的說法或許有些誇張，但就B-2的參戰記錄而言，它不曾被擊落過，更是每次出戰都會帶來很好的“戰果”，再加上目前世界上並沒有公開的訊息表明有反隱身雷達能夠偵查到B-2的行跡，因此，“滅國編隊”的說法還是有一定的可信度的。
然而，B-2先進的前提是鉅額的製造費用和維護費用，因此B2的產量極低，很難形成上述的作戰規模，這大大限制了它的實戰效能，因為如果數量不夠的話，即便是B2能攻無不克也只能給對手帶來可以忽略不計的損失，花費鉅額資金卻難以改變戰局，這種潛在隱患讓B2的反對者們甚囂塵上。
河東三叔2019-07-11 20:38:24先來看看F-117在科索沃戰爭中的下場就知道沒有武器是萬能的，被一款老式雷達跟蹤，外加一枚老式電線杆（薩姆-3）捅下來。完全是馬失前蹄的節奏，反正就是被破了金身，從此世界上再也沒有什麼不能擊落的隱形戰機。
B-2晚出生幾年，擁有比F-117更加龐大的身軀，卻在隱身效能方面類似（機體大RCS值相對也大）卻差不多，足以證明B-2“幽靈”的外號不是白叫的。B-2最主要的特點就是低可偵測性，或者俗稱隱身能力，除了正常的雷達偵測外，還包括降低紅外線、可見光和噪音等不同訊號，使被偵測與鎖定的可能降到最低。
下圖被引用的最多，同樣我們用圖片上的數值來說明，F-117隱身效能基本等同於B-2。
在正常雷達探測下是這樣的，越是隱身效能優良距離雷達越近，比如下圖的對比展示，B-52常規轟炸機在100KM之外就看到了，而B-2則靠近到20KM，F-117A基本到了目視距離。
但是矛盾兩者互爭高下的發展進步也是並行的，獵物變的更難捕獲，獵手也變的更加狡猾。雷達隱身主要依靠“外形隱身”和“吸波材料”兩種，在F-117和B-2上面都有很好的體現。雖然技術上已經相當先進，但在現代衛星、空中預警機、紅外、反隱身雷達多重探測手段配合下，隱形戰機還存在不同高度、不同角度反射效能不一的特點。因此，類似於B-2”幽靈“這種隱形轟炸機在大國交鋒中並不是不敗的傳說。
嘯鷹評2019-07-11 23:08:55b2幽靈戰略轟炸機是世界上唯一一款隱身戰略轟炸機，一招鮮吃遍天，哪怕最大飛行速度僅有0。95馬赫，最大載彈量也僅有23噸，維護成本高到吐血，單機售價24億美元也無法遮蓋b2全球最強轟炸機的輝光。
但是，當b2沒有隱身效能的優勢以後，b2還不如b52！
亞音速飛行，空氣摩擦加溫效應相對不是太過明顯，有助於隱身，但是因為隱身效能優越是因為針對特定波長的雷達波將之集中反射到幾個方向，提升敵雷達發現難度，但是，換成米波雷達，隱身直接拜拜，了。
實際上，本身唄打上落後，精度底，難堪大用都米波雷達因為隱身飛機很少會針對米波修型而煥發第二春。。。。。所以精度快速提高，並且已經有了一些米波火控雷達的訊息，這訊息對於隱身轟炸機可不是什麼好訊息。
米波不隱形，這麼一個亞音速機動性差，最大飛行速度低，載彈量一般的轟炸機還有啥意義？
至於可不可能被擊落？只有一種武器不會被摧毀，那就是停留在紙面上的武器，因為這種武器的結局大多數是進入碎紙機。
只要是兵器，最好的歸宿，就是終於戰場
赤焰噠噠噠2019-07-11 18:20:35B-2遠端戰略轟炸機，全稱諾斯羅普·格魯門B-2遠端戰略轟炸機，造價24億美元，比當時同等質量的黃金還要昂貴。B-2有一個十分貼切的綽號——幽靈，它是目前世界上唯一一款具備隱身能力的遠端戰略轟炸機，超低的雷達反射面積，可以讓B-2躲過世界上大部分的雷達探測，像幽靈一樣來到目標上空，給敵人致命一擊。同時，B-2最大航程11000公里，號稱具備全球到達和全球摧毀能力。
毫無疑問，B-2是目前世界上最先進的戰略轟炸機，那它有沒有可能被擊落？答案是當然有可能，一架用於軍事用途的飛機只要被製造出來，不管它多先進，它都有可能被擊落。戰場是瞬息萬變的，有著大量的不確定因素。最先進的戰鬥機也有弱點，甚至可能會被最原始的武器擊落。
B-2的前輩，當時世界的天頂星科技，美軍積極吹捧的高科技神話，F-117隱身戰鬥機就曾經在戰場上被南斯拉夫的“竹竿”桶下來了。
事情的經過是這樣的。北約看著不聽話的南斯拉夫聯盟實在是忍不住了，於是在1999年3月24日凌晨發動了代號為“聯盟力量”的軍事行動，對南斯拉夫聯盟發動了一場大規模空中打擊行動，科索沃戰爭就此爆發。
就在戰爭爆發後的第四天，3月27日，被當時美軍吹上天的隱身戰鬥機F-117“夜鶯”就在布季楊諾夫存附近，被南斯拉夫防空部隊用“竹竿”給捅了下來。▼這就是南斯拉夫當年的“竹竿”，前蘇聯製造的薩姆-3“果阿”防空導彈。薩姆-3防空導彈是上個世紀60年代的老掉牙產品，卻擊落了號稱領先當時世界科技水平的先進F-117隱身戰鬥機。這一點就足以證明，隱身戰鬥機不是萬能的，也是可以被擊落的。
眾所周知，隱身的原理是反射或者吸收地方探測雷達發射的雷達波，使其接受不到發射出來的發射波。為了隱身，B-2扔掉了所有可能反射雷達波的部分，機身，尾翼通通不要，只留下一個機翼。這種特殊的氣動佈局叫做飛翼佈局，其最大的難點在於飛控系統設計。因為沒了其他部分反射雷達波，B-2轟炸機也是世界上隱身效能最好的戰略轟炸機之一，雷達反射面積僅為0。1㎡。一架翼展面積達到478平方米的龐然大物，雷達反射面積竟然比一輛老28腳踏車還要小，飛翼佈局在隱身效能方面真的有天然優勢！
要想擊落隱身戰鬥機，首先要做的就是打敗其低可探測性，鎖定其蹤跡。所以想要擊落B-2，首先要做的就是發現B-2，並鎖定B-2。
那麼現在世界上有哪個國家可以做到發現並鎖定隱身戰鬥機嗎？當然有！而且這個國家不是別人，正是我們的祖國！為了對付美帝的隱身戰鬥機，我國這些年潛心研究反隱身技術，並取得了重大突破。
▲這張照片是去年我國著名電子專家吳劍旗在我國一所高校演講的時候其中一張PPT的照片。內容是我國自行研製的反隱身雷達在450公里出發現美國F-22隱身戰鬥機，並實施跟蹤，從而繪製出了照片中PPT上這條飛行軌跡。這是我國反隱身技術研究的一次成果檢驗，雖然沒有直接探測到美國B-2隱身戰略轟炸機。但是B-2的雷達反射面積和F-22相當，我相信JY-26反隱身雷達能夠發現並跟蹤F-22，那麼也有可能可以發現並跟蹤B-2。只要能夠發現並跟蹤，那麼就有可能可以擊落B-2轟炸機。
軍武資料庫2019-07-04 16:06:28謝邀，當然有可能了。
對於B-2來說，目前並不是一個無法擊落的軍事目標。
而對於運營B-2的美國空軍，似乎也是按照咱們中國的儒家思想來運營B-2的所有人物的。
哪條思想？——君子不立危牆之下。
這裡咱們就得說說B-2的作戰記錄了，從1997年B-2正式具有作戰能力後，B-2其實本身出動的轟炸次數並不多。
基本上W君可以給大家整體的列一下：
B-2首次參加實戰是在1999年科索沃戰爭期間。六架B-2從位於密蘇里州的懷特曼空軍基地起飛。飛行30小時參與轟炸南聯盟的任務。
這些B-2在科索沃戰爭中一共飛了50個架次（整個科索沃戰爭中全部盟軍飛行任務一共執行了34000架次），可以說B-2轟炸機只是盟軍飛行任務中極小極小的一個部分。但投下了總炸彈量的11%。從整體上看這個成績得益於B-2身為大型轟炸機的優勢。但從整個的作戰規劃上來看，B-2的每一次飛行路線和攻擊目標都是精心策劃的安全打擊目標。飛行過程中並不存在什麼真正意義上的危險。
在2001年開始的阿富汗戰爭中，由於早期情報並不完整，B-2的出勤率降低到一個最低點，2001年至2003年B-2只出動了12個架次。相對於科索沃戰爭的密集度來說，已經是冰點了。從2003年12月開始B-2開始加大出動頻次。
但很有意思的是這些B-2並不攜帶傳統的MK-82炸彈而是攜帶AGM-158巡航導彈。
利用AGM-158對阿富汗境內的目標進行火力圈外打擊。
上面的作戰記錄資料是怎麼來的：美國在阿富汗戰爭期間從本土起飛B-2了27個架次，從前方基地起飛了22個架次，一共飛了49架次。在阿富汗戰爭期間由B-2投放了AGM-158巡航導彈583枚。
B-2 使用旋轉掛彈架攜帶AGM-158巡航導彈，每個架次最多攜帶16枚。如果要投放完畢583枚AGM-158，那麼至少要飛37個架次。
所以在整個阿富汗戰爭中，只有12個架次B-2深入敵境。
繼續說伊拉克戰爭。在伊拉克戰爭中，B-2觸動了30多個架次，但無一例外的繼續使用AGM-158巡航導彈。依舊沒有入境。
在2011年的利比亞戰爭中三架B-2飛入利比亞境內，投擲了40枚精確制導炸彈轟炸了班加西市的貝尼納國際機場。
為什麼這次B-2敢於越境進入利比亞空襲？
看位置：
從地中海上飛過去，可以說是暢通無阻。這次飛行B-2轟炸機繞了一個很大的圈子，全程進行了四次空中加油，從大西洋上空進入地中海。基本上走的路線都是利比亞毫無防備的路線。
2017年兩架B-2在利比亞蘇爾特以南以南30公里的位置投擲了108枚500磅炸彈轟炸ISIS營地。蘇爾特在哪裡？接著看上圖。還是在地中海邊上。
為啥美軍敢進入利比亞境內投彈？
利比亞只有200枚上世紀70年代水準的SA-6防空導彈，有效射高12000米。別說B-2了，就是B-52（升限15000米）去也沒太大威脅。
好了，以上就是B-2出動的所有作戰記錄了，說實話，都沒什麼挑戰性。
至於目前的防空導彈是否可以打下B-2的問題，答案是——能！
別說S400了，就是B-2飛到了紅旗9的射擊範圍內，其實也是能打掉的。
所以，對美軍來說，還是那句話——君子不立危牆之下。
魂舞大漠2019-07-03 17:24:30
看到B-2，想好好說說，世上奉之為寶，一款典型的大殺器。其實，作為一代轟炸機，只裝備了20多架，僅以數量而言，不值得開展作戰研究。一架24億美元，其貴無比，維護費用甚高，而且只能呆在恆溫的機庫中，部署極其不便，成了有名的機庫皇后，偶爾亮一亮，只能證明它還是件活物兒。即便這樣，示人潑天富貴的美軍，B-2真是件好裝備的話，也不會裝備區區一點數量。任何戰機裝備總要強調一個損失比，B-2壓根就沒有如此考慮。它裝備的意義，似乎正滿足於為下一代探路，下一代不是B-21，沒給B-3的編號，可以見之，發展正在猶豫，有沒有B-21，還值得打上一個大大的問號。今者一問，B-2有可能被擊落嗎？是戰機都有可能凌空開花，B-2不當例外。
以“幽靈”之名
“幽靈”的意思，非常隱身，1998年裝備入役時，因其0。001的低可探測值，發現困難。等發現的時候，已然飛臨，使人猝不及防。當年的設計思想，一切圍繞隱身而展開，不顧飛行速度，不顧載彈量，成為踹門的利器，1999年飛去南聯盟，欲把整個世界都裹脅在它巨大的翅膀陰影之下。然而世間的王道是，你發展別人也在發展，正像隱身與反隱身的鬥法，都是一樣的。隨著反隱身技術的飛速發展，使全頻譜隱身還停留在想像階段，更沒有高度隱身一說。只要發現即可將之擊落，更何況它本身飛行速度不快，魂舞大漠以為，這才是B-2裝備數量不多就關掉了生產線的真正原因。
“突襲者”飛來
世上從來沒有一個國家如此痴迷隱身，甚至還提出打造隱身空軍的口號。隱身雖不是美國專利，但自從戰後發展出一代代，以隱身來追求全面技術優勢。在B-2裝備20年以後，美國空軍即開始考慮，下一代隱身飛機的問題，因在技術上不具確定性，適才匆匆給了B-21的編號，B-21如何呢？可以觀察的視窗，要向空天軍方向發展，以天基系統支撐，才能真正贏得未來的戰爭。然而隱身仍被強調是重要的，丟擲全面隱身的概念，又被限制在用得起的水平上，B-21好看又中吃，那麼B-2呢？能用還是要用的，自恃對大多數國家的空軍，仍具有壓倒性優勢。是與不是，有待實戰檢驗，比如F-117，一朝被撕破隱身神話，就果斷將其退役封存起來。未來B-2下場，可能一樣。
軍武吐槽君2019-08-04 16:30:34難道世界上還有什麼武器不可能被擊落？當年美國號稱永遠不會被擊落的F117隱身戰鬥機，RCS反射面比B2還小，不照樣被南聯盟軍隊用老式雷達加爺爺級的薩姆3導彈給幹下來了，日本人號稱無法戰勝，還不是被我們趕出去了？而B2目前雖然號稱是全球最強的轟炸機，其綜合作戰能力尤其是雷達隱身能力獨步天下，但是這也並不意味著其無法戰勝！
（論科幻，我比B2差嗎）
（最後還不是被人搞下來？）
縱觀B2自服役以來的作戰經歷，不是轟炸毫無制空優勢可言的利比亞、伊拉克，就是拿塔利班這樣的游擊隊武裝試驗新式武器，這樣低烈度的作戰，沒有被擊落雖然讓美國人洋洋得意，但是恰恰因為其長時間的技術領先優勢，目前全世界軍事強國都在爭相開發針對其的各種反隱身雷達和遠端防空導彈，如果有朝一日，美國與中俄這樣的世界性軍事強國開戰，B2很可能不再會上演萬軍叢中取敵將首級的精確轟炸好戲，最後的結果很可能是被地空導彈乃至於空空導彈挑落馬下，終結自己編造的不敗神話！
B2主要有兩種攻擊模式，第一種是攜帶80枚MK82型普通航彈或者16枚B63型核炸彈進行飛臨目標上空的貼臉轟炸，這種轟炸的危險性最高，一旦被對方雷達發現，不僅可以使用地面防空火力對其摧毀，還可以出動戰鬥機升空攔截，考慮到其並基本沒有任何自衛手段，透過地面防空雷達的指引，B2轟炸機將會無所遁形，被擊落只是一發空空導彈還是兩發空空導彈的區別而已。
B2雖然號稱隱形，但是依舊存在致命的弱點，其表面噴塗的高科技吸波材料只能針對目前主流的分米和毫米波進行吸收，而對米波這一波段的吸收能力則相對較弱。因此全世界目前已經興起一股使用先進米波雷達進行反隱身作戰的浪潮，無論是白俄羅斯還是中國都已經開發出具備較強能力反隱身米波雷達。尤其是我國曾經在前段時間展示過使用國產反隱身米波雷達在450公里外全程跟蹤隱身飛行狀態的F22，這說明我們目前並不缺少發現類似B2轟炸機這樣的隱身目標的能力。
（我國成功利用反隱身雷達發現並跟蹤F22航跡）
發現目標以後就要指引導彈或者飛機進行攻擊，而米波雷達有一個缺點，那就是精度不太好，所以必須靈活採用戰術，比如將三部米波分開佈置，組成一個反隱身目標陣列，利用三角定位的方式準確計算出B2轟炸機的高度、速度、方位等準確資訊。有了這些資料，再結合我們現有的S400或者紅旗9等先進防空導彈，要將B2這樣的亞音速隱身目標打下來真不是什麼難事！
（紅旗9防空導彈）
而B2轟炸機的第二種作戰方式則是相對保險的防區外進攻，主要就是攜帶16枚AGM-129型巡航導彈或者JASSM聯合防區外空對地導彈在敵方對空火力打擊半徑之外發射，進行遠距離精確打擊，發射完馬上走人。雖然這種方式的火力打擊效果容易被攔截，打擊效果沒有80枚普通航彈那麼猛，但由於時刻處於敵方防禦圈之外，因此危險係數直線降低。
（AGM-129空對地導彈）
如果要擊落這種狀態的B2轟炸機，必須擁有具備機動掃視能力的大型預警機以及作用距離在數千千米的遠端反隱形預警雷達！目前來看，世界現役主流預警機尚不具備對B2等隱形轟炸機的遠距離發現能力。而超遠端的陸基警戒雷達目前也只能捕捉諸如洲際彈道導彈和太空衛星等非隱形目標。綜合來看，如果B2採用的是防區外發射巡航導彈打擊，只要不是運氣差到剛好迎面遇到對方戰鬥機，那麼確實沒什麼被擊落的可能性。
（美國鋪路爪遠端警戒雷達）
道家小童2018-11-03 09:13:59凡事皆有可能
文章醫生2018-11-03 02:24:37這種飛機對於中國國俄羅斯目前的反隱身技術來說，只能是移動的把子。
威吶解析2018-11-03 23:06:00B-2轟炸機是世界上第一款、也是目前唯一的一款隱身戰略轟炸機，自服役以來還沒有被擊落的先例，倒是因為故障墜毀了一架！
B-2隱身轟炸機雖然技術先進，但也不是“不壞之身”，
隨著反隱身技術及防空武器的不斷髮展，部分軍事大國早已經具備發現、擊落B-2轟炸機的相關技術，
只是還沒有真正在戰場上進行對等的較量罷了
！
投彈中的B-2隱身戰略轟炸機
B-2隱身轟炸機是美國於上世紀末開發的一款採用飛翼型機身、具備高度雷達隱身能力和遠端轟炸能力的戰略轟炸機！設計的初衷是為了有效突破蘇聯的防空網、對戰略縱深內對重點軍事目標實施有效的打擊！但是隨著蘇聯但解體，B-2喪失對原本對對手，雖然技術性能突出，但由於高昂的造假（單價超過20億美元），美軍並沒有大規模裝備B-2，僅生產了20架！B-2轟炸機長期處於高度機密狀態，自服役以來也就只在個別區域性衝突中執行過少量的轟炸任務，如伊拉克戰爭、利比亞戰爭等。B-2之前參與的這些戰爭中，是在美國強大的海、空力量的保護下才出動的，其實對B-2沒有什麼實質性的威脅，因此，B-2到目前還沒有被擊落過並不意味著它不能被擊落！
俄羅斯S-400防空系統
俄羅斯在敘利亞部署了Su-35戰鬥機
目前的敘利亞戰局，美、俄之間的衝突已經不可開交，都在調集各自最具戰力的武器裝備支援戰場。俄羅斯最先進的S-400系列防空導彈已在敘利亞部署，而美國、以色列等包括F-35在內的先進戰機也已在實戰中使用，雖然俄羅斯並未能用S-400擊落F-35，但是外界普遍相信S-400具備發現和攻擊F-35的能力，只不過之前F-35的行動並未直接威脅到俄羅斯在敘的武裝力量（當然，也不排除俄、以暗地達成了某種默契），設想如果有一天B-2轟炸機直接轟炸俄羅斯在敘利亞的部隊，屆時S-400以及其他俄羅斯Su-35、Su-30等先進戰機肯定會對B-2造成嚴重威脅，一旦B-2的行蹤被發現（發現才是關鍵），將其擊落完全不是問題！
B-2雖然體型、載彈量劣於其他轟炸機，但突襲能力超強！
B-2服役20年，其技術仍然處於世界最先進行列，截至目前仍未有其他國傢俱有類似效能的戰略轟炸機！但毋庸置疑的是B-2的優勢正在逐步縮小，不久的將來，世界上也肯定不只是B-2一款隱身戰略轟炸機！就算在後續的時間內美國不會將B-2之間用於與世界主要軍事大國的對抗，就算B-2直到退役也不會有被擊落的紀錄，但其退出歷史舞臺是必然的事情，美國正在研發新一代的B-21轟炸機，未來天空的競爭早已開始！
“殲/轟20
”強力組合
歡迎關注“威吶解析”、討論交流。
