安德海被丁寶楨殺死,為何將屍體展示之後就沒有被慈禧記恨?毅而三思吳六奇2018-12-12 15:15:18

先說民間流言,而後論證史實和流言的關聯,畢竟涉及一段塑膠姐妹情。

在1933年的時候,德齡郡主曾寫過一本書叫《御香縹緲錄》。書中提到過安德海是慈禧面首(情夫)的事情:

“恰巧其中有一個乳母特別的鐘愛伊的兒子,堅持著要帶伊的兒子一起進來,太后瞧伊的模樣兒長得很好,乳水又足,便破格應允了(以後就成為一種常例)。

這孩子的哭聲便一再為外來的人所聽到,到致輾轉訛傳,弄到大家都說太后已和安德海(在李蓮英以前的總管太監)私下生了孩子

了,真是冤枉到了極點!”

在1996年,陳佩斯電影《太后吉祥》的片尾中,因為對此書的參考,也曾有過這一聲啼哭。只不過情夫變成了虛構人物“洪祿”。於此可見,慈禧這偷情的名聲傳了多久。

後來在2006年,高陽所著《胡雪巖》一書中,說:

“因為安德海被斬以後,丁寶楨下令暴屍三日,濟南的百姓看清了

安德海是沒有“那話兒”

的真太監。這一來,一直流傳著的,

安德海為慈禧面首的謠言,不攻自破。

關於史實上,安德海之死涉及的是當時宮中逸事,也就是慈安慈禧之間的那點事。在《清史稿》中,提到丁寶楨抓到安德海後,率先密奏了朝廷,而後才得旨意,將他就地正法。

丁寶楨上奏朝廷時,慈禧正因病重而無法理政,所以是慈安操辦的此事。身為兩宮太后之一的慈安,安德海以前可是沒少得罪她。在得知軍機大臣奕訢以丁寶楨此事請示之後,慈安當機立斷,召集軍機大臣、內務府大臣共同商議,而後以“

祖制不得出都門(太監不能出京都城門)”

為由,判定安德海犯了禁律,必須就地正法。”(此事可見《清宮遺聞·安德海》)。

所以是慈安明確表態,同意將安德海就地正法。

丁寶楨的作用,就是把鍋甩出去讓慈安恰逢其會地做個選擇,畢竟慈安與安德海是有很大私仇的。兩者這麼一拍即合,安德海自然會一命嗚呼了。惟一細思則恐的就是丁寶楨對慈禧病情的掌握有多詳細……

因此《胡雪巖》書中的曝屍一說,就能結合到一處了。而德齡公主對這種流言的認可,大抵也能證實“解釋情夫謠言”是可能存在的。因為這樣一來,等若證明慈安此舉就是拂照慈禧臉面,而不是挾私報仇之舉。

不管怎麼看,這姐妹情感覺真挺塑膠的……

安德海被丁寶楨殺死,為何將屍體展示之後就沒有被慈禧記恨?明月論古2018-12-12 14:59:20

因為當時慈禧專寵安德海,有坊前傳言,說安不是太監,是慈禧的面首,這對慈禧是很不利的,當時還有一個慈安太后可以壓制慈禧,丁寶楨把安殺死,並展示安德海屍體,宣示安是個真太監,不利慈禧的謠言不攻自破,慈禧當然轉怒為喜了

安德海被丁寶楨殺死,為何將屍體展示之後就沒有被慈禧記恨?WEZ-12018-12-12 15:08:14

安德海只是慈禧身邊一個得力的奴才!狗仗人勢,專橫跋扈慣了,連恭親王敢都得罪,完全忘了自己只是個棋子和奴才,被丁寶楨按照大清律殺掉,完全合法!慈禧太后是女中豪傑: 不會為了該死的奴才去計較地方大員!權利再大也需要地方權臣的支援。如果慈禧為了安德海去懲治丁寶楨,她也就不是“慈禧”了,怎麼可能統治中國48年?