我心知我在2021-09-18 12:41:26武則天玩的過慈禧的時代，慈禧卻鎮不住武則天的時代
海上之狐2021-09-18 12:19:48武則天的政治水平強於慈禧，慈禧算是玩政治的高手，但她治國水平根本不行，一直都在朝廷上用各種手段玩平衡，治國可不僅僅是耍手腕，所以滿清最後幾十年就在她的管理下用肉眼可見的速度沉淪，她死後幾年就滅亡了
長乘2021-09-18 11:30:40再厲害的人也沒用了，挽救不了原地踏步的封建王朝，這是工業國打敗農業國的必然宿命，科學技術是第一生產力，清朝根本無法抗住。
悠閒執著的高山2021-09-18 13:45:57慈禧雖然是政治上的高手，能平衡朝堂之上各方面勢力，但她的眼界和格局不行，治國跟武則天差了十萬八千里。治國不僅需要政治手腕，能平衡各方勢力，還要有識人用人的能力，眼界能放開，格局要強大。
武則天主政期間，政策穩當、兵略妥善、文化復興、百姓富裕，故有“貞觀遺風”的美譽，亦為其孫唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎，史稱“上承貞觀之治，下啟開元盛世”。論起大智慧，其實慈禧尚且未必能比的上慈安太后
廣書君2021-09-18 14:39:32清跟唐比不了，唐人思維活躍，武則天能鎮得住唐那就是手腕厲害。
慈禧不過就是垂簾聽政，利用的是挾天子以令群奴。乾隆已經把皇權弄成絕對統治，滿朝文武無一人敢叛逆。延續到慈禧那一代一個個滿腦子都是奴才思維。所以輕飄飄的駕馭。
易安迷弟2021-09-20 20:55:02眼界不同，武皇對駱賓王都能欣賞有加，放到慈禧那個老女人，9個腦袋都砍了。武則天在晚清的話，可能會選擇國家開放，政治上肯定會跟上時代進步的，也許會像英國一樣，君主加政府制度。唐代很多外族官員，可不像清朝，小家子氣。
天空城九州2021-09-21 18:23:28不是一個級別的，慈禧不會治國只會玩弄權勢，武則天不比任何一個皇帝差。甚至要強很多。
無聊了來刷刷2021-09-18 13:27:51拿慈禧和武則天比，這倆有可比性嗎？你咋不拿秦檜和諸葛亮比呢
陸澤邇2021-09-18 17:19:01武則天也無法面對資本主義的降維打擊。
