月色浸花冷2019-05-08 12:01:59防漢如防虎，幾乎全體國民處在“民族壓迫”之下。
高壓文字獄，幾乎全體知識分子轉入考據學保命，鑽入舊紙堆，知識分子都殘了，東西科技交流近乎停滯。
沒把中國當自己家，始終以一個“外人”來統治。設定柳條邊，時刻準備“混不下去”回老家（可能借鑑了元朝，國內糜爛後拍拍屁股走人……）。
割地賠款，這爛攤子，漢人收拾了近一百年才收拾好（香港迴歸），別看不起民國 ，整個民國時代都在替清朝收拾爛攤子，還款。
滅亡後又在中國背後捅刀子（超過70%的旗人遷往東北追隨那個傀儡投靠日本，所以今天的滿族自治縣鄉，大部分集中在遼寧吉林兩省）。
不思進取，到處甩鍋，還有臉把鍋甩在明朝頭上，即便明朝不行，這鍋也背不了。（老子不行，兒子不思進取整日怪自己不是富二代？）
甩鍋甩到儒家頭上，（日本也是儒家的徒子徒孫，為何人家能行，偏偏就你不行？）
又怪儒家思想僵硬，不接受新事物，其實清末儒家盡力了，理學大師曾李等人發起洋務運動救國，儒生舉子公車上書要求變法革新，甚至不惜犧牲自己性命……被統治階層絞殺了，迅速搞了個“皇族內閣”。這究竟是誰在阻礙中國進步？害怕中國人做大自己統治不了？
娛樂77882019-05-08 19:06:35後清，其實可以從近代史說起。
清朝前期的強盛造就了後繼者的狂妄自大，實行所謂的閉關鎖國政策，認為自己是天朝大國，物阜民豐，清朝，完全是自給自足的小農經濟體制，一派男耕女織的生活模樣。
如果後清，沒有外來的入侵，強行開啟中國的國門，那麼這種狀況或許還能多留存幾十年。為什麼說是幾十年而不是幾百年呢？
縱使是沒有帝國的入侵，中國也會面臨改革。原因就在於，發展是必然趨勢，只有變化是永恆不變的。
清王朝閉門造車，終究逐步與世界脫軌，落後必然捱打。隨著歐洲第一次工業革命的完成，列強把矛頭對準了中華大地，開始肆意的掠奪原材料進行資本積累，並大量輸送鴉片，在經濟上佔領我們的市場，謀取中國的金銀財寶。
清王朝在一次又一次的戰敗中，逐漸淪為了半殖民地半封建社會，清廷也甚至淪為了列強的統治中國的工具。
當時的中國是內外交困，民不聊生。
星海棠歷史2019-05-08 09:20:03以傳統封建王朝的弊端，本來清朝國運1840到1850年就該到頭了，這幫皇族王公大臣慘的基本在農民起義的浪潮中腦袋搬家
好一點可以滾回東北繼續苟延殘喘一段時間（北元可以參考一下），但是榮華富貴是沒了。
就是因為清末2000年未有之大變局，這幫人抱上了他英國爸爸的大腿，強行續命大半個世紀到1912（還有兩年就一戰了哦，滿清的英國爸爸已經自顧不暇了）
這那裡悲慘了？簡直不要太幸運好嘛╮（﹀＿﹀）╭
為什麼滿清能說出，寧與外邦，不予家奴。家奴是要革他命的！外邦才是保命的
你看看滿清的英國爸爸幫了多少？
就說一項（明朝有這待遇，也能續命）
派人搞海關關稅（以前滿清這是啥玩意都不知道），突然每年多幾千萬兩！有錢練軍了（有農民起義），有錢平叛了（地方不聽話），有錢造花園了，還有皇宮翻新一下，剩下的還有賠款
所以說，站在滿清貴族角度，為什麼悲劇啊，簡直太幸運了。
但是站在普通民眾，漢族老百姓，是真的悲慘！
也是最悲劇的！
夾雜在時代的變局裡，以往光王朝更替就民不聊生，妻離子散
可是在清末，除了多了異族統治者的壓榨，地主的剝削，天災人禍和農民起義的漩渦
還有西方列強帶來的鴉片，產品傾銷，小農經濟破滅的混亂等等
其實這個問題本質上來說，是如何看待清朝的問題
清朝從1664年基本完成統一，到1840年融入世界變局為止，差不多176年左右
這期間清朝的作為可以看成中國封建王朝的一部分，
就那大家爭論最多的疆域問題。
清朝的疆域一樣經歷了開疆拓土，守成，邊疆控制衰弱等過程，和傳統王朝脈絡無異，只是方法手段是總結歷代結合自身的民族特性，進一步發展
胡八二2019-05-07 22:58:07偽滿洲國吧，地域面積較大，人口不少，當時也得到了二三十個國家的承認。後來滿漢融合，消彌血仇，這在中國歷史上算是非常成功的了。20190507。
差評大學生2019-05-07 22:39:521。土地愈加高度集中，對農民剝削加強。
2。殘酷的地租
3。繁重的賦役
4。晚清時期的封建官僚統治機構日益腐化，大小官僚結黨營私，貪汙腐化。
5。宦官為政
6。手工業工人的反抗鬥爭
7。階級鬥爭日益嚴重
以上種種原因，最終導致了大清王朝的坍塌。
